Sentencias sobre Apropiación indebida

639 sentencias sobre Sentencias sobre Apropiación indebida

  • STS 394/2007, 4 de Mayo de 2007

    Delitos de estafa, apropiación indebida, falsedad en documento mercantil, hurto, desobediencia y administración desleal. Absolución. Quebrantamiento de forma. Infracción de ley.Responsabilidad civil. Costas.

  • STS 826/2004, 24 de Junio de 2004

    DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. PRUEBA. La valoración de la prueba es racional y parte de un reconocimiento de los hechos por el acusado, retractado en el juicio, y de la acreditación de las apropiaciones por los representantes de la empresa. Se condena la imputado. No se hace lugar al recurso de casación.

  • STS 677/2002, 5 de Abril de 2002

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. AGRAVANTE. La agravante requiere la existencia de una relación especial subjetiva y anímica, distinta de la que por sí misma representa la relación entre los sujetos activo y pasivo del injusto, relación de confianza que surge de específicas razones de amistad, convivencia, familiares o cualquiera otra que genere una particular confianza en virtud de la cual se

  • STS 146/2005, 7 de Febrero de 2005

    ESTAFA. FALSEDAD DE DOCUMENTO MERCANTIL. INOCENCIA. El derecho a la presunción de inocencia, según la doctrina de esta Sala, alcanza solo a la total ausencia de prueba y no a aquellos casos en que en los autos se halla reflejado un mínimo de actividad probatoria de cargo, razonablemente suficiente y producida en el juicio oral con las debidas garantías procesales. Se condena al acusado en...

  • STS 189/2005, 21 de Febrero de 2005

    "DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA Y FALSEDAD DE DOCUMENTO. Se admite la fundamentación de la injerencia en el domicilio por remisión a las razones aducidas en el escrito de solicitud de las mismas; la omisión de los requisitos legales en la inspección de domicilio sólo provoca su nulidad si con ello se ha provocado indefensión. Se condena al acusado. Se desestima la apelación."

  • STS 636/2006, 14 de Junio de 2006

    APROPIACIÓN INDEBIDA. ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA. OBJETO DEL RECURSO DE CASACIÓN. Para que pueda prosperar el recurso basado en el error de hecho en la apreciación de la prueba, el documento por si mismo debe ser demostrativo del error que se denuncia cometido por el Tribunal sentenciador al valorar las pruebas y debe aparecer de forma clara y patente del examen del documento en...

  • STS 1088/2006, 9 de Noviembre de 2006

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Se denuncia apropiación.El Tribunal entiende que para justificar la existencia de un posible error de hecho no cabe la invocación de actuaciones propias del proceso, aunque aparezcan, como es lo debido, documentadas en éste, ni el resultado de pruebas de carácter personal. En primera instancia se absolvió al imputado. Se desestima casación.

  • STS 916/2002, 4 de Junio de 2002

    APROPIACIÓN INDEBIDA. En el delito de apropiación indebida, el título por el que se recibe la cosa debe originar la obligación de entregarla o devolverla a su legítimo propietario cualquiera que sea la relación jurídica que la genere. El delito se caracteriza, porque el sujeto convierte el título inicialmente legítimo y lícito en titularidad ilegítima. No se requiere ánimo de lucro. En primera...

  • ATS 1850/2013, 10 de Octubre de 2013

    APROPIACIÓN INDEBIDA. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. La inviabilidad de la pretensión de la parte recurrente deriva, de un lado, de que el vicio "in iudicando" denunciado exige que la omisión denunciada venga referida a temas de carácter jurídico suscitadas por las partes oportunamente en sus escritos de conclusiones definitivas, lo que no es el caso; de otro, de que, aún así, habiendo...

  • STS 874/2006, 18 de Septiembre de 2006

    DELITOS DE MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS Y CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. Son efectos públicos los dineros de titularidad estatal, autónoma, local, institutos autónomos o los depositados por particulares en entidades públicas y la Cofradía de Pescadores es una corporación pública. La realidad no queda ensombrecida por el hecho de que -en parte- los caudales de la Cofradía procedieran de las...

  • STS 393/2006, 6 de Abril de 2006

    APROPIACIÓN INDEBIDA. PRUEBA. Se recurre la sentencia condenatoria por delito de apropiación indebida. En vista de los hechos, resulta claro que, salvo lo abonado a dos cooperativistas y lo relativo al pago de ciertos honorarios de abogado y procurador, el recurrente dispuso de todo lo restante. No lo ha devuelto y tampoco ha acreditado que lo hubiera empleado en atenciones propias de su...

  • STS 207/2005, 18 de Febrero de 2005

    DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. ENGAÑO. FALTA DE ACREDITACIÓN. No consta acreditada la existencia de engaño precedente atribuible a las dos personas absueltas, ni esta intervención en los contratos de compraventa de viviendas y aparcamientos, por lo que su exclusión de la responsabilidad penal es del todo punto correcta. Se absuelve a los acusados. No se hace lugar a la casación.

  • STS 1383/2005, 21 de Octubre de 2005

    "DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. En la narración fáctica de la sentencia se encuentran todos los componentes de la apropiación indebida en la modalidad de administración desleal: entregas de dinero para gestionar su inversión pactada en activos financieros; el destino del dinero a finalidad distinta a la consentida, en perjuicio patrimonial de los inversores; negocios inmobiliarios de riesgo...

  • STS 795/2007, 3 de Octubre de 2007

    INCONGRUENCIA OMISIVA. FALTA DE CLARIDAD EN LOS HECHOS PROBADOS. ERROR DE HECHO: concepto de documento. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, falta de motivación

  • STS 204/2006, 24 de Febrero de 2006

    "FALSEDAD DE DOCUMENTOS. APROPIACIÓN INDEBIDA. REQUISITOS. Se desarrolló juicio por delito de falsedad en documento mercantil en concurso ideal con apropiación indebida. Son requisitos de la apropiación indebida: a) una inicial posesión regular o legítima por el sujeto activo, de cosa mueble; b) que el título por el que se ha adquirido dicha posesión sea de los que producen obligación de...

  • ATS, 3 de Octubre de 2013

    APROPIACIÓN INDEBIDA. CUESTIÓN DE COMPETENCIA. Se apropia del bien entregado en virtud de contrato o título que produce la obligación de devolver, cual es el comodato, quien convierte la legítima posesión inicial derivada de la relación jurídica pactada en antijurídica propiedad, constituyendo el punto sin retorno, que distingue a la consumación, la asunción de facultades dominicales por parte...

  • ATS 1842/2013, 3 de Octubre de 2013

    APROPIACIÓN INDEBIDA. De la simple lectura de los hechos expuestos, se deduce claramente que se dan cada uno de los requisitos del tipo penal aplicado, pues el acusado, que tenía atribuida la gestión para la venta de varias joyas a comisión, dispuso de las mismas y tras empeñarlas, obtuvo diversas cantidades que hizo suyas, con el consiguiente perjuicio para su propietario. El montante total de...

  • STS 1557/2002, 17 de Octubre de 2002

    ÍNDICE DE LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO * PREÁMBULO: Fundamento de derecho 1º. * CAPÍTULO I: Cuestiones de contenido penal relativas a quebrantamiento de forma: Fundamentos de derecho 2º a 7º. * CAPÍTULO II: Cuestiones penales de fondo: - Subcapítulo I: En relación con la presunción de inocencia: Fundamento de derecho 8º. - Subcapítulo II: Cuestiones penales de fondo en relación con el art. 849.2

  • STS 426/2006, 12 de Abril de 2006

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. AGENTE DE SEGUROS. Se desarrolló juicio por delito de apropiación indebida. Desde el momento en que se efectuó esa autoliquidación, era obligado entregar el importe de las primas cobradas una vez descontadas las comisiones devengadas, sin perjuicio de otras que se pudieran devengar ulteriormente, como efectivamente se devengaron hasta reducir de una forma...

  • STS 1020/2006, 5 de Octubre de 2006

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Se denuncia apropiación. el derecho a la presunción de inocencia, según doctrina jurisprudencial, alcanza solamente a la totalidad de ausencia de prueba y no a aquellos casos en que en los autos se encuentra reflejado un mínimo de actividad probatoria de cargo, razonablemente suficiente y producida en el juicio oral con las debidas garantías procesales. En...

  • STS 112/2006, 10 de Febrero de 2006

    "DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA Y DEL DELITO DE SIMULACIÓN. En el presente caso se debería haber considerado la posibilidad que diera lugar a la menor transmisión de derechos e intereses, como se lee en el citado art. 1289 C.Civ. En la sentencia recurrida se dice que la Defensa del recurrente no impugnó el dictamen pericial. Sin embargo, es evidente que lo puso en duda y que cuestionó su...

  • STS 114/2005, 31 de Enero de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VACÍO PROBATORIO. Para que pueda aceptarse el principio presuntivo de inocencia es necesario que en el proceso exista un total vacío probatorio. Se desestima el recurso.

  • STS 642/2006, 14 de Junio de 2006

    APROPIACIÓN INDEBIDA. Se condena al acusado como autor de un delito continuado de apropiación indebida con la concurrencia de la agravante muy cualificada de especial gravedad atendiendo al valor de lo defraudado, a la pena de prisión, pago de una indemnización y de las costas procesales. El acusado interpone recurso de casación. Lo que pretende quien recurre es que se proceda a una nueva...

  • STS 966/2004, 21 de Julio de 2004

    ESTAFA O APROPIACIîN INDEBIDA. ESTAFA PROCESAL. CARACTERIZACIîN DE ESTA FIGURA CUALIFICADA. La modalidad procesal que en el caso concernido se utiliza para lograr el enga–o y correlativa resoluci—n judicial, integrada por diligencias preparatorias previas a un proceso civil ulterior, es en s’ misma inapta para que se pueda construir la estafa procesal, pues tal procedimiento preparatorio

  • STS 764/2005, 8 de Junio de 2005

    ESTAFA INMOBILIARIA. PRINCIPIO ACUSATORIO. El marido vende el piso adquirido de soltero que al cabo de dos años pasa a ser vivienda conyugal. El marido pide la separación y posteriormente vende el piso a un tercero. Tenía autorización para la venta con la condición de ingresar el precio en la masa de gananciales. No lo hace y se le condena por estafa inmobiliaria del artículo 251. 1 del Código...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR