Sentencias sobre Acumulación y refundición de penas

324 sentencias sobre Sentencias sobre Acumulación y refundición de penas

  • ATS 181/2014, 6 de Febrero de 2014

    DELITO: ACUMULACIÓN DE CONDENAS. MOTIVOS: INFRACCIÓN DE LEY.

  • STS 724/2007, 26 de Septiembre de 2007

    ACUMULACIÓN DE PENAS. REFUNDICIÓN DE CONDENAS. DERECHO DE TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Se reclama contra auto por acumulación de penas . El penado no ha tuvo la asistencia letrada en su petición de refundición de condenas, constituyendo así causa de nulidad de la resolución recurrida, por haberse vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva con indefensión efectiva. Procede, por tanto,...

  • STS 1223/2005, 14 de Octubre de 2005

    "ACUMULACIÓN DE CONDENAS. El Juzgado suma las penas impuestas y entiende que el resultante constituye ""la pena más grave"" sobre la que habrá de llevarse a cabo la multiplicación del triplo, para obtener la pena a cumplir. Tal interpretación no resulta correcta. Para obtener el conjunto triple ha de tenerse en cuenta la pena concreta impuesta a cada delito y no la condena total establecida en...

  • STS 583/2008, 1 de Octubre de 2008

    La doctrina jurisprudencial de esta Sala a aplicar en casos como el presente, se encuentra recogida en la STS nº 937/2003, de 27 de junio , en la que, analizando un supuesto similar al analizado . se dice que "(...) La consecuencia es que un auto de acumulación ha de estar abierto siempre a la posibilidad de que aparezca después otra pena no acumulada, pero que tenía que haberlo sido de...

  • STS 702/2008, 4 de Noviembre de 2008

    *Acumulación de condenas: auto de un Juzgado de lo Penal que correctamente acumuló unas condenas y no otras.

  • STS 1082/2007, 20 de Diciembre de 2007

    Acumulación de condenas. Procede la acumulación solicitada en dos bloques.

  • STS 322/2003, 12 de Mayo de 2003

    "RECURSO DE CASACÓN. DELITOS. UNIFICACIÓN DE PENAS. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como autor responsable de un delito continuado de hurto de uso; como autor responsable de un delito de robo con intimidación; como autor de un delito de atentado; como autor responsable de un delito continuado de daños. Se comprueba que los hechos que constituyen el objeto del procedimiento...

  • STS 746/2006, 5 de Julio de 2006

    REFUNDICIÓN DE PENAS. Las hipótesis de refundición de condenas que cita el Fiscal, no pueden tener lugar porque, aunque en principio a las sentencias citadas por el Ministerio Público podrían acumularse otras dictadas por delitos con anterioridad a la fecha de la que sirve de referencia y que a esa fecha aún no habían sido juzgados, y, en consecuencia se cumplía el requisito legal de la...

  • STS 728/2007, 20 de Septiembre de 2007

    ACUMULACIÓN DE PENAS. LÍMITES. CONEXIDAD CRONOLÓGICA. Se solicita la acumulación de penas. El único límite a la acumulación se encuentra en la conexidad cronológica, de suerte que cabrá la acumulación siempre que todas las causas pudieran haber sido enjuiciadas en una misma causa. En primera instancia se condena al imputado. Se desestima el recurso de casación.

  • STS 669/2005, 27 de Mayo de 2005

    ACUMULACIÓN DE CONDENAS. El único criterio admisible para evitar inseguridades jurídicas por la indeterminación del criterio de la conexidad material es el de la cronología. El límite cronológico a partir del cual ya no pueden acumularse los procesos penales es el de la fecha de la sentencia. En este caso las razones para denegar la acumulación son de conexidad material que considera inexistente...

  • STS 1167/2005, 19 de Octubre de 2005

    ACUMULACIÓN DE PENAS. En el presente caso se advierte que el Juzgado dicta una Resolución, absolutamente razonada, en la que indica que la refundición interesada fue resuelta en su día, denegándose ya entonces mediante Resolución que adquirió firmeza, lo que es cierto. Aquella condena no puede acogerse a la acumulación de las posteriores, dada la imposibilidad absoluta de enjuiciamiento...

  • STS 342/2004, 12 de Marzo de 2004

    RECURSO DE CASACIÓN. ACUMULACIÓN DE LAS PENAS. REO. CONEXIDAD. Existe un criterio muy favorable al reo en la interpretación del requisito de la conexidad, para la acumulación jurídica de penas. Se desestima el recurso.

  • STS 1673/2002, 10 de Octubre de 2002

    Acumulación de sentencias

  • STS 80/2003, 23 de Enero de 2003

    RECURSO DE CASACIÓN. PENAS. MAXIMAS. La interpretación del Derecho Penal debe ser siempre favorable al reo, ello implica que en la determinación de la pena no puede intervenir el azar o circunstancias ajenas al penado. Se desestima el recurso.

  • STS 2117/2002, 18 de Diciembre de 2002

    *Acumulación de penas: no cabe respecto de una sentencia francesa cumplida en Francia.

  • STS 1922/2002, 13 de Noviembre de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. ACUMULACIÓN DE PENAS. DETERMINACIÓN. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que con estimación parcial de la solicitud presentada por el reo, acuerdo la acumulación a las penas impuestas. En el supuesto que examinamos, lleva razón el Juzgado de lo Penal al rechazar la acumulación pretendida en cuanto se refiere a sentencias dictadas y devenidas firmes en...

  • STS 827/2007, 8 de Octubre de 2007

    ACUMULACION DE PENAS. El Pleno de esta Sala Segunda superando la contradicción representada por la STS 983/2005 de 30-6, que mantenía el criterio de la firmeza como limite para la acumulación, y la STS nº 1005/2005 de 21-7, que explícitamente rechazaba tal criterio, adoptó en 29-11-05 el acuerdo de que ""No es necesaria la firmeza de la sentencia para el límite de la acumulación"", entendiendo...

  • STS 1258/2002, 1 de Julio de 2002

    REFUNDICIÓN DE CONDENAS. IMPROCEDENCIA: Cuando ya se ha dictado una sentencia, los hechos delictivos que se cometan después de ella no pueden acumularse con los ya sentenciados puesto que no hubieran podido ser objeto de un mismo proceso. Se desestima la casación.

  • STS 1244/2002, 28 de Junio de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. ACUMULACIÓN DE CONDENAS. DETERMINACIÓN. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que declara no acumulable la condena de la ejecutoria. Es doctrina de esta Sala que en la refundición de condenas debe seguirse una interpretación generosa a favor del reo y que únicamente se deben excluir de la refundición aquellas causas ya sentenciadas cuando se cometieron los...

  • ATS 2106/2014, 18 de Diciembre de 2014

    ACUMULACIÓN DE PENAS. Celebrado ya el juicio oral, ha caducado la posibilidad de acumulación al proceso anterior de aquellos otros procesos seguidos por hechos cometidos después, lo que se desprende asimismo del contenido del acuerdo del pleno no jurisdiccional de esta Sala de 29 de noviembre de 2005 según el cual no es necesaria la firmeza de la sentencia para el límite de la acumulación. Se...

  • STS 1003/2005, 15 de Septiembre de 2005

    PRINCIPIO DE LEGALIDAD PENAL. PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD. CUMPLIMIENTO Y DURACIÓN DE PENAS. Aún cuando nuestra doctrina acoge este criterio favorable al reo en lo que se refiere a la práctica superación del requisito de la analogía o relación entre los delitos, criterio que se inspira en el principio constitucional de humanización de las penas, ello no quiere decir, como a veces se entiende...

  • STS 283/2007, 4 de Abril de 2007

    "RECURSO DE CASACIÓN. SOLICITUD DE REFUNDICIÓN DE PENAS. ACUMULACIÓN HASTA LA FECHA DE LA PRIMERA SENTENCIA. El recurrente, al que se le denegó por el Juzgado ""a quo"" la refundición de penas que ante él pretendía, recurre tal Resolución por medio de recurso de casación. El criterio actual impede la inclusión en una determinada acumulación de las penas impuestas por hechos cometidos con...

  • STS 811/2007, 8 de Octubre de 2007

    -Acumulación de condenas-Admisión parcial del recurso-Conexidad. Estudio doctrina de la Sala

  • STS 54/2007, 24 de Enero de 2007

    "REVISIÓN DE CONDENA. ENTRADA EN VIGOR DEL CP DE 1995. ACUMULACIÓN DE CONDENAS. Se recurre auto que denegó la acumulación de condenas y la revisión de sentencia. La redención de penas por el trabajo, abonada con anterioridad a la entrada en vigor del nuevo Código Penal, debe ser considerada en la ponderación de la pena más favorable, sin perjuicio de que el cómputo corresponda al Código derogado...

  • STS 571/2004, 3 de Mayo de 2004

    RECURSO DE CASACIÓN. ACUMULACIÓN DE PENAS. EXPEDIENTE. INDEFENCIÓN. A los efectos de no causar indefensión a la parte que lo inste, es imprescindible, en los expedientes de acumulación de penas que, junto a la Hoja histórico-penal del Registro Central de Penados y Rebeldes que corresponda al solicitante, se unan a las actuaciones los testimonios de todas las sentencias cuyas condenas pretendan...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR