sentencia tribunal supremo 21 junio 2006

Solo en el caso de que exista una actuación u omisión imputable a la Administración de Justicia de la que se deriva el daño, es posible pretender una indemnización a cargo de la Administración del Estado, y la acción sólo puede comenzar cuando se determina el nacimiento de la lesión y esta coyuntura se perfecciona cuando se unen los dos elementos del concepto de lesión, es decir, el daño y la...

SEGURO DE VIDA. DEBER DE DECLARACIÓN DEL RIESGO. Existe dolo o culpa grave del asegurado por incumplimiento del deber de declarar el riesgo al haber ocultado su enfermedad. Las cuestiones integrantes de la declaración de salud eran suficientemente claras para que el tomador pudiera advertir y no ocultar la existencia de antecedentes médicos que debía percibir como objetivamente influyentes para...

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

• Revista de Derecho, Empresa y Sociedad (REDS)

En la actual situación de crisis económicas se han generalizado la concesión de préstamos personales con altos intereses –conocidos como préstamos “rápidos”- que han contribuido al sobreendeudamiento de los consumidores y a una alta morosidad derivada del impago de los mismos. La realidad de la usura, acentuada sobre todo a partir de la libertad de tipos de interés establecida por la Ley de 14 de

• Justicia. Revista de derecho procesal

El 17 de mayo de 2022, el TJUE dictó cuatro sentencias -dos de ellas de origen español- relativas a la interpretación de la Directiva 93/13/CEE sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores; resoluciones que versan sobre la compatibilidad de instituciones tan importantes para la justicia civil como el principio dispositivo, la preclusión, la prohibición de la...

• El alcance de la invalidez de la actuación administrativa

El presente trabajo pretende ofrecer una construcción conceptual y funcional de la invalidez de los actos administrativos que destaque de forma adecuada sus elementos estructurales y ofrezca una explicación plausible de la supuesta escisión que parece existir entre la teoría y la praxis de la categoría. Tras justificar el concepto de invalidez del que se parte y destacar las diferencias de...

• La afección de bienes en las Haciendas Locales

• Derecho de la función pública. Régimen jurídico de los funcionarios públicos

• Los intereses procesales en la jurisdicción social

• Revista Jurídica de Castilla y León

La privación de la patria potestad es, con mucho, la medida más restrictiva de los derechos de los progenitores respecto de los hijos menores. Entendida esta institución como un derecho-deber ejercido siempre en interés de los menores, la privación de ella, así como su suspensión o la inhabilitación para su ejercicio, es una decisión que se adoptará siempre en atención a dicho interés superior....

Liquidaciones por IVA y sanción . Alegación de incongruencia y falta de motivación de la sentencia. Planes de Inspección. Iniciación del procedimiento inspector: motivación. Ampliación de actuaciones. Efectos de las declaraciones inspectoras contenidas en el acta dejada sin efecto.

URBANISMO. En nuestro caso, no concurre una interpretación fuera de la lógica o de la Ley, por lo que, por su inmediación con las circunstancias del caso, hemos de dar por correcta la acogida por la Sala de instancia en su sentencia. Tal interpretación se funda también en el artículo 1284 CC (""Si alguna cláusula de los contratos admitiere diversos sentidos, deberá entenderse en el más adecuado...

IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. DEDUCCIONES POR REINVERSIÓN. Aplicación de deducciones por reinversión de las plusvalías logradas en la venta de terrenos. La condición de inmovilizado que da derecho a deducción los bienes sólo se aplica cuando los bienes transmitidos pertenezcan al inmovilizado y están afectos a la actividad económica de la empresa. Se desestima recurso de casación interpuesto por la...

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

El presente trabajo analiza la ocupación de viviendas sin título habilitante, un fenómeno que es el resultado del fracaso de las políticas públicas y que causa problemas de diversa índole para los propietarios y las comunidades de propietarios. La aproximación a esta problemática a nivel legislativo, judicial y social es diversa y, a menudo, contradictoria en función de si se desean proteger los...

ACCIDENTE DE TRABAJO. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. Compensación derivada del principio jurídico de que nadie puede enriquecerse injustamente a costa de otro y que se traduce en que, cuando existe el derecho a varias indemnizaciones, las mismas se entienden compatibles pero complementarias, lo que supone que, como el daño es único y las diferentes indemnizaciones se complementan entre sí,...

Requerimiento de obtención de información. Deber de comunicación de datos. Derecho a la intimidad. Administración tributaria

DESPIDO COLECTIVO. OBLIGACION DE NEGOCIAR CON BUENA FE. Se establece que la obligación de negociar o consultar no son obligaciones de llegar a un acuerdo, de ahí que quien adopta lo que se califica retóricamente como una posición inamovible no por ello está incumpliendo el deber de negociar, aparte de que pueden existir razones para no aceptar las propuestas del contrario o para no formular otras

• Revista de Derecho Social

• Revista de Derecho Social

COMPLEMENTOS SALARIALES. VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD. En la estructura salarial de la empresa existe una doble escala salarial ilícita proyectada sobre el complemento personal de antigüedad que conlleva diferencias salariales con repercusión, entre otros extremos, en la indemnización por despido individual procedente de despido colectivo entre trabajadores a consecuencia de su fecha de...

Préstamo hipotecario multidivisa por error vicio. Cláusulas abusivas. Productos financieros con clientes minoristas. Nulidad del contrato para el incumplimiento de los deberes de información

• Justicia: Revista de derecho procesal

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

El acta notarial de notoriedad tiene como contenido el juicio que emite el notario sobre la notoriedad de un hecho. El notario da fe, entre otros extremos, de las declaraciones de los testigos pero no de la verdad o evidencia del hecho aseverado por los mismos; no percibe el hecho notorio de «visu et auditu» sino mediatamente; no afirma la evidencia personal de un hecho, sino un juicio de...

GRUPO CRIMINAL. REQUISITOS. Para poder apreciar la modalidad agravada de grupo criminal, el TS requiere la existencia de una pluralidad de sujetos coordinados (en cualquier caso más de dos), que la unión de los agrupados esté dotada de cierta permanencia y que su participación se constituya con el propósito común de perpetrar de manera concertada una pluralidad de delitos. Sin embargo, la mera...

• La reforma de la Jurisdicción Voluntaria: Textos prelegislativos, legislativos y tramitación parlamentaria