modelo hoja aprecio expropiacion

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. La previsión de edificabilidad por la ordenación urbanística, por sí misma, no integra dicha edificabilidad en el contenido de la propiedad del suelo. La edificabilidad no es una cualidad del suelo mismo, sino un contenido que le otorga la ley y el plan a cambio del cumplimiento de determinadas obligaciones y es indudable que esta configuración legítima del...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Tales propietarios, y por ello la propietaria de autos que actúa como codemandada se ha visto legalmente excluida del procedimiento de gestión urbanística, y se ha visto igualmente privada de la facultad de urbanizar, máxime cuando su participación se ha circunscrito a alcanzar un acuerdo en relación con la venta o permuta de las parcelas afectadas que no aceptó

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Un suelo urbanizable recibe, por el hecho de pasar a serlo, una consideración económica en el mercado que le dota de un valor superior aunque aún no esté urbanizado. En leyes anteriores la valoración de estos suelos se hacía mediante la aplicación de los valores de ponencias catastrales al aprovechamiento previsto; o mediante la aplicación del método residual;...

• Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente

Es objeto del trabajo el análisis de los distintos sistemas para la obtención de dotaciones públicas en la legislación de Galicia. Partiendo del marco normativo vigente y de las distintas definiciones que proporciona la doctrina de los conceptos de sistema general y dotación local y su incorporación a la normativa urbanística, se examinan los...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. RETASACIÓN. A pesar de no estar clasificado de urbanizable el suelo de uso dotacional o para sistemas generales que estén previstos o debieran haberlo estado en el planeamiento, su valoración, a efectos de ejecutar estos por el sistema de expropiación, debe hacerse como si de suelo urbanizable se tratase, ya que de lo contrario se incumpliría la obligación de...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. A los fines de determinar el valor del bien expropiado habrá de tener en cuenta que existe en el terreno una plantación de olivos por la cual se determina el derecho a percibir una indemnización. Asimismo se ha de entender corroborada por el informe del perito judicial, puesto que si bien este fija un valor la Ley de Expropiación...

• Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente

El Tribunal Supremo ha creado una regla que permite valorar como suelo urbanizable aquél suelo clasificado formalmente como no urbanizable cuando deba ser expropiado para la ejecución de infraestructuras viarias cuando las mismas presentan una trascendencia urbana. Su aplicación al caso de las áreas metropolitanas no responde a dicha regla, sino a un puro decisionismo judicial. The Supreme Court

• Negligencias en cirugía y anestesia estéticas

Doctrina del Tribunal Constitucional sobre delitos de «intrusismo profesional» - Casos penales de negligencias en cirugía y anestesia « estéticas» - Casos civiles de negligencias en cirugía y anestesia «estéticas» - Casos contenciosoadministrativos de responsabilidad patrimonial en cirugía y anestesia «plásticas» - Trece recomendaciones muy prácticas para los pacientes -

• Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente

I. Introducción. La evolución normativa desde la ley de 1956 a la redacción actual de la ley 6/1998. II. La afirmación jurisprudencial de la regulación legal. La prohibición de tomar en cuenta las posibles expectativas urbanísticas: 1. La vigencia de los criterios de valoración objetivos de la ley 8/1990 y del real decreto legislativo 1/1992

• Anales de la Abogacía General del Estado

Discusión sobre los derechos mineros de «gravas» y «yesos».- Improcedencia de valorar los «yesos» y disminución de la valoración de las «gravas», según informe emitido a instancia de la Administración.-Proposición de prueba pericial.-Recurso interpuesto también por el expropiado (por otros motivos, que se acumula).

• Práctico Urbanismo

Expropiación forzosa. Falta de motivación del acuerdo de Jurado de Expropiación. Defectuosa composición del Jurado de Expropiación. Abstención y recusación de los miembros del Jurado de Expropiación. Determinación de justiprecio de suelo no urbanizable.

EXPROPIACIÓN FORZOSA. Teniendo, en consideración que la finalidad concreta de la expropiación fue la construcción de un tramo de línea ferroviaria de Alta Velocidad y la reiterada doctrina que ha venido exponiéndose, es obvio que no puede predicarse que dicho tramo ferroviario, vía de comunicación interurbana, con proyección europea esté destinado a crear ciudad, aspecto esencial a tener en...

SUELO URBANO CONSOLIDADO. ARTÍCULO 28.3. APLICACIÓN MÉTODO OBJETIVO. INAPLICACIÓN ARTÍCULO 25.2 EN REDACCIÓN LEY 53/2002.

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. El recurso a esta prueba para combatir la resolución de un Jurado, que además no goza de presunción de acierto en sus resoluciones, resulta pertinente por la imparcialidad que se presume en sus autores, su idoneidad y capacidad técnica debido a la cualificación y titulación que ostentan, así como por el rigor en el método empleado que se considera el más...

• Legislación Refundida

IVA. La impugnación del contribuyente ante el TEAR tiene que enmarcarse en un conjunto de actuaciones que no se inician con el escrito de interposición de la reclamación económicoadministrativa, sino con la notificación de la liquidación, en la que, al igual que en el presente caso, se soslayó la indicación de dicho requisito de la reclamación. El Tribunal considera que no es aceptable la...

• Consultas de Derecho Administrativo

Determinación del sistema de valoración del suelo no urbanizable e interpretación de las previsiones establecidas en la Disposición Adicional tercera del Texto Refundido de la Ley del Suelo y Rehabilitación Urbana ( Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre ) para valorar ese suelo conforme a los criterios de la Ley 6/1998, de 13 de abril , del Suelo. En el marco del Proyecto de...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. La Sala también rechaza dicha pretensión por considerar que no se ha acreditado la realidad y certeza de dicho perjuicio, como lo corrobora el hecho de que el propio informe de parte, que carece de la objetividad e imparcialidad necesarias, hable de potencial pérdida, es decir que ni el propio perito reconoce como cierto y real dicho perjuicio sino como potencial. Para poder

EXPROPIACION FORZOSA

EXPROPIACIÓN. DETERMINACIÓN DEL JUSTIPRECIO. FUNDAMENTACIÓN. Se impugna acuerdo que determina justiprecio. no es preciso que el Jurado realice una justificación exhaustiva, siendo suficiente con que la argumentación, aunque breve, sea racional bastando la mención genérica de los criterios utilizados para la valoración y la referencia de los elementos o factores comprendidos en la estimación. Se...

• Práctico Urbanismo

"EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. No existe infracción del principio de equidistribución ni supuestos defectos de motivación en cuanto a la valoración de la prueba, careciendo ello en de absoluta de relevancia en cuanto hace a la improcedente intervención de un Arquitecto cuando se trataba de prueba pericial referida a la valoración de una finca rústica; afirmación ésta que se hace por la...

• Legislación Refundida

IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FISICAS. INFRACCIONES. SANCIONES. Pues bien, aplicando la anterior doctrina al caso concreto, esta Sala tampoco puede desconocer a la hora de analizar la conducta del obligado tributario la existencia de una racional interpretación de las normas, a tenor de los argumentos expuestos en la demanda, respecto de la imputación de los incrementos derivados de las