modelo hoja aprecio expropiacion

EDIFICACIONES. EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Ha de aplicarse el criterio de valoración como si de suelo urbanizable se tratara, mas tal calificación ha de excluirse en los demás supuestos en que, la finca está calificada por el planeamiento del municipio en que radica como no urbanizable y en dicho planeamiento no se contempla la construcción de dicho vial como integrado en la red viaria de...

• Legislación Refundida

Expropiación Variante Polígono 13, con demérito procedente, se mantiene el valor del suelo, por cuanto el Jurado ha fijado en 9,65 € M/2, no se trata de circunstancias especiales por Ramal

RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SUELO. VALORACIÓN. Al valorarse el suelo expropiado como suelo urbanizable se produce una evidente discriminación respecto del resto de los propietarios de terrenos colindantes que siguen manteniendo la clasificación de sus propiedades como suelo rústico o no urbanizable. Se estima el recurso.

Contra el acuerdo de fecha 23 de febrero de 2.007 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Burgos por el que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución de 6 de octubre de 2.006 por la que se fija el justiprecio de la finca expropiada núm. 236, parcela 402 del polígono 105, afectada de expropiación por la ejecución de la obra pública ,Variante de la CN-I (Villafría)

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. El suelo para la ejecución de sistemas generales, cuando no viene adscrito por el planeamiento a una concreta clase de suelo, y salvo que de hecho fuese urbano, debe considerarse como suelo urbanizable a efectos de su valoración, dado su destino; pero avanzando aún más en esa misma orientación, esta Sala y Sección del Tribunal Supremo ha declarado que a pesar de

EXPROPIACIÓN FORZOSA. Los intereses de demora en la determinación del justiprecio del art. 56 de la Ley de Expropiación Forzosa , en el procedimiento de urgencia, se deben, -art. 52.8, a partir del día siguiente a la ocupación y hasta que el justiprecio fijado definitivamente en vía administrativa se paga o deposita sin que por tanto exista solución de continuidad entre los intereses de los arts.

EXPROPIACIÓN FORZOSA. Los intereses de demora en la determinación del justiprecio del art. 56 de la Ley de Expropiación Forzosa , en el procedimiento de urgencia, se deben, -art. 52.8, a partir del día siguiente a la ocupación y hasta que el justiprecio fijado definitivamente en vía administrativa se paga o deposita sin que por tanto exista solución de continuidad entre los intereses de los arts.

Contra el acuerdo de 19 de enero de 2.007 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Burgos por el que se fija el justiprecio de la finca expropiada núm. 507 del plano parcelario de la expropiación correspondiente al término municipal de Burgos, con referencia catastral: rústica, parcela 37 del polígono 14, afectada de expropiación por la ejecución de la obra pública ,Variante de la CN-623...

• Legislación Refundida

RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EXPROPIACIÓN. NATURALEZA. Se está ante una expropiación de naturaleza urbanística, cuando la misma no deriva del propio planeamiento. Se estima el recurso.

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. SUELO NO URBANIZABLE. Al no concurrir la nulidad o anulabilidad del acuerdo por tal motivo, sin que tampoco se causara indefensión formal ni material a la propiedad por el hecho de que no se notificara a la misma la composición del órgano colegiado, toda vez que no concurría el vicio denunciado ya que estando el suelo clasificado como rústico y ostentando el...

Contra el acuerdo de 19 de enero de 2.007 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Burgos por el que se fija el justiprecio de la finca expropiada núm. 673 , parcela 160 del polígono 15, afectada de expropiación por la ejecución de la obra pública ,Variante de la CN-623 de Burgos a Santander. P.K. 0,000 al P.K. 5,000. Tramo: Burgos-Villatoro.

EXPROPIACION. JUSTIPRECIO. INTERESES. En el caso de autos, teniendo en cuenta: primero, que la expropiación tiene carácter de urgente y que por ello no es exigible esperar al transcurso de los dos meses para que la declaración de la necesidad de ocupación alcance la firmeza (a que se refiere el art. 28 del REF); segundo, que la aprobación del proyecto constructivo que implica la declaración de la

RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EXPROPIACIÓN. JURADOS PROVINCIALES. La presunción iuris tantum de acierto y veracidad de las resoluciones de los Jurados Provinciales de Expropiación, presunción que sólo puede ser desvirtuada mediante una prueba pericial encaminada a desvirtuar la afirmación contenida en la resolución recurrida. Se estima el recurso.

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. VALORACIÓN DE LOS TERRENOS EXPROPIADOS. Aún cuando entiende que el suelo debe por ello valorarse como urbanizable delimitado reconoce que el precio alcanzado puede ser excesivo y podría no acomodarse estrictamente a las características propias de la concreta porción de terreno expropiada. Y más especialmente, considera que resulta sumamente discutible la...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. SUELO NO URBANIZABLE. La valoración de un suelo destinado a la ejecución de un sistema general debe necesariamente distinguir dos supuestos: uno, si el sistema general viario forma parte del sistema propio de la localidad y sirve del tráfico interior de la misma, en cuyo caso la valoración ha de realizarse en función de los aprovechamientos urbanísticos propios...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. En el caso que nos ocupa estamos ante una vía interurbana, y los terrenos expropiados no se ha acreditado que correspondan a terrenos que integren el entramado urbano de la ciudad. Tampoco aparece que el suelo este clasificado como urbanizable y así se desprende de que tanto el perito como la Sala de instancia efectúan la valoración en función de la doctrina...

RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SUELO URBANO. CLASIFIACACIÓN. FINCA. La existencia de algunos servicios a pie de parcela no conlleva la clasificación de la finca como suelo urbano por mandato legal. Se desestima el recurso.

RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EXPROPIACIÓN FORZOSA. ESTIMACIÓN.- Es objeto del presente recurso jurisdiccional el acuerdo de 23 de febrero de 2.007 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Burgos por el que se fija el justiprecio de la finca expropiada del plano parcelario de la expropiación correspondiente al término municipal de Burgos, el tribunal entiende que Los sistemas de...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. ESTIMACIÓN.- Es objeto del presente recurso jurisdiccional el acuerdo de 23 de febrero de 2.007 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Burgos por el que se fija el justiprecio de la finca expropiada , el tribunal entiende que no nos encontramos ante una expropiación de naturaleza urbanística, por cuanto que no deriva del propio planeamiento, sino de la Ordenación...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. La Sentencia de instancia en el fundamento de Derecho cuarto en el penúltimo de sus párrafos se refirió a los intereses de demora en el pago del justiprecio, pero nada dijo, que es lo que le reprocha el motivo, acerca de los intereses del justo precio cuando se trata como ocurría en este supuesto de una expropiación urgente en la que hay que tener en cuenta lo prevenido en...

"EXPROPIACIÓN. La finca expropiada, tenía una extensión total de 1.136 m2, siendo expropiados 82 m2, razón por la que claramente estamos ante un supuesto de expropiación parcial. Ahora bien, igualmente es verdad que ninguna prueba se ha practicado a instancia de la parte demandante para acreditar los supuestos o hipotéticos perjuicios que para el propietario pudieran derivarse del expropiación...

Contra el acuerdo de 19 de enero de 2.007 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Burgos por el que se fija el justiprecio de la finca expropiada núm. 400, parcela 72 del polígono 16, afectada de expropiación por la ejecución de la obra pública ,Variante de la CN-623 de Burgos a Santander. P.K. 0,000 al P.K. 5,000. Tramo: Burgos-Villatoro.

interpuesto por Inmobiliaria Doble G S.A. representada por el Procurador Don Cesar Gutiérrez Moliner y defendida por el letrado D. Francisco González García, contra el acuerdo de 6 de febrero de 2007 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Burgos por el que se fija el justiprecio de la finca expropiada núm. 040 polígono 15, parcela 691, afectada de expropiación por la ejecución de la...