ley enjuciamiento criminal

PROCESO PENAL. COMPETENCIA JUDICIAL. JUEZ PREDETERMINADO. Esta sala ha declarado en diversidad de ocasiones que las discrepancias interpretativas sobre la normativa legal de atribución de la competencia territorial no son materia que permita hablar de infracción del derecho al juez predeterminado por la ley. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

• Práctico Procesal Penal

RECURSO DE CASACIÓN.DELITO DE ABANDONO DE DESTINO. DERECHO DE DEFENSA. CONFORMIDAD. El recurrente fue condenado en sentencia dictada de conformidad por el Tribunal Militar Territorial Segundo por el delito de abandono de destino el condenado recurre sosteniendo la vulneración del derecho de defensa. La condena del acusado se produce por su propia manifestación de voluntad y no porque haya...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. DOSIS MÍNIMA PSICOACTIVA. Se desarrolló juicio por delito de tráfico de drogas. Ha de inferirse lógicamente que la sustancia intervenida al acusado superaba la dosis mínima psicoactiva, porque el peso de la sustancia intervenida -que era heroína- (0,22 gramos), es más de trescientas veces superior al de la dosis mínima psicoactiva de la citada...

" DELITO DE LESIONES. Los datos fácticos valorados en su conjunto, permiten inferir un ánimo homicida en los agresores, que actuaron de común acuerdo acudiendo al lugar de los hechos provistos de los instrumentos ya referidos, persiguiendo seguidamente a los jóvenes -que huyeron atemorizados ante su presencia-, y que, tras alcanzar a la joven que llevaba el perro, cuando se encontraba...

FALSEDAD EN DOCUMENTO. ESTAFA. El único elemento en el que, en verdad, se basa la sentencia condenatoria es el concerniente a la presencia del acusado en la oficina en las horas en las que se realizaron las operaciones. En este punto el razonamiento de la Audiencia es incompleto, dado que no se ha explicado en qué consiste la ""justificación razonable"" de los empleados. Tampoco se ha aclarado...

RECURSO DE CASACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VULNERACIÓN. Existe la vulneración del derecho a la presunción de inocencia cuando se condene a una persona sin prueba alguna de cargo. Se estima el recurso.

- Tráfico de drogas.- Intervenciones telefónicas.- Actos de facilitación o favorecimiento del tráfico.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Construir un error de prohibición en el mundo de las actividades relacionadas con el consumo de drogas, exige una serie de elementos fácticos de carácter terminante, que no dejen lugar a dudas sobre el desconocimiento de la ilegalidad y de las consecuencias del hecho. Estas circunstancias no concurren ni aparecen acreditadas en el hecho que nos ocupa, por lo...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA EN CONCURSO IDEAL CON DELITO DE CONTRABANDO. En relación con el delito de contrabando, el nuevo Código Penal y de la reciente Ley Orgánica 12/95, de Contrabando, sobre los supuestos de introducción en Españ de sustancias estupefacientes procedentes de otros países, ha sido objeto de consideración en un Pleno en el que se acordó que la concurrencia del tráfico de...

"PROSTITUCIÓN. El delito continuado, definido en el art. 74.1 del C. Penal, no es aplicable, en principio, a aquellos delitos que lesionen ""bienes eminentemente personales"", salvo las constitutivas de infracciones contra el honor y la libertad sexual: pues en tales casos se atiende a la naturaleza del hecho y del precepto infringido para aplicar o no la continuidad delictiva. Cuando en este

RECURSO DE CASACIÓN. INCOGRUENCIA OMISIVA. PROCESO PENAL. El vicio de incongruencia omisiva en el proceso penal se configura cuando el tribunal no de respuesta a las pretensiones jurídicas contenidas en los escritos de calificación que delimitan el objeto del proceso. Se estima el recurso.

Salud pública. La nulidad del Registro por no estar presente la moradora detenida no se extiende al coacusado que sí asitió a él. Motivación de la pena.

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Los dictámenes emitidos por técnicos de órganos oficiales tenían eficacia incriminatoria aunque no fueran ratificados por los emisores en el juicio oral, si habían sido aquellos realizados en fase de instrucción, en el marco de conocimientos especializados y estaban reflejados en escritos, de manera que hubiera sido posible su...

DELITO DE ASESINATO. ANIMUS NECANDI: El recurrente, al obrar como lo hizo, tanto por la enorme potencialidad lesiva del instrumento empleado como por lo sensible y vital de la región corporal a la que dirigió el disparo, tenía necesariamente que conocer que creaba, con la máxima probabilidad, el riesgo concreto de poner fin a la vida de la víctima. En primera instancia se condena al acusado. Se...

. Tráfico de drogas. . Notoria importancia: Debe apreciarse a partir de las quinientas dosis diarias de un consumidor medio, según los datos facilitados por el Instituto Nacional de Toxicología en su Informe de 18 de octubre de 2001.

HOMICIDIO IMPRUDENTE Y LESIONES. Concebida la acción imprudente como aquella realizada omitiendo la diligencia debida que genera un resultado, o también aquella en que el autor actúa con falta en previsión en la producción de un resultado, la conducta declarada probada es subsumible en la imprudencia. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

VIOLENCIA DE GÉNERO. COACCIONES. Se estiman acreditados los requisitos típicos de un delito de violencia de género y otro de amenazas. El testimonio prestado por la víctima, con las debidas garantías, tiene consideración de prueba testifical y puede constituir prueba de cargo suficiente en la que puede basarse la convicción del juez para la determinación de los hechos del caso. Se condena en...

Reitera la Sala 2ª TS su consolidada doctrina sobre la capacidad de la declaración de un coimputado para enervar la presunción de inocencia y los requisitos para su consideración como prueba de cargo, los cuales, una vez cumplidos, podrá el tribunal de instancia obtener la convicción necesaria basado en la credibilidad del testimonio sobre los que deberá realizar un análisis racional. No...

DELITO SOCIETARIO. La alegación de violación de la presunción de inocencia debe ser desestimada ya que se desprende del Acta del Juicio Oral que se ha practicado abundante prueba testifical, pericial y de confesión practicada en la que el Tribunal sentenciador ha fundamentado su convicción, realizando una valoración ampliamente motivada del material probatorio y cuya racionalidad valorativa no...

DELITOS. AMENEZAS. ENTIDAD DE LAS MISMAS. El carácter de grave o leve del contenido de la amenaza deberá ser valorado en función de las circunstancias concurrentes y la desvaloración que merezca el contenido de la conducta desarrollada así como la afectación de bienes jurídicos individuales a los que se refiere la amenaza y el contenido al ataque al bien jurídico protegido por el tipo penal,

DELITO DE ABANDONO DE DESTINO. SENTENCIA DE CONFORMIDAD. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se desarrolló juicio por delito de abandono de destino. El acusado no puede ahora replantear cuestiones fácticas y jurídicas aceptadas en su momento, libremente y sin oposición, pues, como hemos dicho reiteradamente, nadie puede ir contra sus propios actos impugnando lo aceptado en su día libremente, ni tampoco...

ACUMULACIîN DE CONDENAS. CRITERIO. CONEXIDAD TEMPORAL. Por un penado se solicita la acumulaci—n de condenas con el fin de determinar el m‡ximo de cumplimiento efectivo de la condena. Teniendo en cuenta que, en aplicaci—n del art. 988 de la Ley procesal corresponde la resoluci—n de la acumulaci—n al œltimo tribunal o Juez que haya sentenciado los hechos, son acumulables todas las condenas por...

INSOLVENCIAS PUNIBLES. DELITO SOCIETARIO. El interés evidente de que la actividad mercantil, en todas sus facetas, refleje la realidad de la situación económica de las empresas, es algo más que un mero formulismo. El bien jurídico protegido por la norma y vulnerado por el infractor, no es el privativo de persona alguna, ni tampoco, a modo inmediato, al menos, el Estado, sino el de la comunidad,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es evidente que los fundamentos deben constreñirse a las argumentaciones jurídicas y los datos fácticos, reservados para la narración histórica, pero si se añaden tales hechos atribuidos a la recurrente es para probar su participación, como cómplice, en el tipo penal por el que se le condena. En todo caso, a tenor del cauce procesal elegido, los hechos deben ser