ley enjuciamiento criminal

DELITO DE ASESINATO. ANIMUS NECANDI: El recurrente, al obrar como lo hizo, tanto por la enorme potencialidad lesiva del instrumento empleado como por lo sensible y vital de la región corporal a la que dirigió el disparo, tenía necesariamente que conocer que creaba, con la máxima probabilidad, el riesgo concreto de poner fin a la vida de la víctima. En primera instancia se condena al acusado. Se...

" DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La vía casacional elegida, exige el respeto a los hechos probados, y en ellos se dice que el acusado aprovechó la demora en abrir el domicilio ante la presencia policial para ocultar la droga ""que tenía en su poder"", sin que se haga mención alguna a que la droga intervenida pertenecía a su esposa. La ausencia de esa mención impide considerar que la conducta

Recurso de revisión. Responsabilidad contable. Tribunal de cuentas. Delito de malversación de caudales públicos

Derecho a la presunción de inocencia. Prueba de cargo válida. Legítima defensa. Delito de lesiones

Falsedad en documento oficial. Funcionario. Delito contra la administración pública. Adjudicación de las subastas para el aprovechamiento de las fincas

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La presunción de inocencia se integra en nuestro ordenamiento como un derecho fundamental de toda persona en cuya virtud ha de presumirse su inocencia cuando es acusada en un procedimiento penal. Este derecho supone, entre otros aspectos, que corresponde a la acusación proponer una actividad probatoria ante el tribunal de instancia y que de su practica resulte

DELITOS. AMENEZAS. ENTIDAD DE LAS MISMAS. El carácter de grave o leve del contenido de la amenaza deberá ser valorado en función de las circunstancias concurrentes y la desvaloración que merezca el contenido de la conducta desarrollada así como la afectación de bienes jurídicos individuales a los que se refiere la amenaza y el contenido al ataque al bien jurídico protegido por el tipo penal,

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La falta de fundamento de la impugnación y obliga a concluir que la principio de presunción de inocencia se ha visto plenamente satisfecha con el resultado de la vista, que aportó una consistente prueba de cargo, bien valorada en la sentencia cuestionada. De este modo, aparecen cumplidas las exigencias implícitas por lo que el...

Allanamiento de establecimiento público. Concurso de delitos entre el robo con fuerza en las cosas. Falta de lesiones. Atentado a agentes de la autoridad

RESPONSABILIDAD CIVIL SUBSIDIARIA. INDEMNIZACIÓN. CUANTÍA: A la entidad recurrente se le condena como responsable civil subsidiaria y a que indemnice por el dinero apropiado más la cantidad que se determine en ejecución de sentencia por los intereses dejados de percibir por la omisión de la compra. Tales intereses no constituyen daño ni perjuicio concreto, real y acreditado, y en los hechos...

"DELITO DE ESTAFA. En todo caso, la cuestión planteada es ajena a la via casacional, pues determinar si el arrendamiento es o no un acto dispositivo, es materia que no resuelve el documento invocado, ni ningún otro, pues en realidad se trata de un concepto jurídico proveniente del derecho civil. Y además, en el factum se emplea el vocablo ""dispuso"", en su acepción usual y coloquial, mas que...

"PROCEDIMIENTO PENAL. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se incoa procedimiento por la comisión de delito contra la salud pública. si el recurrente hubiera entendido que en la investigación jurisdiccional de los hechos se producía un supuesto de incompetencia territorial, objetiva o funcional, lo procedente sería plantear en ese momento las cuestiones de competencia procedentes, sin esperar a la...

DELITO DE CORRUPCION DE MENORES. Procede apreciar la atenuante analógica con el valor de simple atenuante de dilaciones indebidas del art. 21-61 en todos los recurrentes, hayan o no alegado dicha violación pues a todos afecta, y a todos debe aplicarse dada la similitud de situación, aunque no la hubieran denunciado . Se condena al imputado.

TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. AGRAVANTE: En efecto de las dos armas que fueron encontradas en la vivienda en que habitaban, se afirma que carecían de numeración visible, pero no se añde que esa característica fuera por ellos conocida, debiendo ser valoradas con criterio culpabilístico. En primera instancia se condena al imputado. Se estima parcialmente la casación.

DELITO DE ESTAFA. El Ministerio Fiscal recurre la sentencia a fin de que se condene uno de los acusados absueltos. Se motiva la absolución de este acusado por falta de pruebas para lo que valora las declaraciones de los otros acusados, las del propio recurrente y el perito que analizó la documentación de la empresa. Se condena a los acusados. Se rechaza casación.

DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. Se condena a los imputados como autores de un delito continuado de estafa que abarca tanto las conductas realizadas por ellos mismos, sustancialmente referidas a la realización de contratos de prestación de servicios, y la realización de actividades que no pueden realizar. En primera instancia se condena. Se desestima recurso de casación.

"ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. USO DE ARMAS. En cuanto a la pretendida drogadicción, no consta ni en el factum, ni se propuso por la parte recurrente prueba alguna para su acreditación, pues sabida es la reiterada doctrina de esta Sala, de que ""per se"" la cualidad de drogadicto, no supone circunstancia de atenuación alguna y que la exclusión o disminución de la responsabilidad de estos...

"DELITO COMPLEJO DE ROBO CON HOMICIDIO DOLOSO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIONES DEL COIMPUTADO. Se desarrolló juicio por delito complejo de robo con homicidio doloso, delito de detención ilegal, delito continuado de robo con fuerza en las cosas y delito de tenencia ilícita de armas. Una consolidada jurisprudencia de esta Sala y del Tribunal Constitucional ha declarado la ...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ABANDONO DE PUESTO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. RENUNCIA A LA PRESUNCIÓN. El recurrente fue condenado en sentencia del Tribunal Militar por el delito de abandono de puesto de centinela e interpone este recurso por entender que se ha vulnerado el derecho fundamental a la presunción de inocencia. El Tribunal ha dado en este caso una respuesta fundada y conforme a...

• La detención policial

HOMICIDIO. TENTATIVA. Esta jurisprudencia constitucional ha indicado, asimismo que, de todos modos, el derecho a un recurso de casación se debe entender de la manera más favorable al acusado. Consecuencia de esta exigencia de admitir la interpretación más favorable al justiciable, ha sido la transformación de nuestra jurisprudencia a partir de esas decisiones, ampliando extraordinariamente,...

*Delito de secuestro y contra la integridad moral. Elementos. Lesiones psíquicas. Concepto. Exceso en la causación del resultado. Atenuante de reparación. Consignación responsabilidad civil. Interpretación jurisprudencial. Autoría y complicidad.

"CONTRATO DE SEGURO. SEGURO COLECTIVO. TOMADOR DEL SEGURO. ACEPTACIÓN DE CONDICIONES. Como se trata de un seguro colectivo de accidentes, al que se adhieren los clientes del Banco y se les entrega su certificado individual y el tomador del seguro es el BANCO, el fallecido no era el tomador por el hecho de pagar la prima, sino que se cumplen las condiciones pactadas en la póliza de que sea el...

DELITO: AGRESION SEXUAL. FALTAS DE LESIONES Y HURTO. MOTIVOS: INFRACCION DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL. Derecho a la presunción de inocencia: acreditación de los hechos enjuiciados; falta de prueba de la minoración de las facultades psicofísicas del acusado.

• Suspensión y modificación de la condena penal