ley enjuciamiento criminal

DELITO DE HOMICIDIO. INFRACCIÓN A LA LEY. Las graves consecuencias de la condena para el condenado -puestas de relieve por su Letrado en la vista del recurso- son inherentes a la gravedad del hecho enjuiciado. El Derecho penal es un derecho de hechos, y la personalidad de los delincuentes únicamente debe tenerse en cuenta, de ordinario, a la hora de individualizar las penas y, en todo caso, en

DELITO DE ESTAFA. ELEMENTOS: El elemento esencial en el delito de estafa es el engaño. Ha de existir una maniobra o una serie de maniobras falsarias, realizadas por el sujeto activo del delito, que han de ser suficientes para originar en otro un error que sea causa de un acto de disposición con perjuicio propio o ajeno. En primera instancia se absuelve al acusado. Se desestima la casación.

"TRÁFICO DE DROGAS. TENTATIVA. Dado que el testimonio del coimputado está avalado por otros datos objetivos, se ha contado con suficiente prueba de cargo, apta para enervar la presunción de inocencia. La intervención del recurrente no fue simplemente la de quien acepta retirar un paquete remitido a nombre de otro, sino que se infiere una implicación más relevante. No es posible calificar su...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No corre igual suerte de rechazo aquella parte de la propuesta recurrente que cuestiona la pena impuesta aunque se funde en la instrumentación de una omisión jurisdiccional, cual es la ausencia de consignación del artículo 369-3° del Código Penal, que dice muy poco en favor del rigor con el que han de elaborar sus decisiones los órganos judiciales, dado que tal

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VALORACIÓN PROBATORIA. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno a los acusados como autores responsables de un delito contra la salud pública. En la sentencia de instancia, se analiza de forma racional y en modo alguno ilógica o arbitraria los datos fácticos plenamente acreditados que allí...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno a los acusados como autores criminalmente responsables de un delito de homicidio en grado de tentativa. En relación con la presunción de inocencia, hemos dicho reiteradamente que se vulnera este derecho cuando se condena a una...

DELITOS DE TRÁFICO Y TENENCIA DE DROGAS. No es necesaria la audición de las cintas por el juez y el cotejo por el secretario de las transcripciones aportadas al sumario, sino que basta que en el oficio policial se justificase la conveniencia y necesidad de la prórroga de la medida, haciendo referencia al resultado de las investigaciones en los aspectos que permiten considerar como imprescindible...

ESTAFA. DOLO TÍPICO. No se trata de criminalizar una mala gestión empresarial, sino de aplicar el Código Penal a quien, a sabiendas de la imposibilidad de cumplir, contrata y realiza un crédito como medio de sanear sus finanzas a expensas de terceros, aparentemente cubiertos por un contrato formal y la credibilidad de las entidades financieras. En primera instancia se condena. Se desestima...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRINCIPIO ACUSATORIO. Se denuncia un delito contra la salud pública. Se vulnera el principio acusatorio si se condena a una persona por un delito por el que no fue acusado, y por el que consecuentemente no pudo defenderse. En primera instancia se condena a los imputados. Se estima en parte la casación.

"DELITO DE ROBO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. Se desarrolló juicio por delito de robo. En aquellos delitos en los que el autor del hecho realiza su acción aprovechando la soledad de la víctima, el testimonio de ésta es la única actividad probatoria que puede acreditar la realidad de los hechos; por ello, la jurisprudencia ha suministrado criterios de...

"DELITOS. TRAFICO DE DROGAS. NOTORIA IMPORTANCIA. La descripción narrativa del relato sobre el que se asienta el pronunciamiento de la Audiencia es del todo insuficiente para la calificación de la conducta descrita, en este punto, como un supuesto agravado del artículo 369.3ª del Código Penal, ya que, si examinamos esa narración fáctica, advertimos cómo en ella no se concreta la cantidad de...

Insolvencia Punible, estafa y alzamiento de bienes.- Estimatoria.- Denegación indebida de práctica de pruebas.

"RECURSO DE CASACIÓN. FALSIFICACIÓN EN DOCUMENTO MERCANTIL. ESTAFA. VALORACIÓN PROBATORIA. La sentencia impugnada condena al recurrente por un delito continuado de falsedad en documento mercantil y otro, también continuado, de estafa. Corresponde al tribunal de casación comprobar que el tribunal ha dispuesto de la precisa actividad probatoria para la afirmación fáctica contenida en la sentencia,

TRAFICO DE DROGA. INTERVENCION TELEFONICA. La intervención telefónica y las conversaciones escuchadas, no han sido utilizadas por el Tribunal de instancia como medio de prueba para acreditar la posesión y posterior destino al tráfico de la droga que se le intervino. Por tanto, aún cuando se estimara que dichas resoluciones hubiesen vulnerado el artículo 18 de la Constitución Española, ello no

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Esa pérdida de derechos debe determinar la reducción proporcional de la gravedad de la pena adecuada a la gravedad de la culpabilidad, porque ya ha operado como un equivalente funcional de la pena respecto a la que corresponde por el grado de culpabilidad. Se estima parcialmente la apelación.

DELITO DE CORRUPCIÓN DE MENORES. Puede concluirse que en relación a la prueba de confesión del inculpado ésta puede como una prueba autónoma e independiente de la prueba declarada nula siempre que se acredite que la declaración se efectuó: a) previa información de sus derechos constitucionales, entre los que se encuentra el de guardar silencio o negarse a contestar, b) encontrarse asistido de su...

DELITO DE ATENTADO E INCENDIOS. FALTA DE DAÑOS. El testimonio persistente de los agentes de policía a lo largo del proceso y con todas las garantías de contradicción en el juicio oral, y el propio reconocimiento del acusado fue suficiente prueba de cargo para desvirtuar la presunción de inocencia. La Sala de instancia razona acertadamente la existencia del elemento subjetivo del injusto por dolo...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA INDICIARIA. El Tribunal de instancia explicita las razones que le ha llevado a alcanzar la convicción de que el acusado era portador de sustancia estupefaciente impregnada en la chaqueta de cuero que portaba y asimismo que era consciente de que eso sucedía. El conocimiento que tenía el acusado sobre el porte de la sustancia estupefaciente, ante su negativa,...

HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA. ROBO DE USO DE VEHÍCULO A MOTOR. INDEMNIZACIÓN. La claridad interpretativa del precepto es patente, y así se ha apoyado por el Ministerio fiscal en esta instancia. Luego el recurso, con un planteamiento impecable, claro y sintético, tiene que ser estimado en la cuantía actualizada que interesa, tras las oportunas adaptaciones temporales, en la suma de 2.318.078...

Contra la salud pública.- Estimatoria.- El derecho a utilizar medios de prueba.- Vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones telefónicas.- Vulneración del derecho a la presunción de inocencia.-

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. REINCIDENCIA. Para apreciar la agravante de reincidencia se exige que el culpable haya sido condenado ejecutoriamente por un delito comprendido en el mismo título del Código Penal, siempre que sea de la misma naturaleza. Lo correcto es interpretar que se refiere a que se ataque a idéntico bien jurídico. En primera instancia se condena. Se estima casación.

. Delitos de asesinato y tenencia ilícita de armas. . Presunción de inocencia: existe suficiente prueba de cargo. . Tutela Judicial Efectiva y Motivación: no se aprecia vulneración de estas exigencias constitucionales. . Valor probatorio de las diligencias sumariales: El art. 46.5 LOTJ ha sido interpretado por la jurisprudencia en un sentido armónico con la valoración de la prueba en el...

"DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Es de aplicación a los hechos probados la consideración de delito continuado porque el relato fáctico describe una pluralidad de actos abarcados por la ejecución de un plan preconcebido con aprovechamiento de idénticas circunstancias, pues bien la apropiación fuera del dinero de cada prima, bien por períodos de tiempo estables, el relato factico...

ARTÍCULO 849.2º LECRIM Y PERICIAL: DOCTRINA GENERAL - DOCUMENTO A EFECTOS CASACIONALES - La previsión del art. 849,2° Lecrim tiene por objeto hacer posible la impugnación de sentencias en las que un extremo relevante del relato de hechos se halle en manifiesta contradicción con el contenido informativo de algún documento, que no hubiera sido desmentido por otro medio probatorio. Así, para que...

DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Por lo que se refiere a la ocultación de los testigos tras un biombo, es una limitación del principio de publicidad, decidida en aplicación de la L. O. 19/1994, de 23 de diciembre, sobre protección de testigos, y, por tanto, con suficiente apoyo legal. Y no hay constancia de qué clase de perjuicio pudo deparar al derecho de defensa de los acusados. Por lo...