jurisprudencia responsabilidad patrimonial administraciones públicas

NEGLIGENCIA MÉDICA. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. La parte invoca la infracción de los artículos 139 y 141 de la LPC, que configuran objetivamente la responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas, de modo que da un derecho a la indemnización de los daños producidos que decae cuando el lesionado tenga el deber jurídico de soportarlos o cuando la Administración hubiese dispuesto de...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACION. PRESCRIPCION. En este sentido, nuestra jurisprudencia, de la que son muestra entre otras muchas las sentencias de 18 de enero y 1 de diciembre de 2008 y 14 de julio de 2009 , distingue entre daños continuados, que como tales no permiten conocer aún los efectos definitivos de una lesión y en los que, por tanto, el "dies a quo" será aquél...

DESLINDE DE LOS BIENES DE DOMINIO PÚBLICO MARÍTIMO TERRESTRE. SERVIDUMBRE DE PROTECCIÓN. SUELO URBANIZABLE. INCONGRUENCIA OMISIVA. La entidad recurrente, como cualquier propietario de suelo, tiene el deber jurídico de soportar la anchura de la servidumbre de protección legalmente establecida, en este caso de cien metros, sin que puedan invertirse los términos de los deberes que el ordenamiento...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACION. PRESTACION SANITARIA. Después, su desarrollo argumental cita primero las sucesivas normas que han regulado la responsabilidad patrimonial de las Administraciones públicas y los requisitos que para su apreciación exige la jurisprudencia de este Tribunal. Luego, aludiendo a los supuestos de responsabilidad por asistencia sanitaria, dice "que en...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR ASISTENCIA SANITARIA. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. PRESCRIPCIÓN. Se reclama contra la sentencia que desestima el recurso al apreciar prescripción de la acción para reclamar por transcurso del plazo de un año previsto en el artículo 142.5 de la Ley 30/1992. La recurrente considera que se ha vulnerado el artículo 142.5 de la Ley 30/1992 de Régimen Jurídico de

El ensayo que se propone tiene como eje el análisis de los requisitos para que el acoso laboral de un empleado público a otro genere responsabilidad patrimonial. Para ello se presentarán someramente los supuestos de acoso y sus exigencias para, partiendo de ello, examinar el ajuste del acoso a los requerimientos generales para el reconocimiento de responsabilidad.

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario
• Núm. 723, Enero 2011

DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN. PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN. DAÑO CONTINUADOLa ruptura irreversible de la relación parental, como consecuencia del funcionamiento anormal de la Administración, procedente de una declaración de desamparo de menores, que hace imposible la devolución de la guarda y custodia a los padres decretada judicialmente, da lugar a un daño efectivo, un daño...

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario
• Núm. 726, Julio 2011

Del inicial sistema de responsabilidad, fundado en la concurrencia de daño e ilícito civil, tanto el ordenamiento como la jurisprudencia se han inclinado hacia el fundamento objetivo de dicha obligación resarcitoria. Este tipo de responsabilidad civil, de carácter objetivo, se basa en idéntica concurrencia del daño, si bien causado sin culpa y con intención o no de infligir perjuicio. Con todo,...

• Revista Jurídica de Castilla y León
• Núm. 22, Septiembre 2010

El presente trabajo tiene por objeto analizar la modificación operada en el apartado 1 del artículo 12 de la Ley 4/1996, de 12 de julio, de Caza de Castilla y León, por la Disposición Final Tercera de la Ley 10/2009, de 17 de diciembre, de Medidas Financieras. El objetivo de esta reforma es intentar solucionar las discrepancias que se derivaban de la remisión que el texto anterior hacía a la «legi

• La responsabilidad civil por los daños causados por un miembro indeterminado de un grupo

1. DELIMITACIÓN DE LOS SUPUESTOS. 2. DAÑOS DERIVADOS DE LA PRÁCTICA DE LA CAZA. 2.1. Análisis del artículo 33.5 de la Ley de Caza. 2.1.1. Daño producido por un cazador con motivo del ejercicio de la caza. 2.1.2. Desconocimiento del cazador que ha producido el daño. 2.1.3. Alcance de la responsabilidad solidaria de los miembros de la partida de caza. 2.2. Jurisprudencia del Tribunal Supremo en...