jurisprudencia responsabilidad patrimonial administraciones públicas

DESLINDE DE LOS BIENES DE DOMINIO PÚBLICO MARÍTIMO TERRESTRE. SERVIDUMBRE DE PROTECCIÓN. SUELO URBANIZABLE. INCONGRUENCIA OMISIVA. La entidad recurrente, como cualquier propietario de suelo, tiene el deber jurídico de soportar la anchura de la servidumbre de protección legalmente establecida, en este caso de cien metros, sin que puedan invertirse los términos de los deberes que el ordenamiento...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACION. PRESTACION SANITARIA. Después, su desarrollo argumental cita primero las sucesivas normas que han regulado la responsabilidad patrimonial de las Administraciones públicas y los requisitos que para su apreciación exige la jurisprudencia de este Tribunal. Luego, aludiendo a los supuestos de responsabilidad por asistencia sanitaria, dice "que...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR ASISTENCIA SANITARIA. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. PRESCRIPCIÓN. Se reclama contra la sentencia que desestima el recurso al apreciar prescripción de la acción para reclamar por transcurso del plazo de un año previsto en el artículo 142.5 de la Ley 30/1992. La recurrente considera que se ha vulnerado el artículo 142.5 de la Ley 30/1992 de Régimen Jurídico de

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. DESESTIMACIÓN. se interpone recurso de casación contra Sentencia dictada el 7 de Mayo de 2.003 por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional en la que se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por aquella contra desestimación presunta de la reclamación de responsabilidad patrimonial

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. CONTAGIO HEPATITIS C. DESESTIMACIÓN. Por la representación de la actora se interpone recurso de casación contra Sentencia dictada el 19 de Junio de 2.002 por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia en la que se desestima el recurso de contencioso- administrativo interpuesto por aquella contra Resolución del Conselleiro de...

RECURSO ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. INDEMNIZACIÓN. La presente demanda se dirige por la representación procesal de D. Paulino , Compañía Operadora Recreativos, S. A., New Park Barcelona, S. A., Niord Gerona, S. A. y Videojoc, S. L. contra el acuerdo del Consejo de Ministros de 18 de septiembre de 1998 (expediente I.937/97 y acumulados), en elque se resuelve la reclamación...

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario
• Núm. 723, Enero 2011

DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN. PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN. DAÑO CONTINUADOLa ruptura irreversible de la relación parental, como consecuencia del funcionamiento anormal de la Administración, procedente de una declaración de desamparo de menores, que hace imposible la devolución de la guarda y custodia a los padres decretada judicialmente, da lugar a un daño efectivo, un daño...

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario
• Núm. 726, Julio 2011

Del inicial sistema de responsabilidad, fundado en la concurrencia de daño e ilícito civil, tanto el ordenamiento como la jurisprudencia se han inclinado hacia el fundamento objetivo de dicha obligación resarcitoria. Este tipo de responsabilidad civil, de carácter objetivo, se basa en idéntica concurrencia del daño, si bien causado sin culpa y con intención o no de infligir perjuicio. Con todo,...

• Revista Jurídica de Castilla y León
• Núm. 22, Septiembre 2010

El presente trabajo tiene por objeto analizar la modificación operada en el apartado 1 del artículo 12 de la Ley 4/1996, de 12 de julio, de Caza de Castilla y León, por la Disposición Final Tercera de la Ley 10/2009, de 17 de diciembre, de Medidas Financieras. El objetivo de esta reforma es intentar solucionar las discrepancias que se derivaban de la remisión que el texto anterior hacía a la «legi

• La responsabilidad civil por los daños causados por un miembro indeterminado de un grupo

1. DELIMITACIÓN DE LOS SUPUESTOS. 2. DAÑOS DERIVADOS DE LA PRÁCTICA DE LA CAZA. 2.1. Análisis del artículo 33.5 de la Ley de Caza. 2.1.1. Daño producido por un cazador con motivo del ejercicio de la caza. 2.1.2. Desconocimiento del cazador que ha producido el daño. 2.1.3. Alcance de la responsabilidad solidaria de los miembros de la partida de caza. 2.2. Jurisprudencia del Tribunal Supremo en...