Revista vLex de Derecho Administrativo
- Editorial:
- Editorial vLex
- Fecha publicación:
- 2020-02-17
- ISBN:
- 2696-4236
Descripción:
La Revista de Derecho Administrativo vLex, dirigida por Alberto Palomar Olmeda, Magistrado (E.V), profesor titular (Acred) de Derecho Administrativo, abogado y socio Broseta Abogados, es una revista de periodicidad cuatrimestral, que recoge las novedades jurisprudenciales con artículos doctrinales, noticias y, en general, las aportaciones que puedan contribuir al debate sobre la innovación y la transformación del Derecho Administrativo de nuestros días.
La Revista de Derecho Administrativo vLex consta de cinco grandes secciones: doctrinal, jurisprudencial, sectores, integrada por las siguientes temáticas: contratación pública, derecho sanitario, empleo público, jurisdicción contencioso-administrativa y otros ámbitos de actuación administrativa. Y finalmente, un apartado sobre novedades e iniciativas legislativas y una sección bibliográfica.
En este primer número de la Revista de Derecho Administrativo vLex, se publica un estudio doctrinal sobre el régimen aplicable a los sistemas selectivos, méritos, pruebas y notas de corte del empleo temporal. También se plantea el debate de vacunación, además de un estudio sobre la regulación de la contratación de los partidos políticos, así como otro trabajo dedicado al análisis del caso Piesczek contra Facebook, donde entran en conflicto el derecho al honor y el derecho a la libertad de expresión. También se analiza el tema de la contratación administrativa y la inteligencia artificial.
La Revista de Derecho Administrativo vLex consta de cinco grandes secciones: doctrinal, jurisprudencial, sectores, integrada por las siguientes temáticas: contratación pública, derecho sanitario, empleo público, jurisdicción contencioso-administrativa y otros ámbitos de actuación administrativa. Y finalmente, un apartado sobre novedades e iniciativas legislativas y una sección bibliográfica.
En este primer número de la Revista de Derecho Administrativo vLex, se publica un estudio doctrinal sobre el régimen aplicable a los sistemas selectivos, méritos, pruebas y notas de corte del empleo temporal. También se plantea el debate de vacunación, además de un estudio sobre la regulación de la contratación de los partidos políticos, así como otro trabajo dedicado al análisis del caso Piesczek contra Facebook, donde entran en conflicto el derecho al honor y el derecho a la libertad de expresión. También se analiza el tema de la contratación administrativa y la inteligencia artificial.
Número de Revista
Últimos documentos
- Volver a los orígenes
- Sentencia n.º 5/2022, de 21 de julio, Departamento Primero de la Sección de Enjuiciamiento
- Nanotecnología en la industria alimentaria
- Retos regulatorios de la telemedicina
- Validez del Plan de Acción Territorial de la Infraestructura Verde del Litoral de la Comunidad Valenciana. Comentario a la sentencia 1059/2023, de 20 de julio de 2023, del TS
- Efectos tangibles de la declaración por ley de la tauromaquia como patrimonio cultural. Comentario a la sentencia nº 120/2023 de 2 de febrero de la sala de lo contencioso administrativo (sección 4ª) del Tribunal Supremo
- Recensión: competencia y derecho administrativo. Autoridades de competencia, afección de relaciones privadas y contratación pública
- Comentario de la Sentencia número 1097/2023, de 25 de julio, del Tribunal Supremo: la justificación del 'interés público' como exigencia para el rescate de una concesión administrativa
- La ilicitud de modificar el precio en los contratos públicos
- El marco legal de la ciberseguridad en España y de las técnicas de prevención y aseguramiento
Documentos destacados
- Ejecución de los contratos. Crisis del contrato. Demora, prórrogas, penalidades y resolución. Indemnización a terceros
- El escrito de preparación del recurso de casación contencioso-administrativo: requisitos formales
- Los procesos de estabilización del empleo temporal en las administraciones públicas
- STC que declara la inconstitucionalidad de siete artículos de la LCSP
- Comentario a la Sentencia 349/2020, de 10 de marzo de 2020, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, estimatoria del recurso interpuesto por la comisión nacional de los mercados y la competencia contra los artículos 1 y 2 del Real Decreto 1076/2017, de 29 diciembre, por el que se establecen normas complementarias al reglamento de la Ley de ordenación de los transportes terrestres, aprobado por rd 1211/1990, en relación con la explotación de las autorizaciones de arrendamientos de vehículos con conductor
- Función pública e igualdad: valoración de la situación administrativa de excedencia voluntaria por cuidado de familiares (A propósito de la Sentencia del Tribunal Supremo de 17 de diciembre de 2020, recurso 1365/2019)
- Nulidad del Plan General de Ordenación Urbana: Comentario a la Sentencia de 23 de octubre de 2020 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección 5ª) del Tribunal Supremo
- La doctrina reciente del Tribunal Supremo en relación con la composición del sistema urbanístico.
- La utilización en el procedimiento administrativo de pruebas obtenidas en la instrucción de un proceso penal. El caso de las escuchas telefónicas
- La protección de datos de carácter personal como presupuesto esencial para salvaguardar la integridad de las víctimas de violencia de género. Un nuevo desafío para las administraciones públicas