funcionamiento anormal administración justicia

FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. INDEMNIZACIÓN. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. Para apreciar la existencia de funcionamiento anormal de la Administración de Justicia se requiere además del ejercicio de la acción en plazo y de la existencia de un daño efectivo, individualizado y evaluable económicamente producido por un funcionamiento anormal de la Administración de Justicia, con la...

• Claves y retos de una justicia del siglo XXI: derechos, garantías y procedimientos

• Procedimiento administrativo común de las administraciones públicas. Proceso contencioso-administrativo. Esquemas

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. FUNCIONAMIENTO ANORMAL. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. No se aprecia relación de causalidad entre el anormal funcionamiento de la Administración de Justicia que se denuncia y los daños que se reclaman, pues los defectos formales que determinaron la nulidad de la subasta no le privaron de la posesión de los locales sino que, antes al contrario, le abrieron la posibilidad...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACION. Ahora bien, consideramos conveniente advertir sobre la naturaleza objetiva de la responsabilidad patrimonial por el funcionamiento de los servicios públicos, consagrada en el artículo 106 de la Constitución, responsabilidad que exige para su reconocimiento, exclusivamente, un perjuicio que no se tenga el deber jurídico de soportar, no imputable a...

• Responsabilidad patrimonial derivada de acoso escolar

• Introducción a la Constitución española de 1978

FUNCIONAMIENTO ANORMAL. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. CUANTÍA DE LA INDEMNIZACIÓN. Parece olvidar el recurrente en su extensa argumentación que para apreciar la existencia de funcionamiento anormal de la Administración de Justicia se requiere además del ejercicio de la acción en plazo y de la existencia de un daño efectivo, individualizado y evaluable económicamente producido por un funcionamiento

• Revista Jurídica de Castilla y León

La responsabilidad de los empleados públicos por sus actos ha sido abun-dantemente estudiada por la doctrina. Sin embargo, faltan todavía estudios focalizados en la responsabilidad por sus omisiones. Este texto trata de re-mediar en parte esta carencia, a través de un estudio detallado de la res-ponsabilidad disciplinaria y patrimonial que genera la omisión de un deber de actuar en el sector...

ERROR JUDICIAL. RECONOCIMIENTO. FILICIDIO. La Ley Orgánica del Poder Judicial, precepto sobre el que se sustenta la pretensión indemnizatoria de la recurrente, contempla la responsabilidad patrimonial del estado Juzgador por los daños causados en cualquiera de los bienes o derechos por error judicial, así como los que sean consecuencia del funcionamiento anormal de la Administración de Justicia....

• Responsabilidad extracontractual del estado frente a los particulares por incumplimiento judicial del Derecho Europeo

FUNCIONAMIENTO ANORMAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. INDEMNIZACIÓN. DAÑOS Y PERJUICIOS. DILACIONES INDEBIDAS. Interesaba en el suplico de la demanda que se dictara sentencia en la que se condenara al Estado por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia y, en concreto, del Tribunal Constitucional, por dilaciones indebidas en la tramitación del recurso de amparo y de la pieza o...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. ADMINISTRACION DE JUSTICIA. Es evidente que con dicho cambio de doctrina quedan fuera del ámbito de responsabilidad patrimonial amparado por el art. 294 de la LOPJ aquellos supuestos de inexistencia subjetiva que hasta ahora venía reconociendo la jurisprudencia anterior, pero ello resulta impuesto por el respeto a la doctrina del TEDH que venimos examinando

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. FUNCIONAMIENTO ANORMAL ADMINISTRACIÓN JUSTICIA. INDEMNIZACIÓN POR EXCESO TIEMPO EN PRISIÓN.

• Justicia: Revista de derecho procesal

Con el presente trabajo pretendemos plasmar la evolución del artículo 294.1 de la LOPJ a lo largo de la doctrina jurisprudencial, precepto cuyo ámbito de aplicación ha sido siempre cuestionado. Para ello vamos a centrarnos en aquellas sentencias que han marcado un antes y un después al respecto, concretando en qué supuestos tiene cabida la indemnización por prisión preventiva injusta

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. DILACIONES INDEBIDAS. Se reclama contra la sentencia que desestimó el recurso deducido contra la resolución del Ministerio de Justicia, que desestimó la reclamación deducida por el concepto de responsabilidad patrimonial por funcionamiento de la Administración de Justicia. El demandante, que en las fechas de autos...

• Derecho Civil, Penal Sustantivo y Procesal. Jurisprudencia del Tribunal Supremo

• Derecho civil: derecho de obligaciones

responsabilidad patrimonial por funcionamiento anormal de la Administración de Justicia. Existencia de funcionamiento anormal de la Administración de Justicia. Inexistencia de relación de causalidad con respecto al daño alegado. Sociedad INTERPEI. Caso MATESA. Enajenaciones de diversos inmuebles. Carácter subsidiario de la reclamación.

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. FUNCIONAMIENTO. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. Hay en el recurso de casación alegaciones que, en conexión con lo anterior, se refieren a que el Ministerio de Justicia debió dar participación en el procedimiento al Ministerio del Interior, denunciando que no lo hizo ni tan siquiera cuando en su propuesta de resolución se limitó a proponer la desestimación pese a reconocer

• La responsabilidad patrimonial de las autoridades y personal al servicio de las administraciones públicas

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. ERROR JUDICIAL. Esto es, desestima el recurso por considerar que la recurrente está reclamando los daños no por considerar que ha habido un funcionamiento anormal de la Administración de Justicia, para lo cual no tiene que haber un reconocimiento judicial previo de la existencia de error judicial, sino por considerar que ha habido un error judicial, para lo

• Responsabilidad extracontractual del estado frente a los particulares por incumplimiento judicial del Derecho Europeo

• Código penal

• La buena administración del urbanismo. Principios y realidades jurídicas