Ánimo defraudatorio

RECURSO EXTRAORDINARIO. El art. 460.2,2º LEC permite solicitar prueba en la segunda instancia en relación a las "propuestas y admitidas en la primera instancia, siempre que se hubiese intentado la reposición de la resolución denegatoria o se hubiese formulado la oportuna protesta en la vista". La doctrina de esta Sala en relación a la interpretación de este párrafo del art. 460. 2,2 LEC puede...

"DELITO DE ESTAFA PROCESAL. INEXISTENCIA DE DOLO DE DEFRAUDAR. La estafa procesal consiste en la utilización de un procedimiento para obtener un ""beneficio ilícito"" o, el reconocimiento judicial de un derecho que ""no se tiene"" , no pudiéndose apreciar, por tanto, cuando la finalidad perseguida es perfectamente válida, con independencia de que se le de o no la razón. Quien somete a la ...

"IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. INFRACCION TRIBUTARIA. CONFORMIDAD DEL INFRACTOR. No son los Tribunales Contencioso-Administrativos sino la Administración Pública quien, en uso de sus prerrogativas constitucionales, sanciona a los administrados, ha señalado que ""una ulterior Sentencia que justificase la sanción en todos sus extremos nunca podría venir a sustituir o de alguna manera sanar la falta de

RESTITUCIONES A LA EXPORTACIÓN. SANCIÓN. La realidad de lo que expresamos la ponen de relieve los hechos que relata el fundamento primero de la Sentencia y que toma de la resolución que posteriormente confirma. En modo alguno el motivo critica esos extremos de la Sentencia que, a modo de hechos probados, le llevan a concluir en el acierto de la resolución de la Administración que confirma. Hay...

RECURSO ADMINISTRATIVO. IVA. SANCIÓN TRIBUTARIA. INFRACCIÓN GRAVE. Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña (TEARC) de fecha 18 de julio de 2002 , desestimatoria de las reclamaciones económico-administrativas acumuladas núms. 17/1184/1999 y 17/2283/1999 interpuestas contra acuerdos dictados por la...

RECURSO ADMINISTRATIVO. IMPUESTO. RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS. Se interpone recurso contenciosos administrativo ante la resolucíon desestimatoria de la reclamación interpuesta contra acuerdo dictado por el Sr. Inspector Jefe de la Dependencia Provincial de Inspección de la Delegación en Barcelona de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, por el concepto de Impuesto sobre la Renta de...

IMPUESTOS ESPECIALES. GASÓLEO. ADQUISICIÓN A TIPO REDUCIDO. OBTENCIÓN INDEBIDA DE BENEFICIO FISCAL. ANÁLISIS. La alegación de la actora de que la venta del combustible la ha realizado por el mismo precio de adquisición no puede ser admitida pues al margen de que no acredita tal extremo, esa afirmación confirma que ella no le ha dado al gasóleo el destino para el que lo adquirió al tipo reducido,...

"ALZAMIENTO DE BIENES. El delito de alzamiento de bienes sólo puede ser cometido por aquellas personas que tengan o adquieren la condición de deudor, bien directa o subsidiariamente. Se extiende también a las personas jurídicas, si bien su responsabilidad solo puede concretarse en las personas físicas que ostenten cargos de dirección y responsabilidad en las sociedades, aún cuando no concurran

• La evaluación de las normas penales

• La acción rescisoria concursal

Recurso de amparo 5375-2011 y 5548-2011 (acumulados). Promovidos, por don Rafael y don José Luis Segado Rodríguez y la mercantil Gemsa en relación con la Sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia que les condenó, en apelación, por un delito de estafa.

ESTAFA. ENGAÑO. DISTINCIÓN ENTRE DOLO CIVIL Y DOLO PENAL. SUBTIPO AGRAVADO. Se desarrolló juicio por delito de estafa. La línea divisoria entre el dolo penal y el dolo civil en los delitos contra el patrimonio, se sitúa la tipicidad, de modo que únicamente si la conducta del agente se incardina en el precepto penal tipificado del delito de estafa es punible la acción, no suponiendo ello...

• Código penal. Parte general

Recurso de amparo 2870-2005. Promovido por don F.M. respecto a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que, en grado de apelación, le condenó por un delito contra la propiedad industrial. Vulneración del derecho a un proceso con garantías: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002); elemento subjetivo del injusto apreciado valorando el...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La presunción de inocencia se viola cuando no existe prueba de cargo suficiente para justificar la condena recurrida y obtenida y aportada al proceso con observancia de las normas constitucionales y procesales aplicables al caso. En el presente caso, tal prueba de cargo existió, consistente en la documentación aportada respecto de...

APROPIACIÓN INDEBIDA. Si se admitiese el criterio de que la apropiación indebida de dinero solo tenía cabida en el anterior art 252 CP como "distracción", constituyendo en todo caso una modalidad de administración desleal, y siendo así que la conducta especifica de "distracción" ya no figura en la actual redacción del delito de apropiación indebida, podríamos vernos obligados a aplicar...

• Código Penal. Doctrina jurisprudencial 1ª edición

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. Si bien se excluye toda posibilidad de una reformatio in peius, esto es, de una reforma de la situación jurídica creada en la primera instancia que no sea consecuencia de una pretensión frente a la cual aquel en cuyo perjuicio se produce tal reforma no tenga ocasión de defenderse, salvo, que el perjuicio resulte como consecuencia de la aplicación de normas...

SIMULACIÓN CONTRACTUAL CON ÁNIMO DEFRAUDATORIO. Es cierto que la inscripción de la hipoteca tiene carácter constitutivo del derecho real, pero ello no autoriza para que los otorgantes y sus causahabientes desconozcan esa fecha de la escritura y se constituya un arrendamiento posterior que pretende dejar ineficaz el efecto real de la atribución del dominio del inmueble al acreedor. En primera...

AYUDAS PÚBLICAS. RESPONSABILIDAD DEL DELITO. FALTA DE PAGO DE LAS CUOTAS A LA SEGURIDAD SOCIAL. La Sala de la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Cantabria condena a un hombre por considerarle responsable del delito contra la Seguridad Social, al tener dados de alta a varios trabajadores sin abonar las pertinentes cuotas sociales. Además de la pena de prisión, se le impone una...

DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. ESTAFA. CONCURSO MEDIAL. PRINCIPIO ACUSATORIO. El bien jurídico que se protege en la estafa es el patrimonio privado ajeno, cuando es atacado por medios insidiosos y fraudulentos (engaño). En la falsedad se castiga a quien de un modo u otro, a quien presenta como real o auténtico, como ajustado a la verdad, algo que carece de tales rasgos. El bien jurídico

DESPIDO. No es suficiente que concurra el mero hecho de que dos o más empresas pertenezcan al mismo grupo empresarial para derivar de ello, sin más, una responsabilidad solidaria respecto de obligaciones contraídas por una de ellas con sus propios trabajadores, sino que es necesaria, además, la presencia de elementos adicionales, porque los componentes del grupo tienen en principio un ámbito de...

• Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales

DAÑOS Y PERJUICIOS. El Juez, en su libertad de apreciación de la prueba, considerase que esos indicios podían tener otra explicación distinta al ánimo simulador o defraudatorio, no empece a la corrección de la actuación del Letrado o Letrada, sino sencillamente a la distinta valoración de una misma realidad, basada en los indicios de que se disponía. Y que no existían otros distintos a los ...

ESTAFA. El engaño típico en el delito de estafa es aquél que genera un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico tutelado y concretamente el idóneo o adecuado para provocar el error determinante de la injusta disminución del patrimonio ajeno. Se desestima la casación.