navaja mariposa

HOMICIDIO. TENTATIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El principio de presunción de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, que es la obtenida en el juicio, que haya sido racional y explícitamente valorada, de forma motivada, en la sentencia, y se refiera a los elementos nucleares del delito. Por otra parte, cuando se trata de la prueba habitualmente denotada como indiciara,...

DELITO DE LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El juicio de razonabilidad podrá tomar en consideración datos objetivos de la credibilidad del declarante que incidan, no tanto en la sinceridad de la declaración esto es, en la correspondencia entre lo que el declarante piensa y la realidad, pues es en la primera vertiente donde la inmediación cobra toda su importancia. Se desestima la casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. LESIONES. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. ASOCIACIÓN ILÍCITA. La evidencia de la práctica cotidiana, así como el propio sentido común, llevan al convencimiento de que, tanto las posibilidades de investigación como de acreditación en Juicio de importantes afrentas a bienes jurídicos esenciales para la convivencia en una comunidad civilizada, inspirada en los más...

HOMICIDIO EN TENTATIVA: Intencionalidad homicida. No desaparece por un error en el golpe.ATENUANTE ANALÓGICA AL ESTADO PASIONAL: Exigencias. Desestimación. Diferencia entre una afectación pasional y la actitud pendenciera o camorrista.

HOMICIDIO. LEGÍTIMA DEFENSA. No parece razonable pensar que el recurrente, que había sido representado y defendido en Recurso conjunto con sus hijos ante el Tribunal Superior de Justicia, ignorase el contenido de la referida Sentencia de apelación pero, en cualquier caso, también sorprende que, ante el error sufrido por dicho Tribunal, no plantease desde un inicio, ante el mismo, su subsanación o,

DELITO DE PERTENENCIA A ORGANIZACIÓN CRIMINAL. DELITO DE OBSTRUCCIÓN A LA JUSTICIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La existencia de organización criminal requiere además de un carácter estable o por tiempo indefinido, un reparto de tareas, pero no necesariamente una estructura escalonada o jerárquica, que sólo opera como indicio. Se absuelve al recurrente del delito de obstrucción a la justicia por no...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRANSPORTE INTERNACIONAL DE COCAÍNA. Las omisiones relativas a las certificaciones de la fecha de entrada al Juzgado de determinada documentación no constituyen vicios determinantes de su nulidad ni de la nulidad de las diligencias de investigación que se practicaron a partir de esa documentación, considerándose únicamente defectos formales. La conducta de...

TENENCIA DE ARMAS PROHIBIDAS. Al mero contacto puntual del acusado con el arma que, no es la que se considera prohibida, insuficiente para proyectar su órbita de disponibilidad respecto al conjunto de ellas, incluida la pistola. Su propia versión plantea un contacto meramente puntual, insuficiente para construir sobre él una disponibilidad ni de la espada, ni aun menos sobre la pistola. Se...

AMENAZAS. MALTRATO FAMILIAR. Nadie puede ser condenado si no se ha formulado contra él una acusación de la que haya tenido oportunidad de defenderse en forma contradictoria, estando, por ello, obligado el Juez o Tribunal a pronunciarse dentro de los términos del debate, tal y como han sido formulados por la acusación y la defensa, lo cual, a su vez, significa que en última instancia ha de existir

INTERVENCIÓN TELEFÓNICA: el efecto anulatorio que el recurrente pretende derivar del hecho de que los agentes intentaran convalidar la falta de información inicial acerca del modo en el que habían obtenido el número de teléfono del procesado, mediante la aportación de una denuncia interpuesta por aquél, en la que expresaba sus datos personales, es entendible como argumento defensivo, pero carece...

- Condena por los delitos de allanamiento de morada, violación, dos delitos de asesinato, un delito de profanación de cadáver, un delito de robo con violencia, un delito de incendio y un delito de quebrantamiento de condena (caso de las dos policías asesinadas en Hospitalet de Llobregat). - Recurso casación sin apenas contenido, al anunciar sintéticamente cuáles son los puntos concretos de...

DERECHO A LA PRUEBA. VULNERACIÓN. Se analiza si la denegación de una prueba procedente a la admisión y práctica de la misma para luego excluirla de toda valoración vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva. No son susceptibles de valoración las declaraciones prestadas por los declarantes en la fase de instrucción en la medida en que se produjeron durante la fase secreta del sumario y sin...

DELITO DE HOMICIDIO. DELITO DE ASESINATO. DROGADICCIÓN. ABUSO DE SUPERIORIDAD. ALEVOSÍA. Interesa que sean condenados como autores de un delito de homicidio los acusados absueltos en la sentencia de apelación, que revocaba la dictada por el Tribunal del Jurado, y en la que aquéllos eran condenados como autores de un delito de asesinato. El acuerdo entre los cuatro acusados se refleja en que los...

HOMICIDIO. LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ATENUANTE DE ARREBATO. Los hechos se refieren a que en el contexto de un enfrentamiento entre bandas juveniles rivales, los dos condenados y recurrentes asestaron, junto con otras personas, a un menor veinticuatro puñaladas con la intención de acabar con su vida en la región torácica anterior, abdomen, región dorsal, lumbar, brazos y glúteos,...

• Casos difíciles de conciencia judicial

"COMISIÓN DE DELITOS. ESTIMACIÓN PARCIAL DE LA CASACIÓN. En primera instancia se condena a los procesados Juan María, Juan Alberto, Héctor, Jesús Ángel y Jesús María, como autores responsables de un delito de desórdenes públicos, un delito de lesiones, concurriendo en Juan María y Juan Alberto la circunstancia atenuante de reparación del daño, un delito de daños con la concurrencia en todos los...

HOMICIDIO. COAUTORIA. Es sabido que la jurisprudencia de esta Sala ha abandonado hace mucho tiempo, por su incompatibilidad con el derecho vigente, la tesis jurisprudencial según la cual todo acuerdo previo entre los partícipes determinaba que todos debían ser tratados como coautores. La jurisprudencia actual, por el contrario atiende al significado de la participación en el hecho y, por lo tanto,

- Delito de asesinato intentado.- Perturbación mental o anomalía psíquica del acusado: no ha quedado probada.- Error de hecho: no concurre.- Drogadicción y reparación del daño. Doctrina.- Agravante de disfraz. No hay prueba.

DELITO DE LESIONES. INSTRUMENTO PELIGROSO. MALTRATO DE GÉNERO. PRINCIPIO NON BIS IN IDEM. VULNERACIÓN. En el caso que nos ocupa, y en igual sentido a como informa el Ministerio público, entendemos que la acusada ha sido condenada dos veces por unos mismos hechos que se recogen en su integridad en los antecedentes de hecho de la presente resolución, porque aunque la Sentencia del Juzgado de lo...

-Asociación ilícita del art. 515-5º Cpenal. Asociación Hammerskin España -Doctrina sobre las intervenciones telefónicas -Registro domiciliario. Nulidad en el caso del recurrente que estando detenido no estuvo presente -Validez del reconocimiento por parte del recurrente en el Plenario del arma de fuego que le fue ocupada en el registro en el que estuvo presente -No hubo quiebra en la cadena de...

DELITO: AGRESION SEXUAL. MOTIVOS: Presunción de inocencia. Valor de la declaración de la víctima. Infracción de ley por aplicación indebida de la agravante de parentesco y su compatibilidad con relaciones de pareja de hecho. Habitualidad en la violencia de género.

ASESINATO. NO CONCURRE CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE DE ALEVOSÍA. HOMICIDIO. El dato esencial que habría de servir para afirmar que hubo alevosía, radica en la forma en que se inició esa agresión, si fue realmente sorpresivo o no el ataque con la navaja, y tal dato no puede deducirse de la situación de las heridas. Circunstancia que no aparece acreditado a través de esa pericial de los médicos...

Lesiones con deformidad. Delito de agresión sexual. Tratos habituales en el ámbito de la violencia sobre la mujer. Pena privativa de libertad

"PROCESO PENAL. DECLARACIÓN DE COIMPUTADOS. VALORACIÓN: La validez probatoria de las declaraciones incriminatorias de los coimputados prestadas durante las diligencias sumariales exige el cumplimiento de determinados requisitos materiales (su imposibilidad de reproducción durante el juicio); subjetivos (la necesaria intervención del Juez de Instrucción); objetivos (la posibilidad de contradicción)

Tenencia ilícita de armas. Delito contra la salud pública. Dilaciones indebidas. Tráfico