alcoholemia delito imprudente

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. CONDUCCIÓN BAJO LA INFLUENCIA DEL ALCOHOL. No pueden los agentes con anterioridad a que el hecho delictivo haya tenido una mínima constatación, actuar como si la misma se hubiera producido antes de haberse llevado a cabo la más elemental indagación. De ahí que la información que se recoge en el artículo 520 de la Ley Enjuiciamiento Criminal solamente debe...

CONDUCCION BAJO INFLUENCIA DEL ALCOHOL. DILACIONES INDEBIDAS. El propósito de tales exigencias es el de llegar a un satisfactorio equilibrio entre la realización de toda la actividad judicial indispensable para la adecuada resolución del caso del que se conoce y para la garantía de los derechos procesales de las partes, y el tiempo que la misma necesita, que debe ser el más breve posible. Tanto...

• Cuadernos de Política Criminal. Segunda Época

I. El consumo de alcohol en España.— II. Relación alcohol vs. conducción. 1. Cuestiones generales. 2. La conducción de vehículos a motor o ciclomotores bajo la influencia de bebidas alcohólicas. 2.1. Aspectos médico legales. 2.2. Tratamiento penal y administrativo: la problemática del principio non bis in ídem

LESIONES. MALTRATO. En el supuesto de autos el dolo lesivo mal se compadece con el resultado producido tomando también como referencia la imputación objetiva. El acometimiento, como maltrato de obra que es forcejeo y braceo, se ubica en sede a la falta del art. 617.2 del Código Penal que entrará en concurso con el resultado lesivo únicamente de ser éste imprudente. La imprudencia del resultado, a

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. RESISTENCIA A LA AUTORIDAD. En primer lugar, en el art. 556 del Código Penal no se castiga el delito de atentado sino el de resistencia y desobediencia a la autoridad o sus agentes. En segundo lugar, en la sentencia recurrida no se condena al acusado por un delito de atentado sino por un delito de desobediencia grave a los agentes de la autoridad. Y en tercer...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. CONDUCCIÓN BAJO LA INFLUENCIA DEL ALCOHOL. Debe añadirse como prueba de la afectación de las capacidades psicofísicas del acusado por la previa ingesta de alcohol, su conducción irregular que provocó el siniestro al colisionar contra otro vehículo. En este sentido, por el conjunto de la actividad probatoria desarrollada en el acto del juicio se infiere que...

HOMICIDIO IMPRUDENTE. Estimamos que la conducta del recurrente que circulaba por su carril y se vio sorprendido por la conducción anómala del conductor del ciclomotor no puede calificarse de grave pues fue su falta de capacidad de reaccionar ante dicha invasión de su carril la que le ha hecho merecedor de dicha imputación por no haber realizado maniobra evasiva alguna al no apercibirse siquiera...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. A la hora de tipificación de la conducta objeto de acusación y precisamente para no conculcar el principio "non bis in ídem" debe aplicarse la teoría del concurso de leyes previsto en el artículo 8º del Código Penal, lo que supone, a la vista de que en la sentencia recurrida se ha declarado como hecho probado la negativa a someterse a las pruebas de detección...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. CONDUCCIÓN BAJO LA INFLUENCIA DEL ALCOHOL. La desvirtuación del principio de presunción de inocencia que conlleva, no empece el hecho de que la acusación se encuentre con un importante problema práctico, la declaración de los agentes. Tanto en los casos en que existe prueba de alcoholemia con etilómetro legalmente convalidado, como en aquellos en que no se ha...

CONDUCCION BAJO INFLUENCIA DEL ALCOHOL. En referencia a la influencia de la ingesta de alcohol en la conducción del recurrente, se cuenta con indicios que obligan a considerar la existencia de tal infracción. Debemos tener presente que la falta de sometimiento del acusado a la prueba alcoholemétrica no constituye impedimento alguno para la apreciación del delito tipificado en el artículo 379 del...

• Flujos migratorios y su (des)control. Puntos de vista pluridisciplinarios

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. La imprudencia grave se caracteriza por la ausencia de las más elementales normas de cuidado y equivale a la que denominada imprudencia temeraria del Código anterior. La leve consiste en la omisión de la atención debida. Pues bien, la sentencia apelada realiza esa compleja labor de ponderación razonadamente, la cual debe ser respetada en sede de recurso, ya

CONDUCCION BAJO INFLUENCIA DEL ALCOHOL. PRUEBA. La Sala, tras el examen de las actuaciones y de la grabación de la vista oral, no puede compartir tal conclusión. Es cierto que el acusado ha reconocido haber tomado una mínima dosis de bebidas alcohólicas, lo que, por otro lado, tiene su correspondencia en las tasas, no especialmente elevadas (0'53 y 0'48 miligramos de alcohol por litro de aire...

• Legislación Refundida

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. PRUEBA. La aludida presunción de inocencia exige la existencia de una mínima y suficiente actividad probatoria, producida con las debidas garantías procesales, es decir, con estricto respeto a los derechos fundamentales, que resulte racionalmente de cargo y de la que se pueda deducir la culpabilidad del acusado, todo ello en relación con la infracción de que se...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. En punto a la punición que hipotéticamente debiera realizarse, las normas reguladoras del concurso de leyes recogidas en el artículo 8 del Código Penal implicarían que, declarada como hecho probado la negativa a someterse a las pruebas de determinación alcohólica, sería preferente la condena por el artículo 383, bien porque describe un tipo más complejo,...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. En punto a la punición que hipotéticamente debiera realizarse, las normas reguladoras del concurso de leyes recogidas en el artículo 8 del Código Penal implicarían que, declarada como hecho probado la negativa a someterse a las pruebas de determinación alcohólica, sería preferente la condena por el artículo 383, bien porque describe un tipo más complejo, que...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. CONDUCCIÓN BAJO LA INFLUENCIA DEL ALCOHOL. El bis in idem requiere una identidad de fundamento que no se satisface con la referencia al mismo bien jurídico, sino que precisa que se esté reaccionando ante la misma forma de afectar a éste; y es claro que en el supuesto que nos ocupa esto no sucede, toda vez que el art. 379.2 reacciona frente al peligro...

• Revista Jurídica de Castilla y León

El estudio de la nueva reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en especial la atinente a los «juicios rápidos», suscita del autor severas dudas acerca del logro de su objetivo de celeridad con respeto de las exigencias procesales constitucionales. Sin perjuicio de coincidir en la necesidad de abreviarla, una Justicia penal «rápida» no implica por definición mejor ni mayor justicia; la...

• Casos de la jurisprudencia penal con comentarios doctrinales

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. PRUEBA DE ALCOHOLEMIA. Se denuncia un delito contra la seguridad del tráfico. No es determinante a los efectos de la configuración del delito contra la seguridad del tráfico, el resultado positivo de la prueba de alcoholemia, máxime cuando la ingesta de bebidas alcohólicas es reconocida por el imputado. En primera instancia se condena al imputado. Se...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. En punto a la punición que hipotéticamente debiera realizarse, las normas reguladoras del concurso de leyes recogidas en el artículo 8 del Código Penal implicarían que, declarada como hecho probado la negativa a someterse a las pruebas de determinación alcohólica, sería preferente la condena por el artículo 383, bien porque describe un tipo más complejo, que...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. Para valorar las conductas concurrentes es necesario la individualización de cada uno de los comportamientos y su valoración en orden a la producción del resultado, comparándolas para determinar en que medida cada una de ellas ha contribuido a la causación del accidente. La jurisprudencia viene señalando que cuando aparezcan conductas plurales en el suceso...

CONDUCCION BAJO INFLUENCIA DEL ALCOHOL. IMPRUDENCIA GRAVE. En cuanto a la valoración de la conducción en estado de embriaguez, cuando desemboque en resultado lesivo o dañoso, la jurisprudencia de esta Sala, ha calificado tales supuestos como de imprudencia temeraria conforme al CP. de 1973, y de imprudencia grave conforme al CP. de 1995. Así, en la sentencia de 2.2.81, se razonaba con cita de las

• Lo Canyeret. Revista del Colegio de Abogados de Lleida