accidente circulacion jabali

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. Según resulta de la aplicación al supuesto enjuiciado de la normativa vigente en materia de caza y responsabilidad por los accidentes ocasionados por las piezas de caza en las vías de circulación, ninguna actividad probatoria han desplegado los titulares del coto demandado para acreditar la diligencia observada por ellos en el cuidado y mantenimiento del coto, pues lo únic

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

Obligaciones extracontractuales El Reglamento (CE) 864/2007, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de julio de 2007, relativo a la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales («Reglamento Roma II») constituye un elemento de singular relevancia para el Derecho Internacional Privado español en estos primeros años del siglo XXI. Dicho instrumento legal...

DAÑOS Y PERJUICIOS. Pues bien una vez probado por el demandante que el accidente se produjo como consecuencia de la irrupción en la calzada de un animal de caza, en concreto un jabalí y no habiéndose acreditado conducta alguna imprudente por parte del conductor, debe partirse de la presunción favorable al perjudicado de que el animal de caza que provocó el accidente procedía del terreno...

DAÑOS Y PERJUICIOS. La citada norma también considera exigibles los daños cuando el accidente sea consecuencia de una falta de diligencia en la conservación del terreno; y sea cual fuere el sentido que deba atribuirse a la difusa expresión de ""conservación del terreno"", lo cierto es que obrando los datos objetivos de salida del jabalí del area privada de caza del que es titular la demandada y...

ACCIDENTE DE TRÁFICO. DAÑOS Y PERJUICIOS. En el presente caso no consta si el plan técnico del acotado demandado tiene o no dicha previsión, pues no ha sido aportado, pero en cualquier caso, al igual que en el caso de la sentencia anteriormente citada el acotado, aunque no los hubiera ejecutado, tenía, en el plan técnico, dicha previsión de elementos disuasorios, contemplando la alternancia de...

ACCIDENTE DE TRANSITO. ATROPELLO A ESPECIE CINEGENÉTICA. Se impugna sentencia. En accidentes de tráfico ocasionados por atropello de especies cinegéticas será responsable el conductor del vehículo cuando se le pueda imputar incumplimiento de las normas de circulación. La demanda fue desestimada. La apelación fue estimada

FALTA CONTRA LAS PERSONAS. PROPORCIONALIDAD. La valoración en conjunto de estas circunstancias, es lo que lleva al órgano juzgador a residenciar su conducta en el ámbito de las faltas y, en función del principio de proporcionalidad, degrada la entidad de la imprudencia. Todo ello se ha tenido en cuenta para fijar la responsabilidad civil, por lo que estimamos que no se puede variar ahora por

RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO DEL COTO DE CAZA. Se podría decir que el hecho de que se haya reconocido responsabilidad en supuestos de tránsito frecuente de animales de la misma especie, y que existan pronunciamientos que admiten la responsabilidad aunque se trate de especie cinegética no propia del coto (nos remitimos a los que cita la sentencia de la Audiencia Provincial de La Rioja de 11.9.2007 ),

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. CULPA EXTRACONTRACTUAL. El instituto de la prescripción extintiva supone una limitación al ejercicio tardío de los derechos en beneficio de la certidumbre y de la seguridad jurídica, no fundada en razones de intrínseca justicia y, en cuanto constituye una manera anormal de extinción del derecho o acción, debe merecer un tratamiento restrictivo en la aplicación e...

RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO DEL COTO DE CAZA. Igualmente, la procedencia del animal del terreno cinegético no ha de identificarse con el de origen del animal o con el concepto tan provisional o amplio de tránsito o paso, sino que ha de entenderse en el sentido de que el terreno cinegético reúna las condiciones para la existencia de la especie con alguna permanencia en el mismo; en este sentido la...

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS. COTOS DE CAZA. ANIMALES PROVENIENTES DE COTOS COLIDANTES. Acreditado por la prueba obrante que el día de autos el vehículo propiedad de la parte actora colisionó con un jabalí procedente del coto cuya titularidad corresponde a la mercantil recurrente, de ello se desprende, la responsabilidad de la misma, pues ha quedado constatado el lugar de...

RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS. ACCIDENTE CAUSADO POR ANIMAL. En el caso enjuiciado, no se alegó ni probó acción de cazar ni se imputó a la demandada acción u omisión subsumible en la falta de conservación del terreno acotado. La lectura de la demanda revela que la pretensión resarcitoria y, en definitiva, la causa de pedir, descansa en la consideración de que el...

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ANIMALES SUELTOS. Como ya se dijo en la sentencia de 4 de octubre de 2.011, entre otras, la Disposición Adicional novena de la Ley 17/2.005, de 19 de julio, que ha venido a regular la materia litigiosa, presencia de animales salvajes en vía pública y su ulterior atropello por algún vehículo, ha modificado sustancialmente la regulación precedentemente recogida en...

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. La Guardia Civil de Peñarroya ubica el accidente en el punto kilométrico 4'400 de la carretera de Los Blázquez-La Granjuela porque así se lo indica el demandante cuando a su requerimiento efectúan la inspección ocular dos días después de ocurrir, nadie ha visto el alegado jabalí, que según el actor se marchó pese al gran impacto que debió sufrir dado los daños del...

RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO DEL COTO DE CAZA. El hecho de que se trate, como es el supuesto, de una carretera convencional, no evita que, como es el caso, al producirse la invasión del jabalí a la altura de un coto de caza, sea la demandada quien debe responder por los daños causados. En cuanto a lo que suele plantearse en estos asuntos en relación con que no existe obligación de vallar este tipo...

"ACCIDENTE DE CIRCULACION. ACCIDENTE CAUSADO POR ANIMALES SUELTOS. Por su parte, la SAP Teruel de 20 de junio de 2000 considera que el hecho de proceder el jabalí de los terrenos de la demandada no es determinante, ni demostrativo que dicho animal tenía en los mismos su ""hábitat"", ya que bien podía ""residir"" o habitar en el coto vecino, haber salido del mismo hacía poco tiempo y estar...

ACCIDENTE DE CIRCULACION. COLISION CON JABALIES DE COTO DE CAZA. ACREDITACION. Así, la parte actora debe probar como hechos base de su demanda, que los jabalíes que irrumpieron en la calzada y que fueron la causa de que se produjeran los daños que reclama, procedieron de los terrenos ubicados dentro del perímetro del coto de caza demandado. Se trata de determinar si está probado o no el hecho de...

COTOS DE CAZA. ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. PRUEBA: Estamos ante una responsabilidad de naturaleza extracontractual, que en ningun caso altera la inversión de la carga de la prueba aplicable a estos supuestos, y nada ha probado el coto, a quien le correspondía la carga, de haber obrado con la debida diligencia. Y si bien es cierto que con la nueva normativa la irrupción en la calzada debe ser...

ACCIDENTES DE CIRCULACIÓN. RESPONSABILIDAD. CONCESIONARIAS. No se cuestiona la mecánica de producción del accidente, consistente en la colisión frontal del turismo contra un jabalí que irrumpió en la autopista por la que circulaba el actor. Se declara la responsabilidad en el siniestro de la empresa explotadora de la autopista de peaje en régimen de concesión. Si bien no existe la...

Nulidad frente Auto de inadmisión. Se desestima.

ACCIDENTE DE CIRCULACION. COLISION CON JABILI. RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO DEL COTO DE CAZA. En el supuesto que se contempla resulta que el accidente tuvo lugar antes de transcurrir los cuatro años desde la entrada en vigor de la Ley de caza de Galicia, de suerte que el terreno de la demandada, es simplemente un coto privado de caza, siendo su objeto la caza menor. Los Tecor, como señala el...

DAÑOS Y PERJUICIOS. ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. JABALÍES. INDEMNIZACIÓN. CAZA. Se presenta demanda contra el Club ""El Solitario"", en la que se ejercitaba acción por la que se pedía indemnización de daños y perjuicios derivados de daños ocasionados en el vehículo del actor matrícula X-....-X el día 22 de octubre de 2005, cuando sobre las 0,30 horas dicho vehículo colisionó con una manada de...

DAÑOS Y PERJUICIOS. Los hechos indubitados son la presencia del jabalí en la carretera. Para la apreciación de esta responsabilidad, en los términos previstos en el artículo 33 de la Ley de Caza se requiere que el animal causante de los daños proceda del coto cuyo titular es demandado; con la precisión de que a la hora de determinar la ""procedencia"", entra en juego la solidaridad entre...

ACCIÓN AQUILIANA. La acción u omisión generadora de responsabilidad aquiliana debe ser concreta y específica y lleva implícito un juicio de reproche, de culpa (...) No se puede exigir a una sociedad de cazadores unas medidas de conservación indeterminadas y genéricas (...) Por el contrario, es público y notorio que los animales salvajes campean sueltos y ello responde a la realidad de nuestro...

Error judicial.