accidente circulacion jabali

ESPECIES CINEGENETICAS. DAÑOS. RESPONSABILIDAD. Se impugna resolución administrativa. Los daños ocasionados por especies cinegéticas procedentes de terrenos sometidos a Régimen Cinegético Especial con concesión administrativa para su aprovechamiento privado o deportivo serán indemnizados por los titulares de los aprovechamientos cinegéticos. La demanda fue estimada

INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. La Sala no permite entender satisfecha la carga de probar un agotamiento de la diligencia exigible para garantizar las condiciones de seguridad de la calzada y a ello no es óbice que cerca del punto kilométrico 422,300 de la A-8 existan enlaces de acceso a la autovía pues ello no excluye capacidad de actuación como la apreciada por este Tribunal en supuesto...

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. No puede mostrar esta Sala su conformidad con dicho argumento, por cuanto ya ha tenido ocasión de manifestar en sentencias dictadas en supuestos semejantes al que ahora nos ocupa (S. 19 julio 2009, Rollo 111/09, que cita las de fechas 20 y 28 de enero de 2009 ) en el sentido de que "si bien conforme al artículo 71 bis de la ley de Caza Aragonesa (Ley 5/2002, de 4

"RECURSO DE APELACIÓN. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. RESPONSABILIDAD DEL DUENO DEL COTO. Se recurre la sentencia que desestima la demanda en reclamación de indemnización por accidente de circualación. Ni la negligencia en la conservación del Coto puede aparecer representada por la falta de cerramiento perimetral del mismo, ni éste puede realizarse tampoco de manera discrecional o...

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. No debe entenderse como una exigencia para que pueda proclamarse la responsabilidad del titular de la explotación cinegética que los animales provocadores del daño se hallen necesariamente concernidos por las autorizaciones o permisos para que puedan ser cazados, siendo suficiente con que se encontraran en el coto en el momento inmediato anterior a irrumpir en la calzada.

ACCIDENTE DE CIRCULACION. RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO DEL COTO DE CAZA. Tal doctrina es de plena aplicación al caso de autos, no siendo necesario que la actora demuestre a que coto exactamente pertenece el animal causante del daño, pues muchas veces le resultaría harto difícil su demostración, sino que basta con probar que próximo al lugar del accidente existe uno o varios cotos de caza que...

• DOGC. Diario Oficial de la Generalitat de Catalunya (en castellano)

COTO DE CAZA. IRRUPCIîN DE JABALêES EN LA CALZADA. RESPONSABILIDAD CIVIL POR COLISION. Se reclama contra la sentencia estimatoria de demanda de cantidad por irrupci—n de un animal en la calzada. En casos como el presente de irrupci—n de una manada de jabalies en la carretera procedente de una zona con vegetaci—n, aunque la circulaci—n sea llevada de forma cuidadosa, resulta dif’cilmente evitable...

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. Por lo tanto con la nueva normativa, el coto será responsable si la salida del animal se deriva de una acción de cazar o de una falta de diligencia en la conservación del coto. Y aquí es donde incide el carácter del coto. Por conservación del coto hay que entender que se adopten todas las medidas necesarias para permitir el adecuado hábitat de las especies del coto, así...

• BOE. Boletín Oficial del Estado

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. COTO DE CAZA. El animal salvaje deambula grandes trayectos de terreno buscando alimentación o mejores condiciones de vida. Puede saltar a la carretera y desplazarse por la misma durante varios kilómetros hasta colisionar con un vehículo a gran distancia de la finca desde la que accedió a la carretera. Se desestima el recurso de Apelación.

• Legislación Refundida

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. La fijación de la suma asegurada (elemento esencial de la póliza), cuando se establece como una restricción en relación con el alcance o valor real del daño producido por el siniestro, tiene carácter limitativo de los derechos del asegurado, dado que, con arreglo al art. 27 LCS ""la suma asegurada representa el límite máximo de la indemnización a pagar por el

• Legislación Refundida

COTO DE CAZA. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL De ello resulta, en fin, y sin perjuicio de que el día del atropello se hubiesen llevado a cabo actividades de caza en las zonas cercanas al lugar del atropello, que no cabe vincular el hecho dañoso a la actividad de caza llevada a cabo en el coto de que es titular la apelante, por ser imposible establecer el nexo de causalidad mínimo y suficiente...

RESPONSABILIDAD CIVIL. El principio de responsabilidad subjetiva consagrado como fundamento de la responsabilidad civil no admite otras excepciones que aquellas que se hallan previstas en la ley, con las cuales no deben confundirse los supuestos en que la jurisprudencia atribuye ""la carga probatoria en mayor o menor medida al causante del evento dañoso por razones derivadas básicamente, más que...

• DOCV. Diari Oficial de la Comunitat Valenciana

• BOE. Boletín Oficial del Estado

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. DAÑOS. Ante tales circunstancias y siendo un hecho cierto del que nadie puede dudar que es posible como hipótesis que en un golpe frontal se causen daños en la parte trasera o que el conocimiento exacto de la extensión de los daños producidos en un accidente sólo se realiza cuando se efectúa la reparación del mismo al desmontarse el turismo, se puede concluir, incluso,

CONTRATO DE SEGURO. Declarada la responsabilidad civil del asegurado y existiendo póliza de seguro de responsabilidad civil vigente que cubre el hecho que ha generado dicha responsabilidad civil, la obligación de la entidad aseguradora de indemnizar los daños y perjuicios ocasionados dimana automáticamente de las obligaciones contraídas en virtud de la póliza de contrato de seguro concertada. Es

RESPONSABILIDAD DE TITULAR DE COTO DE CAZA. Consecuencia de todo lo expuesto es que entendemos que la responsabilidad del titular del coto de caza viene limitada a lo que constituye precisamente su explotación, por lo que, en este caso, probado que el coto lo era de caza menor, no se genera responsabilidad alguna para la sociedad titular de esos derechos por la irrupción de unos jabalíes en la...

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. ANIMAL. No se acredita que el accidente que ocasionó daños en el vehículo asegurado por ella se produjera por la colisión del mismo contra una pieza de caza. Con respecto a la apreciación de los daños causados a vehículos de motor por animales de caza o por otra clase de animales que irrumpan de forma repentina en la calzada, se exige un principio de prueba, que, si...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. El hecho de que la Administración Autonómica ejerza competencias medioambientales, regulando y protegiendo el ejercicio de la caza en estos terrenos, mediante la oportuna autorización administrativa, no significa que sea la beneficiaria del aprovechamiento cinegético. Se desestima contencioso administrativo.

COTOS DE CAZA. RESPONSABILIDAD. PRUEBA: Corresponde a quien ha sufrido el daño probar éste, el evento dañoso y la relación de causalidad entre ambos, habiendo de acreditarse que dicha relación responde a una causalidad suficiente y adecuada. Acreditado lo anterior, ha de ser el causante del daño quien pruebe, como hecho extintivo u obstativo de lo anterior, que actuó con el grado de diligencia...

APROVECHAMIENTO CINEGÉTICO. La obligación de conservación del terreno acotado puede integrarse, en los casos en que así se asuma en el plan de ordenación cinegética y en los planes anuales de aprovechamiento, por el mantenimiento de un número adecuado de especies, lo que debe guardar correlación con el número de capturas a realizar, de modo que no alcanzado éste puede admitirse que existe...