Sentencias sobre Régimen urbanístico del suelo

811 sentencias sobre Sentencias sobre Régimen urbanístico del suelo

  • STS, 10 de Octubre de 2006

    CEMENTERIO. AMPLIACIÓN. En el caso enjuiciado, el suelo restante de la Unidad de Actuación 29 no destinado a la ampliación del cementerio y, por consiguiente, lindante con él sigue estando clasificado como suelo urbano de uso industrial, razón por la que el Tribunal a quo señala que habría bastado con cambiar la calificación del suelo, pasando de urbano industrial a urbano dotacional, para...

  • ATS, 21 de Noviembre de 2013

    PROYECTO DE REPARCELACIÓN. Reexaminada la anterior causa de inadmisión y considerando las alegaciones efectuadas por la parte recurrente, concluimos que no se aprecia la concurrencia de la causa de inadmisión reseñada, pues si bien es cierto que el valor de la pretensión casacional deducida de la superficie y destino de la finca propiedad del Ayuntamiento recurrente a la comunidad reparcelatoria...

  • STS, 11 de Mayo de 2006

    REPARCELACIÓN FORZOSOSA. INDEMNIZACIÓN. RECURSO DE CASACIÓN. PRUEBA.Se reclama contra la sentencia que desestima el recurso interpuesto contra la Resolución que aprueba la Reparcelación Forzosa. Los motivos en los que se denuncia la infracción del principio de equidistribución de beneficios y cargas y la del principio de igualdad, incurren en omisión de no denunciar las infracciones que permiten...

  • STS, 24 de Marzo de 2004

    PROYECTO DE REPARCELACIÓN. TITULARIDAD LITIGIOSA O DUDOSA. Propietarios regístrales impugnan proyecto de reparcelación por no incluir las fincas como litigiosas. Cuando existe un pleito civil pendiente sobre la titularidad dominical de una finca, la titularidad es litigiosa. El proyecto de reparcelación se debe limitar a calificar la titularidad como tal, asumiendo la administración la...

  • STS, 21 de Marzo de 2007

    CALIFICACIÓN DE TERRENOS. SUELO NO URBANIZABLE. La discrecionalidad de que goza la Administración quiebra en su finalidad o elemento subjetivo ya que el deseo (o no) de intervenir en un proceso urbanizador tendente a conseguir el status de Suelo Urbano es un criterio basado en un excesivo subjetivismo que colisiona con el criterio objetivo de la realidad de los hechos. Se estima parcialmente el...

  • STS, 18 de Noviembre de 2002

    URBANIZACIÓN. LICENCIA DE CAMBIO DE USO Y MODIFICACIÓN. El hecho de que se pidiera un cambio de uso con respecto al inicialmente proyectado y que este cambio de uso comporte obras y cambios de envergadura en el Proyecto inicial, no permite concluir que la licencia finalmente concedida sea una licencia de nueva planta, pues es evidente que la solicitud formulada no tiene esa naturaleza. En...

  • STS, 19 de Febrero de 2003

    "PROYECTO DE COMPENSACIÓN. INCLUSIÓN INDEBIDA DE CESIÓN DEL 10% DEL APROVECHAMIENTO MEDIO EN EL SUELO URBANO. La Junta actora impugnó judicialmente el Proyecto de Compensación por incluir de forma indebida la cesión del 10% del aprovechamiento medio en suelo urbano, en alegada aplicación del artículo 2.2 del Real Decreto-Ley 5/96, de 7 de Junio, cesión que, en opinión de la Junta, resulta...

  • STSJ Murcia 590/2014, 4 de Julio de 2014

    DOMINIO PÚBLICO Y BIENES PATRIMONIALES. En dichos planes o instrumentos de gestión, han de tomarse aquellas medidas que se consideren oportunas para evitar el deterioro de los hábitats naturales y de los hábitats de las especies de la Red Natura 2000, así como las alteraciones que repercutan en las especies que hayan motivado tal designación, siendo en el marco de dicha normativa, y en su...

  • STS, 14 de Octubre de 2002

    Imposición de multa por infracción urbanística de parcelación ilegal.

  • STS, 5 de Diciembre de 2000

    RECAUDADORES. CESE. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. REQUISITOS: De acuerdo con la jurisprudencia falta una prueba que determine la certeza del daño emergente y lucro cesante al exigirse una prueba rigurosa de las garantías dejadas de obtener, observándose que la indemnización, ha de apreciarse de modo prudente y restrictivo, puesto que no es admisible una mera posibilidad de dejar de obtener unos...

  • STS, 2 de Noviembre de 2006

    CASACION. APROVECHAMIENTO URBANISTICO DEL SUELO. PERJUICIO. Se reclama contra la sentencia pronunciada por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en el recurso contencioso-administrativo sostenido por la representación procesal de la entidad mercantil Prestige Turística S.A. contra la resolución del Consejero

  • STS, 25 de Octubre de 2006

    "PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA. RECLASIFICACIÓN DEL SUELO. Se impugna aprobación definitiva de la revisión del PGOU de Palma de Mallorca. La potestad de planeamiento deja de ser discrecional para convertirse en reglada, pues es el ordenamiento jurídico, cuyo fundamento cabe encontrarlo en el mismo artículo 45 de la Constitución y en el principio de desarrollo sostenible, los que imponen la...

  • STS, 30 de Enero de 2007

    URBANISMO. RECLASIFICACIÓN DE TERRENOS. Es adecuada a derecho la resolución administrativa que reclasifica los suelos en cuestión por haberse dictado dentro del plazo de la admnistración para resolver, por lo que no resulta aplicable la tesis de la recurrente respecto de la existencia de silencio administrativo. La institución del silencio administrativo positivo no puede ser utilizada como cauce

  • STS, 24 de Abril de 2007

    URBANISMOS. SUELO NO CONSOLIDADO.Los terrenos van a contar con la consideración de urbanos como consecuencia de la determinación del PGOU, mas no por sus intrínsecas características en el momento de la aprobación del mismo.Tratándose, de autos de suelos urbanos, pero No Consolidados por la Urbanización, la consecuencia es de ceder obligatoria y gratuitamente a la Administración actuante el 10%...

  • STS, 23 de Noviembre de 2004

    PROVISIîN DE PLAZAS DE CARçCTER TEMPORAL EN LAS INSTITUCIONES SANITARIAS DE LA SEGURIDAD SOCIAL. ACUERDO. DISCRIMINACIîN. En el caso examinado, es patente la clara discriminaci—n y perjuicios para los denominados MŽdicos Generales el primar de manera tan notoria con 21 puntos al t’tulo M.I.R. frente a la experiencia y otros mŽritos, lo que imposibilita la obtenci—n de las plazas mŽdicas de...

  • STS, 23 de Enero de 2007

    "URBANISMO: REPARCELACIÓN. AUSENCIA DE MOTIVACIÓN E INCONGRUENCIA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se concluye con la inexistencia del vicio de incongruencia omisiva, debido a que no solo las pretensiones, sino también las argumentaciones, de los recurrentes han tenido respuesta en la sentencia de instancia, y, sin que se perciba signo alguno de indefensión. En primera instancia se estima en parte el...

  • STS, 6 de Marzo de 2006

    ESPECIALISTA EN MEDICINA FAMILIAR. CONSOLIDACIÓN DE EMPLEO. PLAZAS CERTIFICADO. La Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) impugnó por el procedimiento de protección jurisdiccional de los derechos fundamentales la Orden del Ministerio de Sanidad y Consumo por la que se convocaba un proceso extraordinario de consolidación de empleo para la selección y provisión de...

  • STS, 10 de Julio de 2007

    URBANISMO. SUELO URBANIZABLE. CESION. Si lo cedido fue un aprovechamiento determinado, es razonable y justo que lo recibido en sustitución sea un aprovechamiento equivalente, que no lo sería de tener que efectuar de nuevo cesiones ya realizadas en su día. El Tribunal a quo no ha conculcado, por tanto, los preceptos invocados en este segundo motivo de casación porque no ha exonerado al propietario

  • STS, 27 de Marzo de 2000

    PROYECTO DE REPARCELACIÓN. El Tribunal de instancia no se plantea tanto el problema de si ha habido o no esa notificación como el de los efectos de su ausencia o de su irregularidad y, como se ha dicho, llega a la conclusión de que no cabe hablar de indefensión toda vez que se notificaron correctamente los acuerdos de aprobación inicial y definitiva del expediente, y esta tesis es compartida por...

  • STS, 22 de Abril de 2005

    "CONTRATOS ADMINISTRATIVOS. ENAJENACIÓN. CONCURSO PÚBLICO. Se desprende de autos que el Pliego de Condiciones establecía de forma inequívoca en sus cláusulas que siendo tres los lotes a enajenar los licitadores debían presentar un sobre y una memoria por cada lote. Pero la entidad adjudicataria presentó una proposición conjunta para los lotes 1 y 2; por lo tanto se incumplió el Pliego de...

  • STS, 10 de Julio de 2007

    DENEGACIÓN DE HOMOLACIÓN DE TÍTULO PROFESIONAL. La Sala de Instancia estaba obligada a valorar si existía o no la debida equivalencia que es lo que en definitiva hizo y adecuadamente exponiendo las razones por las que apreciaba que no existía la equivalencia exigida, sin olvidar que la petición del recurrente tanto en la Instancia como en este recurso de casación era no solo la de anulación del...

  • STS, 21 de Marzo de 2001

    CESE INMEDIATO EN ACTIVIDAD DE ACAMPADA SIN LICENCIA. Se ordenaba al recurrente el cese inmediato en la actividad de acampada que sin licencia venían llevando a cabo en una parcela. El artículo 242.1 y 2 del Texto refundido de la Ley del Suelo de 26 de junio de 1992 y artículo 1 del Reglamento de Disciplina Urbanística no contienen, en contra de lo que parece entender la parte recurrente, una

  • STS, 14 de Febrero de 2007

    "CLASIFICACIÓN DE SUELO NO URBANIZABLE. No se puede acoger ninguno de los tres motivos de casación que se esgrimen, en los que, se denuncia la infracción del principio de confianza legítima; del de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos; del de seguridad jurídica, porque lo alegado no sirve para desvirtuar la conclusión obtenida por la Sala de instancia ante la necesidad de...

  • STS, 27 de Abril de 2005

    FUNCIONARIO DE CARRERA. REINGRESO AL SERVICIO ACTIVO. Ha de respetarse los derechos de quienes ya estaban en situación de excedencia voluntaria a la entrada de la nueva ley, y ampliar el tope temporal que con anterioridad regía para ellos hasta el superior plazo de quince años. Se estima el recurso contencioso administrativo. Se desestima la casación.

  • STS, 4 de Abril de 2007

    CALIFICACIÓN DEL SUELO.El ejercicio de la potestad discrecional del planificador para definir las determinaciones urbanísticas que deban regir el suelo esta sujeto a dos precisiones: una, que se trata de un suelo urbano de carácter privado y, otra, que mientras el planificador no haga uso de esa potestad el suelo debe entenderse sujeto a las determinaciones urbanísticas que, para los suelos...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR