Artículos doctrinales sobre Penas
-
-
La ajenidad del autor respecto a la situación como requisito del estado de necesidad exculpante
I. Defensa de un estado de necesidad exculpante: 1. El espacio del estado de necesidad exculpante. 2. Fundamento de la exención.- II. El requisito de la ajenidad del autor respecto a la situación: 1. Orientación de los requisitos de la eximente a su fundamento. 2 Fundamento genérico de la ajenidad de la situación como requisito del estado de necesidad exculpante.
- Los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria: aspectos generales y caracteres orgánicos
- Prescripción de las medidas de seguridad
- Bibliografía
- Competencias de los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria (I). Competencias relativas a la ejecución de las condenas privativas de libertad
- La tutela cautelar
- Evolución histórica del comiso de efectos e instrumentos y del comiso de ganancias en el código penal español
- El ámbito de protección jurídica de la confiscación
- Efectos del comiso y destino del bien decomisado
- Proteccion penal de los ciudadanos extranjeros
-
Alto al trabajo forzoso (recensión).
Recensión de: ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DE TRABAJO BIT, mayo 2001, 128 páginas
- Vigencia de las garantías procesales en la ejecución de la pena privativa de libertad
- Comiso frente a tercero
- Introducción
- Bibliografía
- Delito fiscal y renta ilicita
- La estancia en prisión como causa de minoración de la pena (siglos XVII-XVIII)
- El comiso de instrumentos y efectos
- Perdida de la ganancia
-
Pena y reparación
I. La idea de la reparación en el más reciente Derecho penal alemán. II. Las ventajas prácticas de la inclusión de la reparación en el Derecho penal. 1. Las ventajas para la víctima. 2. Las ventajas para el autor. 3. Las ventajas para la Administración de Justicia. III. Reparación y acuerdo de compensación autor-víctima a la luz de los fines de la pena. 1. La importancia de la reparación y de la...
- Resistir en la prisión. Paciencia, pasiones, evoluciones
-
La concepción anticuada de la culpabilidad en la jurisprudencia y doctrina tradicionales de la medición de la pena
I. El concepto «culpabilidad» en el § 46, párr. 1.°, Inciso 1.° STGB. II. La valoración retrospectiva del injusto y la culpabilidad como contenido del § 46, párr. 1.°, Inciso 1.° STGB. III. Los vestigios de una concepción anticuada de la culpabilidad en la teoría y la jurisprudencia de la medición de la pena. IV. Causas de la persistencia de una concepción anticuada de la culpabilidad. V.
-
Prólogo
Prólogo
-
Bibliografía
Bibliografía
- Prólogo