accidente coto caza

"CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES. DESESTIMACIÓN. La sentencia de instancia estima la demanda interpuesta. Notificada la anterior resolución a las partes se preparó e interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación , el tribunal entiende que La vigente Ley de Caza en su artículo 2 (Ley 1/1970 de 4 de Abril ) señala que la acción de cazar es la ejercida por el hombre (o mujer debe entenderse)...

• Legislación Refundida

• Revista Catalana de Dret Ambiental

1. La aprobación de la Ley de Caza. 2. La declaración del primer geoparque del País Vasco. 3. La implementación de la Red Natura 2000. 4. La modificación del Catálogo Vasco de Especies Amenazadas de la Fauna y la Flora Silvestre y Marina. 5. Aprobación de nuevos instrumentos de planeamiento territorial. 6. Medidas de fomento.

• Revista Catalana de Dret Ambiental

1. Un período de transitoriedad con escasas novedades. 2. Racionalización y austeridad: la reestructuración administrativa de las competencias en materia ambiental. 3. Modificación del Reglamento de Caza.

ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. Una cosa es la inversión de la carga probatoria respecto a la culpa y otra muy distinta dar por supuesta la acción u omisión y la relación causal. La inversión de la carga de la prueba opera después de demostrada la acción u omisión imputable a quién se reclama y la relación causal entre ella y el resultado dañoso, extremos ambos que debe...

DAÑOS Y PERJUICIOS. ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. ANIMALES SUELTOS. COTO. RESPONSABILIDAD. En el escrito inicial del procedimiento se promovió acción personal en reclamación de cantidad por los daños causados en el vehículo propiedad del actor a consecuencia de la irrupción en la calzada de una cierva, que dice proceder del coto cuyo titular es la sociedad mercantil demandada. Esta Sala tiene...

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. No podemos atribuir la responsabilidad, tras la reciente reforma legislativa, que sustituye el criterio de la responsabilidad objetiva por el subjetivo de la culpa, a la simple circunstancia de ostentar la titularidad de un coto de caza, con el correlativo aprovechamiento cinegético, pues tal concesión no supone crear un riesgo extraordinario, o producir un daño...

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS. COTOS DE CAZA. ANIMALES PROVENIENTES DE COTOS COLIDANTES. Acreditado por la prueba obrante que el día de autos el vehículo propiedad de la parte actora colisionó con un jabalí procedente del coto cuya titularidad corresponde a la mercantil recurrente, de ello se desprende, la responsabilidad de la misma, pues ha quedado constatado el lugar de...

• Legislación Refundida

CULPA EXTRACONTRACTUAL. El artículo 12.1 a) de la Ley de Caza 4/96, atribuye la responsabilidad de los daños producidos por las piezas de caza a quien ostente la titularidad cinegética de dichos terrenos, independientemente de que las piezas de caza pertenezcan a una especie incluida o no en el correspondiente plan de aprovechamiento cinegético. Responde así el titular del aprovechamiento...

• Observatorio de Políticas Ambientales

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. CULPA EXTRACONTRACTUAL. El instituto de la prescripción extintiva supone una limitación al ejercicio tardío de los derechos en beneficio de la certidumbre y de la seguridad jurídica, no fundada en razones de intrínseca justicia y, en cuanto constituye una manera anormal de extinción del derecho o acción, debe merecer un tratamiento restrictivo en la aplicación e...

COTOS DE CAZA. ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. PRUEBA: Estamos ante una responsabilidad de naturaleza extracontractual, que en ningun caso altera la inversión de la carga de la prueba aplicable a estos supuestos, y nada ha probado el coto, a quien le correspondía la carga, de haber obrado con la debida diligencia. Y si bien es cierto que con la nueva normativa la irrupción en la calzada debe ser...

RESPONSABILIDAD CIVIL. DAÑOS CAUSADOS POR ANIMALES PROVENIENTES DE COTO DE CAZA. CAMBIO DE CRITERIO LEGAL. En materia de responsabilidad civil por daños causados por animales provenientes de coto de caza, se ha operado un trascendental cambio legal por la Ley l7/2005. Dicho cambio legal ha provocado un cambio de criterio de la Sala que no puede rebasar el ámbito de interpretación que le...

• Revista Catalana de Dret Ambiental

1. Decreto por el que se establece la naturaleza, funciones y composición del Consejo Asesor de Medio Ambiente de la Comunidad Autónoma de La Rioja. 2. Normativa relativa a la prevención y lucha contra los incendios forestales para la campaña 2010/2011. 3. Normas relativas a la caza mayor y menor. 3.1. Normas para la caza mayor en batida y caza menor en la Reserva Regional de Caza Cameros-...

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. COTOS DE CAZA. LA INTERPRETACIÓN RELATIVA A LA PROCEDENCIA DEL ANIMAL. El término ""procedencia"" contenido en la Ley Estatal de Caza no puede ser interpretado de una forma simplista como el lugar de donde sale o de donde viene el animal, pues ello resultaría difícil si no imposible de precisar, cuando se trata de piezas de caza mayor que tienen en muchos casos un...

ANIMALES. ACCIDENTE. DAÑOS. RESPONSABILIDAD. Aun en el caso de que se hubiese producido una excesiva proliferación de conejos, éstos no podrían comerse toda la producción en el tiempo de una cosecha, añadiendo que los conejos tampoco podrían producir daños tales como la pérdida total de las cepas, toda vez que para ello tendría que haber un volumen de conejos descomunal, sin que tampoco se haya...

COTO DE CAZA MUNICIPAL. ANIMALES SUELTOS. DAÑOS A VEHÍCULO. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINSITRACIÓN.Se ha acreditado que el animal tuvo un punto de partida , hasta llegar a la carretera, en el coto titularidad municipal tanto por el lugar en que hizo su aparición como por la reconocida permanencia de esta especie en el mismo sin que a ello obsten las consideraciones de la Administraci?n, pues sobre...

DAÑOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACIÓN. REQUISITOS. RELACIÓN DE CAUSALIDAD. ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN POR IRRUPCIÓN EN CALZADA DE ESPECIE CINEGÉTICA. CONDUCTA NEGLIGENTE DE LOS TITULARES DEL COTO DE CAZA. Se reclama contra la sentencia estimatoria de demanda sobre daños y perjuicios por accidente de circulación por irrupción de la vía de especie cinegética. La relación de causalidad física es...

Culpa del responsable. Jabalí procedente del coto privado de caza. Animal causante del accidente. Falta de nexo causal

RESPONSABILIDAD POR ACCIDENTE DE TRÁFICO. CAZA. ESPECIES CINEGENÉTICAS. TERRENO VEDADO. Se considera acción de cazar, la ejercida por el hombre, mediante el uso de artes, armas o medios apropiados para buscar, atraer, perseguir o acosar a los animales definidos en esta Ley como piezas de caza, con el fin de darles muerte, apropiarse de ellos o de facilitar su captura por terceros. Por lo que la...

RSPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. COTO DE CAZA. ACTIVIDAD DE RIEGO. RECURSO DE APELACIîN. Nos hallamos con un nuevo sistema que prevŽ un conjunto de supuestos basados en la culpa, dependiendo el funcionamiento del mismo en la pr‡ctica, del principio de carga de la prueba del art. 217 LEC, y en este concreto apartado se antoja m‡s que razonable que, en supuestos en que quede descartada la...

FALTA CONTRA LAS PERSONAS. PROPORCIONALIDAD. La valoración en conjunto de estas circunstancias, es lo que lleva al órgano juzgador a residenciar su conducta en el ámbito de las faltas y, en función del principio de proporcionalidad, degrada la entidad de la imprudencia. Todo ello se ha tenido en cuenta para fijar la responsabilidad civil, por lo que estimamos que no se puede variar ahora por

DAÑOS Y PERJUICIOS. Si la caza es una actividad deportiva lícita pero que no deja de ser superflua dentro de las necesidades del individuo, el resultado es que se hace pechar con las consecuencias del daño causado para el disfrute de los socios del Coto a los que tengan el infortunio de ver interceptada su circulación por la irrupción de un animal, haciéndose así de peor condición al propietario...

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. COTOS DE CAZA. RESPONSABILIDAD OBJETIVA: La Ley de Caza establece que los titulares de los aprovechamientos cinegéticos serán responsables de los daños ocasionados por las piezas de caza procedentes de los terrenos acotados, subsidiariamente serán responsables los propietarios de dichos terrenos. El CC establece una responsabilidad «in vigilando» en cuanto al titular del