accidente coto caza

ACCIÓN DE CULPA EXTRACONTRACTUAL. RECLAMACIÓN. En principio y con carácter general, la responsabilidad del arrendatario del coto, como acontece en este caso, resulta inexistente, pues su ámbito de cobertura en función de tal contrato de aprovechamiento de todo tipo de caza, se contrae exclusivamente a aquellos daños derivados o causados en el ejercicio del derecho de caza. En primera instancia se

COTOS DE CAZA. RESPONSABILIDAD. PRUEBA: Un sistema de responsabilidad subjetiva fundado en la culpa, como es el instaurado por el legislador estatal en la Ley 17/2005, no impide la aplicación del criterio de la inversión de la carga de la prueba, de tal forma que, una vez probado el daño, y el nexo causal, corresponde al sujeto demandado probar que empleó toda la diligencia debida para evitarlo....

"ACCIDENTE DE CIRCULACION. ACCIDENTE CAUSADO POR ANIMALES SUELTOS. Por su parte, la SAP Teruel de 20 de junio de 2000 considera que el hecho de proceder el jabalí de los terrenos de la demandada no es determinante, ni demostrativo que dicho animal tenía en los mismos su ""hábitat"", ya que bien podía ""residir"" o habitar en el coto vecino, haber salido del mismo hacía poco tiempo y estar...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE HOMICIDIO IMPRUDENTE. VALORACIÓN PROBATORIA. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como autor responsable de un delito de homicidio imprudente. Ante la carencia de una versión directa de los hechos, que sólo podía proporcionar el acusado, la sentencia acude a los datos probatorios, necesariamente indirectos, que se desprenden de las minuciosas...

DAÑOS MATERIALES. RECLAMACIÓN.COTO DE CAZA.En la atribución de responsabilidad de los titulares de aprovechamientos cinegéticos, solo responderán si la parte que reclama prueba que los daños son consecuencia de la acción de cazar o de falta de conservación del terreno acotado. Se estima la demanda.Se desestima el recurso de apelación.

"RECURSO DE APELACIÓN. INCIDENCIAS DEL TRAFICO. COMPETENCIA. Se estimo la demanda interpuesta. Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación. Se está asumiendo pues que el legislador estatal tenía plenas competencias para regular las incidencias del tráfico, y ello pese a que materias como la caza estaban transferidas, pues de acuerdo con el Estatuto se tenía competencia sobre...

"DEMANDA ORDINARIA. RESPONSABILIDAD OBJETIVA. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. En la sentencia de Instancia se desestima la demanda interpuesta y se absuelve a Tecor ""Riveira do Miño"" y entidad aseguradora Mutuasport. Se recurre la misma en una cuestión estrictamente jurídica cual es la aplicación inmediata de la D.A. 9 de la Ley 17/2.005 de 19 de Julio, que entró en vigor a los 20 dias de la...

• Legislación Refundida

ACCIDENTE DE CIRCULACION. COLISION CON ANIMALES SUELTOS. SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL. Tampoco ha de servir para determinar esta responsabilidad el hecho de que la demandada tenga suscrita una póliza de seguros en la que se de cobertura a los daños causados por cualesquiera especies de caza, con referencia expresa a los corzos, por cuanto que esta cobertura se refiere, en cualquier caso, a...

• Revista Catalana de Dret Ambiental

1. Introducción. 2. Anulación de autorización ambiental integrada de una granja con planta de biometanización de residuos orgánicos. 3. Condena a un ayuntamiento por ruidos excesivos en una pista polideportiva. 4. Sanciones ambientales. 5. Relación de sentencias.

ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. En el caso enjuiciado objeto de la apelación, está acreditada la existencia del daño por la factura de su reparación, que no se impugna, y por las diligencias a prevención instruidas por la guardia civil el mismo día del accidente, a llamada de la conductora, así como el hecho de la colisión con el corzo que la propia guardia civil observó muerto en la...

INCAPACIDAD PERMANENTE TOTAL. El Instituto demandado, ha sustentado su oposición a la reclamación actora sobre la doble base de la imposibilidad de una concurrencia de pensiones y de su incompatibilidad. Esta cuestión de la compatibilidad o no de las pensiones de invalidez permanente a que tenga derecho el actor siempre ha sido uno de los objetos del proceso, pues el demandante, quien ya era...

• Legislación Refundida

APROVECHAMIENTO CINEGÉTICO. RESPONSABILIDAD. La responsabilidad del titular del aprovechamiento cinegético únicamente concurre en los casos en los que el accidente sea consecuencia de la negligencia en la gestión del terreno acotado o de la acción de cazar, entendiéndose como acción de cazar lo dispuesto en el art. 5 de la citada Ley, considerando imposible que la acción de caza celebrada por la...

"RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. RESPONSABILIDAD DEL COTO DE CAZA. Es difícilmente imaginable supuestos en que la falta de diligencia en la conservación del terreno haga responsable al Coto; pero lo cierto es que el título de imputación frente a los mismos ha quedado restringido, a la acción de cazar o a la falta de diligencia aludida. A partir de la entrada en vigor de la Ley 17/2.005 ya

• Legislación Refundida

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Si analizamos detenidamente el informe policial, y se valoran las restantes pruebas practicadas, en ningún caso se puede determinar que fueran las causas del accidente, sino que fue debido a no estar el actor colocado en su puesto, -sin perjuicio de la responsabilidad del autos del disparo que en los presentes autos no puede analizarse-, concretamente en el...

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. RESPONSABILIDAD. Se viene aplicando el principio de responsabilidad por riesgo derivado del uso, la explotación o la simple tenencia de determinados bienes, unas veces con carácter lucrativo, otras para su simple disfrute y ostentación, que ha determinado que aquellos lleven inherente la responsabilidad de los eventuales daños que produzcan, salvo casos de fuerza mayor o

• Anuario de Historia del Derecho Español

A propósito de las biografías del Duque de Lerma, valido de Felipe III, rey de España (1598-1621), recientemente publicadas por Antonio Feros, Alfredo Alvar Ezquerra y Patrick Williams, el autor procura dar cuenta de la historiografía que ha indagado sobre el fenómeno jurídico-político de la privanza real en la Edad Moderna, partiendo de las dos monografías fundamentales sobre la materia, obra de

• Legislación Refundida

"RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. Si bien consta que el coto de caza estaba arrendado, y que la cláusula quinta obliga al arrendatario a indemnizar los daños que se causen por las piezas de la caza, es lo cierto que el art. 22.2 de la Ley 4/1996 establece que ese acuerdo deberá realizarse por escrito y ser notificado al Servicio Territorial correspondiente. Y no consta esa...

RESPONSABILIDAD AQUILIANA. Partiendo de tales premisas en el caso enjuiciado no existe ninguna prueba de incumplimiento por el conductor del vehículo de las reglas de circulación. Las partes demandadas no han desenvuelto ninguna actividad probatoria tendente a acreditar su comportamiento o conducta diligente en la conservación del terreno acotado. El visionado de la grabación del juicio evidencia

ACCIÓN DE REPETICIÓN. ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. INDEMNIZACIÓN. En este sentido, la acción u omisión generadora de responsabilidad aquiliana debe ser concreta y específica y lleva implícito un juicio de reproche, de culpa, que no se da en el caso debatido. No se puede exigir a una sociedad de cazadores unas medidas de conservación indeterminadas y genéricas y no se ha probado que responda a la...

DAÑOS Y PERJUICIOS. Se sostiene la responsabilidad de la administración y de la dueña del animal causante del daño en el vehículo. En virtud de lo dispuesto en el artículo 74,2 de la Ley de caza de Extremadura, podemos afirmar la responsabilidad de la codemandada titular del aprovechamiento cinegético debido a la prueba que acredita que el animal procedía de su coto de caza. Se estima en parte...

• Observatorio de Políticas Ambientales