Las oposiciones a cátedras de Derecho Procesal celebradas en 1948: el triunfo incontestable de Víctor Fairén Guillén

AutorManuel Cachón Cadenas
Páginas399-464
399
18
Las oposiciones a cátedras de Derecho Procesal celebradas en 1948:
el triunfo incontestable de Víctor Fairén Guillén
1. Introducción
He dedicado diversos estudios a otras tantas oposiciones a cátedras de De-
     
historia de esta disciplina en la Universidad española1. El presente escrito
             
oposiciones a cátedras de Derecho Procesal celebradas en 1948, en las que
obtuvo un triunfo incuestionable Víctor Fairén Guillén2, el insigne proce-
salista fallecido el pasado año 20133. De esta forma, Fairén accedió, a la
temprana edad de 26 años4, a su primera cátedra de Derecho Procesal, que
fue la correspondiente a la Universidad de Santiago de Compostela. Dado el
tiempo transcurrido desde la realización de aquellas oposiciones, es posible
1 Vid. CACHÓN CADENAS, “Las oposiciones a la cátedra de Derecho Procesal de
la Universidad de Zaragoza celebradas en 1932: mito y realidad”, en Historias de procesa-
listas, universidades y una guerra civil (1900-1950), Madrid, 2012, pp. 11-150; ID., “Las
oposiciones a la cátedra de Derecho Procesal de la Universidad de Santiago celebradas en
1932. Ingreso de Niceto Alcalá-Zamora y Castillo en el profesorado universitario”, ibidem,
pp. 361-427; ID., “Adjudicación de la cátedra de Derecho Procesal de la Universidad de
Madrid a Jaime Guasp: datos complementarios casi setenta años después”, ibidem, pp.
485-537.
          Fairén “pudo así
acceder pronto y sin problemas a su primera cátedra” (vid. MONTERO AROCA, en In-
vestidura com a “Honoris Causa” per la Universitat de València a Víctor Fairén Guillén.
Laudatio (pronunciada el 25 de enero de 1991), p. 2 (consultado en versión digital el 15
de marzo de 2014): http://www.uv.es/fatwirepub/Satellite?pagename=UV%2FPage%2F
TPGListat&cid=1285845048)380&site=UV&locale=ca_ES&p1=Cercador&p3=investidur
a+com+a+Fairen.
3 Vid. MONTERO AROCA, “En memoria de Víctor Fairén Guillén (1921-2013), en
Justicia. Revista de Derecho Procesal, 2013, 1, pp. 15-18; ORTELLS RAMOS, “Víctor Fai-
rén Guillén”, en Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, 2013, 4, pp. 1345-1350.
4 Vid. MONTERO AROCA, en Investidura com a “Honoris Causa” per la Univer-
sitat de València a Víctor Fairén Guillén. Laudatio, cit., p. 2; RAMOS MÉNDEZ, Biblio-
grafía procesal española (1978-2000), Barcelona, 2001, p. 28.
MANUEL CACHÓN CADENAS
400
consultar ya el expediente de las mismas en el Archivo General de la Admi-
nistración (AGA)5.
Las oposiciones en cuestión se llevaron a cabo con arreglo a la Ley de 29
de julio de 1943, sobre ordenación de la Universidad española, y el Decreto
de 26 del Decreto de 25 de junio de 1931, mediante el que se había aprobado,
durante la época de la Segunda República, el reglamento de oposiciones a
cátedras universitarias.
Eran dos las cátedras de Derecho Procesal que estaban en liza en las opo-
siciones realizadas en 1948: las correspondientes a las Universidades de La
Laguna y Santiago de Compostela.
La cátedra de Derecho Procesal de la Universidad de La Laguna se encon-
traba vacante desde que su último titular, Francisco Marcos Pelayo (1888-
1946)6, fuera sancionado por las autoridades franquistas con la separación
      
posteriormente fue declarado depurado sin sanción alguna, esta nueva reso-
lución se dictó el 25 de noviembre de 1947, es decir, con carácter póstumo,
porque Marcos Pelayo había fallecido el 7 de agosto de 1946.

Santiago, su último titular había sido Niceto Alcalá-Zamora y Castillo (1906-
1985), y estaba vacante desde abril de 1935, al ser nombrado este profesor
catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Murcia mediante con-
curso de traslado7.
Inicialmente, el Ministerio de Educación Nacional había convocado opo-
siciones para las cátedras de Derecho Procesal de las Universidades de La
Laguna y Valladolid (Orden de 4 de noviembre de 1946, publicada en el BOE
del día 18 del mismo mes). La cátedra de Derecho Procesal de la Universi-
dad de Valladolid también había quedado vacante recientemente a causa del
fallecimiento de su último titular, Mauro Miguel y Romero (1873-1946)8,
5 AGA, sección Educación, cajas 31/4077 y 31/4078, expediente de las oposiciones
a cátedras de Derecho Procesal de las Universidades de La Laguna y Santiago.
6 Sobre este catedrático, vid. CACHÓN CADENAS, “Marcos Pelayo, Francisco
(1888-1946)”, en Diccionario de catedráticos españoles de Derecho (1847-1943), edición
digital consultada el 15 de marzo de 2014: www.uc3m.es/diccionariodecatedraticos.
7 Acerca de este catedrático, vid., por ejemplo, MARTÍNEZ CHAVEZ, “Alcalá-Za-
mora y Castillo, Niceto (1906-1985)”, en Diccionario de catedráticos españoles de Dere-
cho (1847-1943), edición digital consultada el 15 de marzo de 2014: www.uc3m.es/diccio-
nariodecatedraticos.
8 Respecto de este catedrático, vid. Manuel J. PELÁEZ, “Miguel Romero, Mauro
OTRAS HISTORIAS DE PROCESALISTAS Y DEL PROCESO
401
producido el 13 de agosto de 1946.
Al iniciarse la guerra civil, el titular de la cátedra de Derecho Procesal de la
Universidad de Valladolid era Emilio Gómez Orbaneja (1904-1996)9, al que
las autoridades franquistas impusieron la sanción de traslado forzoso (Or-
den de 18 de junio de 1941), por lo cual venía desempeñando desde el 31 de
diciembre de 1941 la cátedra de Derecho Procesal de la Universidad de Sala-
manca. Con arreglo al art. 2 de la Orden de 18 de marzo de 1939, la sanción
de traslado forzoso llevaba consigo la prohibición de solicitar cargos vacantes
durante un periodo de uno a cinco años. Pero la citada Orden de 18 de junio
de 1941, mediante la que se impuso a Gómez Orbaneja la sanción de traslado
     
cargos vacantes a la que iba a quedar sujeto Gómez Orbaneja. No obstante, en
noviembre de 1946, que fue cuando se convocó la oposición para las cátedras
de las Universidades de Valladolid y La Laguna, ya habían transcurrido los
cinco años de duración máxima de dicha prohibición prevista en la Orden de
18 de marzo de 1939, al menos si el cómputo del plazo se realizaba desde la fe-
cha de la resolución sancionadora (18 de junio de 1941) o desde la publicación
de esa resolución en el BOE (23 de julio de 1941), y no a partir de la fecha en
que efectivamente había tenido lugar el traslado forzoso de Gómez Orbaneja
a la Universidad de Salamanca (31 de diciembre de 1941).
Pues bien, al tener conocimiento Gómez Orbaneja de que había sido con-
vocada la oposición para la cátedra de Derecho Procesal de la Universidad de
Valladolid, se apresuró a presentar una instancia dirigida al Ministro de Edu-
(1873-1946)”, en Diccionario crítico de juristas españoles, portugueses y latinoamerica-
nos (hispánicos, brasileños, quebequenses), ed. y coord. Manuel J. Peláez, Zaragoza-Bar-
celona, vol. II, tomo 1º, 2006, pp. 135-136; CACHÓN CADENAS, “Miguel Romero, Mauro
(1873-1946)”, en Diccionario de catedráticos españoles de Derecho (1847-1943), edición
digital consultada el 15 de marzo de 2014: www.uc3m.es/diccionariodecatedraticos.
9 Acerca de Gómez Orbaneja, vid. Pablo GUTIÉRREZ DE CABIEDES, “Emilio Gó-
mez Orbaneja (1904-1996)”, en Diccionario crítico de juristas españoles, portugueses y
latinoamericanos (hispánicos, brasileños, quebequenses), cit., vol. I, 2005, pp. 386-387;
   
ORBANEJA, Derecho y Proceso, Madrid, 2009, pp. 13-23; Jorge GUILLÉN, “El joven
Emilio”, ibidem, pp. 507-509; Julián MARÍAS, “Verano de 1934”, ibidem, 510-512; GAR-
CÍA DE ENTERRÍA, “Emilio Gómez Orbaneja, jurista”, ibidem, pp. 513-514; VÁZQUEZ
SOTELO, “Emilio Gómez Orbaneja”, ibidem, pp. 515-519; CORTÉS DOMÍNGUEZ, ““En
memoria de don Emilio Gómez Orbaneja”, ibidem, pp. 520-522; LOZANO-HIGUERO Y
PINTO, ““La obra procesal de Emilio Gómez Orbaneja”, ibidem, pp. 523-529.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR