Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

Comentario de la sentencia del tribunal supremo de 3 de febrero de 2020 (60/2020)

Document Citas 38 Citado por Relacionados
Vincent
Páginas219-230
REGÍMENES ECONÓMICOS MATRIMONIALES
13
COMENTARIO DE LA SENTENCIA
DEL TRIBUNAL SUPREMO
DE 3 DE FEBRERO DE 2020 (60/2020)
Naturaleza ganancial o privativa
de las reservas de una sociedad de capital
Comentario a cargo de:
I G L
Notario de Madrid
Presidente de la Fundación Hay Derecho
Director de la revista El Notario del Siglo XXI
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 3 DE FEBRERO DE 2020
(60/2020)
R:  STS 158/2020 - ECLI: ES:TS:  2020:158
I C:  28079119912020100001
P: E. S. D P L S S
Asunto: La cuestión que se discute es si los beneficios des-
tinados a reserva de esas sociedades deben considerarse incluidas
en el haber ganancial en la parte que correspondiera a la partici-
pación del fallecido y, por lo tanto, si, una vez disuelta la comu-
nidad ganancial, existe un derecho de crédito contra el cónyuge
accionista o partícipe por las ganancias sociales no repartidas. El
Tribunal Supremo resuelve, frente a criterios anteriores y a la po-
sible analogía con la regulación del usufructo, que no existe di-
cho crédito.
Sumario: 1. Resumen de los hechos. 2. Solución dada en primera instancia. 3. Solu-
ción dada en apelación. 4. Los motivos alegados. 5. Doctrina del Tribunal
Supremo. 5.1. Tesis a favor de la ganancialidad de las reservas acordadas por la
junta general. 5.2. Posición de la Sala: las reservas no son gananciales. 5.3. Primera

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR