Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

Comentario de dos sentencias del tribunal supremo de 4 de noviembre de 2020 (574/2020 y 575/2020)

Document Citas 24 Citado por Relacionados
Vincent
Páginas107-119
DERECHO PROCESAL
6
COMENTARIO DE
DOS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO
DE 4 DE NOVIEMBRE DE 2020 (574/2020 Y 575/2020)
Entre la exigencia razonable y el formalismo arbitrario:
la necesidad de indicar con precisión
la norma infringida en el encabezamiento
de cada motivo de casación
Comentario a cargo de:
F G I
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad Complutense de Madrid
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 4 DE NOVIEMBRE DE 2020
R:  STS 3590/2020 - ECLI: ES:TS:  2020:3590
I C:  28079119912020100058
P: E. S. D M   Á P L
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 4 DE NOVIEMBRE DE 2020
R:  STS 3627/2020 - ECLI: ES:TS:  2020:3627
I C:  2807911991202010558
P: E. S. D R S J
Asunto: Se comentan dos sentencias con origen en litigios
diferentes, pero que presentan en común la desestimación de los
recursos de casación presentados en tanto que inadmisibles, por
haber incurrido los escritos de interposición en defectos forma-
les. El Tribunal Supremo se muestra riguroso con la exigencia de
que el encabezamiento de cada motivo de casación incluya la cita
precisa de la norma infringida.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

Otros documentos interesantes:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR