Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

Comentario de la sentencia del tribunal supremo de 20 de julio de 2020 (448/2020)

Document Citas 16 Citado por Relacionados
Vincent
Páginas263-274
RESPONSABILIDAD CIVIL
16
COMENTARIO DE LA
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO
DE 20 DE JULIO DE 2020 (448/2020)
Responsabilidad del suministrador
del producto defectuoso que no identifica a tiempo
al fabricante del mismo
Comentario a cargo de:
M Y T
Catedrático de Derecho civil
Universidad Complutense de Madrid
Consejero Académico de Cuatrecasas
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 20 DE JULIO DE 2020
R:  STS 2492/2020 - ECLI: ES:TS:  2020:2492
I C:  28079119912020100011
P: E. S. D M Á P L
Asunto: Se desestima el recurso planteado contra la sen-
tencia dictada en apelación. Demandado el suministrador de la
prótesis de cadera pretendidamente defectuosa, éste había facili-
tado al perjudicado la identidad del fabricante de la misma den-
tro del tiempo legal. A pesar de ello, la reclamación se siguió plan-
teando contra el suministrador. Y es que el actor entendía que si
ambas empresas eran filiales de una misma matriz, la doctrina del
levantamiento del velo permitía no tener que tomarse la molestia
de demandar al productor.
Sumario: 0. Advertencia previa. 1. Resumen de los hechos. 2. Solución dada en prime-
ra instancia. 3. Solución dada en apelación. 4. Los motivos alegados. 5. Doc-
trina del Tribunal Supremo. 5.1. Supuestos en los que sí puede resultar responsable
el distribuidor del producto. Panorama general 5.2. No concurrencia de ninguno de

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR