STSJ Galicia 569/2012, 3 de Febrero de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 569/2012 |
| Fecha | 03 Febrero 2012 |
T.S.J.GALICIA SALA DE LO SOCIALA CORUÑA
SECRETARÍA SR. GAMERO LÓPEZ-PELÁEZ// MDM
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax:98118 4853/2155/2211
NIG: 15078 44 4 2011 0000077
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0004634 /2011
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0000033 /2011 JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de SANTIAGO DE COMPOSTELA
Recurrente/s: TELEVISION DE GALICIA,S.A., COMPAÑIA DE RADIOTELEVISION DE GALICIA
Abogado/a: MARIA JOSE SEOANE PESQUEIRA
Procurador/a: MARIA DOLORES LUISA VILLAR PISPIEIRO
Recurrido/s: Leonardo
Abogado/a: MIGUEL BLANCO PEREZ
ILMOS/AS. SRS/AS. MAGISTRADOS D./ña.
EMILIO FERNÁNDEZ DE MATA
PILAR YEBRA PIMENTEL VILAR
RAQUEL NAVEIRO SANTOS
En A CORUÑA, a tres de febrero de dos mil doce.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.J.GALICIA SALA DE LO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0004634/2011, formalizado por el/la letrada doña María José Seoane Pesqueira, en nombre y representación de las entidades TELEVISIÓN DE GALICIA, S.A. y COMPAÑÍA DE RADIOTELEVISIÓN DE GALICIA, contra la sentencia dictada por JDO. DE LO SOCIAL N.1 de SANTIAGO DE COMPOSTELA en el procedimiento DEMANDA 0000033/2011, seguidos a instancia de D. Leonardo frente a TELEVISIÓN DE GALICIA, S.A. y COMPAÑÍA DE RADIOTELEVISIÓN DE GALICIA, siendo MagistradoPonente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª RAQUEL NAVEIRO SANTOS.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D. Leonardo presentó demanda contra las entidades TELEVISIÓN DE GALICIA, S.A. y COMPAÑÍA DE RADIOTELEVISIÓN DE GALICIA, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia de fecha diecinueve de Abril de 2011, aclarada por Auto de fecha 11 de mayo de 2011 .
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados:
"PRIMEIRO.- Que a parte demandante, suscrebeu ca entidade demandada compañía radio televisión de Galicia, contrato de traballo con data de 11 de xullo do 2002, ca categoría profesional de oficial técnico electricista, como contrato de duración determinada ata data de 10-7-2003, de contrato de insercción laboral, co seguinte obxeto: "realización dunha auditoría do sistema eléctrico" para con data de 9 de xuño do 2003 concerta contrato de duración determinada para posta en marcha de sistema eléctrico novos estudos de rodaxe, ata data de 8-6-2004 para con data de 23-6-2004 concerta contrato de traballo, de duración determinada co seguinte obxeto: "sustitución dun traballador con reserva de posto de traballo". Para con data de 19 de xullo do 2004 concertar novo contrato de interinaxe por sustitución de persoa con reserva de posto de traballo e así de forma sucesiva ata que con data de 18 de febreiro do 2008, concertase contrato de interinaxe ata cobertura de praza.- SEGUNDO.- Con data de 30-11-2010, a empresa comunica ó demandante o fin de contrato por cobertura de praza por promoción interna de D. Pedro Miguel .- TERCEIRO.- O actor correspóndelle o salario conforme convenio colectivo da demandada de 61,10 euros, con prorrateo das pagas extras por día con todos os complementos de funcións e persoais.- CUARTO.- O actor dende o inicio da súa relación laboral, realiza as funcións dentro do centro laboral de San Marcos de forma ininterrumpida e de forma habitual para todas as necesidades de mantemento en xeral por conta da parte demandada.- QUINTO.-O actor non exerce nin exerceu durante o ano anterior á data de despedimento a condición de delegado de persoal ou membro do comité de empresa.- ÚLTIMO.- Con data de 11 de novembro do 2011, tivo lugar o acto de conciliación perante o SMAC, que remata sen avinza."
En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
DISPOÑO: POLO EXPOSTO, acollo a demanda interposta pola parte actora D. Leonardo, contra a entidade Radio Televisión de Galicia e Televisión de Galicia SA., declarando o despedimento como improcedente, condenando a demandada, a que opte no prazo de 5 días dende a notificación da sentenza ou ben por readmitir o actor nas mesmas condicións que rexían antes de producirse o despedimento, ou ben pola extinción da relación contractual con abono dunha indemnización de 29.880,30 euros, e en ambos casos co abono dos salarios de tramitación de 11.074 euros, así como os que se devenguen ata notificación de sentenza, a razón de 79,10 euros por día.
Con fecha 11 de mayo de 2011 se dictó Auto de aclaración cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"PARTE DISPOSITIVA: POLO EXPOSTO, procédese á aclaración solicitada da sentenza de referencia: que na sentenza de referencia prodúcese unha omisión involuntaria en relación a aclaración realizada pola actora acerca do salario regulador dado que debe engadirse o complemento de capacitación que conforme ó artigo 61 do convenio de aplicación ascende o 25% do salario base, é decir a cantidade de a cantidade mensual de 2661,56 euros é decir de 88,72 euros por día, sendo que como indefinido debe ser cobrado, dado que non se pode facer discriminación ante a prestación de servizos continuada. Polo que no dispoño debe consta como indemnización e salarios de trámite a seguinte cantidade: como indemnización a cantidade de
33.514,28 euros, e tramite ata sentenza de 12.420,80 a razón de 88,72 euros por día, mantendo os demais pronunciamentos."
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por TELEVISIÓN DE GALICIA, S.A. y COMPAÑÍA DE RADIOTELEVISIÓN DE GALICIA formalizándolo posteriormente. Tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta T.S.J.GALICIA SALA DE LO SOCIAL en fecha 4 de octubre de 2011.
Admitido a trámite el recurso se señaló el día 31 de enero de 2012 para los actos de votación y fallo.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes,
D. Leonardo interpone en su día demanda contra la COMPAÑÍA DE RADIO/TELEVISIÓN DE GALICIA y contra la empresa TELEVISIÓN DE GALICIA ejercitando acción de despido. La sentencia de instancia, posteriormente aclarada, estimando la demanda, declara el cese del actor como constitutivo de un despido improcedente, condenando a las codemandadas a estar y pasar por tal pronunciamiento con las consecuencias legales derivados del mismo. Frente a dicho pronunciamiento las demandadas presentan recurso de suplicación, solicitando que, con revocación de la sentencia recurrida, se dicte una nueva sentencia estimatoria del recurso. El recurso ha sido impugnado por la representación del trabajador.
La parte recurrente solicita en su primer motivo de recurso, con amparo en el art. 191 b) de la LPL, la revisión de cuatro hechos probados.
En primer lugar, con respecto al hecho probado primero solicita que se complete la descripción de los contratos firmados entre las partes litigantes, de tal forma que quede redactado con el siguiente contenido: "PRIMEIRO.- Que a parte demandante, suscrebeu ca entidade demandada compañía radio televisión de Galicia, contrato de traballo con data 11 de xullo do 2002, ca categoría profesional de oficial técnico electricista ata a data 10-7-2003, de contrato de inserción laboral, co seguinte obxecto: "realización dunha auditoria do sistema eléctrico"; con data 9 de xuño de 2003 concerta un novo contrato de inserción para a posta en marcha de sistema eléctrico novos estudos de rodaxe, ata data 8-6-2004; con data 23-6-2004 concerta contrato de traballo, de interinidade con Televisión de Galicia S.A. para,sustitución por vacaciones de traballadores con reserva de posto de traballo. A partires do 27 de septembro de 2004 e ata 7 de decembro de 2005, concerta cinco novos contratos con TVG S.A., dous contratos de interinidade, dous contratos por obra ou servicio determinado e un por acumulación de tareas, conforme o sinalado en cada un dos contratos. O 20 de marzo de 2006, e 5 de setembro de 2006 concerta coa CRTVG dous novos contratos, o primeiro por acumulación de tareas e o segundo por obra ou servicio determinado. O último dos contratos suscritos polo actor é de 18 de febreiro de 2008, para cubrir temporalmente un posto de traballo, identificado co códico 49C01 durante o proceso de selección ou promoción."
Apoya la adición en los folios 185 a 246 en donde se contemplan los contratos de trabajo concertados entre las partes litigantes y el informe de vida laboral. Se admite la modificación solicitada por apoyarse en documentos válidos al efecto de los que se desprende el contenido propuesto y por presentar trascendencia a efectos de la resolución del presente recurso.
En segundo lugar solicita que el hecho probado tercero quede redactado con el siguiente contenido: "SEGUNDO.- Con data de 30-11-2010, a empresa comunica o demandante o fin de contrato por cobertura de praza, por promoción interna de D. Victorino . A devandita praza foi ocupada en interinidade ata a citada data polo actor".
Apoya la modificación en el folio 113 (acta del Tribunal nº 3 de la Promoción Interna) en relación con los folio 201 (convocatoria de plazas) y folios 73 a 75 (último contrato de trabajo suscrito entre el actor y las demandadas).
La modificación no procede puesto que de los documentos aportados no se desprende que la persona que cubre la plaza 49C01 sea el Sr. Victorino que indica la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 916/2014, 28 de Enero de 2014
...juzgadora de instancia, ello no impediría la adquisición de su condición de indefinida. En efecto, como dijimos en neutra Sentencia de 3-2-2012 (recurso nº 4634/2011 ): " reuniendo el actor la condición de trabajador indefinido con anterioridad a la suscripción del último contrato tal situa......
-
STSJ Galicia 3112/2012, 29 de Mayo de 2012
...de nueva creación para así, en su caso, proceder a la cobertura reglamentaria de la misma. Como dijimos en nuestra Sentencia de 3-2-2012 (recurso nº 4634/2011 ): "reuniendo el actor la condición de trabajador indefinido con anterioridad a la suscripción del último contrato tal situación no ......
-
STSJ Galicia 4573/2014, 25 de Septiembre de 2014
...vínculo, el actor ha venido realizando las mismas funciones. Y siguiendo los términos de la Sentencia dada por esta Sala, sentencia de 3-2-2012 (recurso num. 4634/2011 ) EDJ 2012/15110, a la que a su vez se remite la (EDJ 2012/131454) STSJ Galicia Sala de lo Social de 29 mayo 2012 "reuniend......