Sentencias sobre Sistemas de actuación

EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO SEÑALADO POR EL JURADO. JUSTIPRECIO OFRECIDO POR LA ADMINISTRACIÓN. PREVALENCIA. Se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra el Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa. Se interpone recurso de casación alegando el recurrente que la sentencia incurre en incongruencia interna o material porque la Sala aceptó como justiprecio la...

RESPONSABILIDAD POR LA DEMORA EN LA FIJACIÓN Y PAGO DEL JUSTIPRECIO. El dies ad quem para el cálculo de los intereses legales de demora es aquél en que se produce el efectivo pago de la cantidad adeudada que, en caso de impugnación en sede jurisdiccional, es aquélla que se determina en sentencia firme. Se estima el recurso de Casación.

RECURSO DE CASACIÓN. El recurso de casación es, por su propia naturaleza, un recurso extraordinario que tiene por objeto revisar los pronunciamientos de la sentencia recurrida en función, de las concretas infracciones cometidas por ésta y denunciadas en la exposición del motivo. Pero no permite este extraordinario recurso realizar un nuevo examen de los presupuestos fácticos en que la sentencia...

EXPROPIACIÓN. SUELO NO URBANIZABLE. Existe un supuesto en el que, en el momento de justipreciar los bienes, la clasificación del terreno como no urbanizable no impone necesariamente que haya de valorarse el terreno exclusivamente en función de su aprovechamiento agrario. Se trata de aquél en que de las determinaciones autorizadas por la norma sectorial y concretadas por el planeamiento que...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. El Acuerdo de Declaración de Urgente ocupación del Consejo de Gobierno de la Generalitat Valenciana es de fecha posterior al acuerdo de necesidad de ocupación y por tanto cuando se dictó estaban perfectamente identificados los propietarios afectados. En consecuencia debió, de conformidad con el artículo 58 de la Ley 30/92, habérseles notificado tal acuerdo y al no...

JUSTIPRECIO DE FINCA URBANA. El valor de repercusión puede hallarse, tratándose de suelo urbano, con arreglo al método residual, mientras que tratándose de suelo urbanizable, es preferible aplicar un porcentaje sobre el valor de la edificación con arreglo al precio de venta de viviendas de protección oficial. En primera instancia se desestima contencioso administrativo. Se estima casación.

URBANISMO. La argumentación que se efectúa en el motivo no enerva en nada la apreciación de la Sala de La Coruña, que vamos a confirmar. La sentencia no niega que en ciertos casos los procedimientos urbanísticos pueden prevalecer, como norma especial, frente a las normas generales del Reglamento de Bienes. No puede ser el caso, sin embargo, cuando se trata de la exigencia del artículo 118 de...

Unificación de doctrina. Expropiación. Falta de identidad de las Sentencias de contraste. Efectos de la Sentencia del T.C. 61/1.997 en cuanto a inconstitucionalidad de normas sobre valoraciones del Texto Refundido de la Ley del Suelo de 1.992. Ha lugar al recurso y se estima parcialmente el jurisdiccional sobre reducción del 25% del aprovechamiento pero se declara procedente la de 10% y los...

EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. PERICIA. Se impugna sentencia desestimatoria. El justiprecio establecido por el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación puede ser revisado judicialmente pero para ello es necesario la realización de una pericia cuyos resultados se compararán con el del acuerdo. La demanda fue desestimada. La casación fue desestimada

"REPARCELACIÓN ECONÓMICA. La reclamación de devolución de las cantidades ingresadas por los conceptos de cargas o liquidaciones provisionales a cuenta de una futura reparcelación, no resulta procedente cuando el pago de la carga económica para la reparcelación y obtención de la licencia hubiera devenido firme y consentido. Mientras que las sentencias que en estimación de una pretensión de...

Recurso de casación para la unificación de doctrina.- Naturaleza y finalidad.- Su objetivo no es revisar la mera infracción de la doctrina legal.- Triple identidad.- Falta de identidad objetiva.- Acuerdo del Jurado de Expropiación que aplica criterios de valoración inadecuados.- Pérdida de la presunción de acierto.- Fijación de justiprecio atendiendo a los datos obrantes en la hoja de aprecio de

EXPROPIACIÓN FORZOSA. Justiprecio de la finca sita en la calle Antonio Maura 2 y calle Bogota, de Sevilla, afectada por las obras de ejecución de la Revisión del PGOU de Sevilla.

Justiprecio de finca expropiada. Improcedencia de reducción de aprovechamiento en suelo urbano, en actuaciones expropiatorias producidas bajo la vigencia de la legislación urbanística anulada por Sentencia de 20 de mayo de 1.997 del Tribunal Constitucional. No aplicable Ley 20/1.997 de la Comunidad de Madrid.

RECURSO DE CASACIÓN. PLANTEAMIENTO DE INACTIVIDAD. Si la recurrente entiende que hubo una inactividad de la Administración que le generó inseguridad jurídica, es obvio que el marco para hacerlo patente, no es dado su carácter extraordinario el recurso de casación. En primera instancia se desestima la demanda. Se desestima la casación.

Impugnación indirecta de Bases de Actuación de la Junta Junta de Compensación del Polígono Z de Ca N'Oriol de Rubí (Barcelona). Improcedencia por no ser, en el caso, disposiciones de carácter general.

EXPROPIACIÓN. La expropiada y el Abogado del Estado tienen razón al afirmar que la recurrente va contra sus propios actos. La sentencia de la Sala de instancia de 15 de octubre de 2003, a cuya ejecución se refieren los autos aquí impugnados, dice expresamente en su fundamento de derecho segundo que la recurrente solicitó, entre otras cosas, la fijación de ""intereses desde mayo de 1986"". Ante...

"DERECHO URBANISTICO. PLANEAMIENTO MUNICIPAL. Un Plan Especial de Reforma Interior no está desligado del Plan General que lo preordena, y el problema de la clasificación del suelo afecta primordialmente al Plan Especial, como a todo tipo de Planes; de forma que, aprovechando la impugnación de un Plan Especial, es perfectamente posible la impugnación indirecta del Plan General derivado de él, si...

EXPROPIACIÓN. En contra de lo alegado por el recurrente se observan expectativas urbanísticas en los terrenos, no sólo en función del principio de presunción de acierto de los acuerdos de los Jurados de Expropiación, sino por la prueba pericial, que se fundamenta en la proximidad de los terrenos expropiados al núcleo urbano. En primera instancia se desestima contencioso administrativo. Se...

COMPETENCIA. JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. JURISDICCIÓN CIVIL. Se interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución del Director General de Patrimonio del Estado de 17 de enero de 1996, que denegó la reversión solicitada por los recurrentes, en su condición de herederos del Conde. No resulta adecuado dividir el conocimiento de la causa entre la jurisdicción civil y...

TASACIÓN. CONJUNTA. PROCESO. Se interpone el presente recurso contra la sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que resuelve el recurso contencioso administrativo interpuesto por la representación procesal de Casticar, S.A. contra el acuerdo aprobatorio del expediente de tasación conjunta aprobado por la Comisión de Urbanismo de Medio...

EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. A partir de la entrada en vigor de la Ley 8/1990, de 25 de julio, se unificaron los criterios de valoración del suelo para todas las expropiaciones, fuesen o no urbanísticas, de modo que han de seguirse los contenidos en la propia Ley (artículo 73 de ésta) y después en el Texto Refundido de la Ley de Régimen del Suelo y Ordenación Urbana. Para calcular el valor...

Justiprecio de servidumbre de paso. Falta de motivación de la Sentencia.

EXPROPIACIÓN. DESESTIMACIÓN. Se impugna la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Soria, por la cual se fija el justiprecio de la expropiación de las fincas. Las circunstancias consistentes en la proximidad al casco urbano de Soria y de situación en una zona de expansión urbana no pueden ser incluidas entre aquellas que en el artículo 68.2 de la Ley Reguladora de las...

EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. Los costes de urbanización están correctamente deducidos, por lo que no hay infracción del artículo 30 de la Ley de Suelo.La Sala no vulnera el principio de acierto y legalidad de los pronunciamientos del Jurado, sino que ha considerado la que resulta más acertada a efectos de determinar el coste de las obras de urbanización, sobre datos facilitados por el...

JUSTIPRECIO DE FINCA DE REFERENCIA. La sala de instancia ha incurrido en un manifiesto error material, al fijar el justiprecio de las construcciones basándose en el señalado por el perito y no el pedido por el expropiado en su hoja de aprecio, siendo éste, sin embargo, y no aquél, el que debería haberse determinado en lógica correspondencia o coherencia con lo previamente declarado. En primera