Sentencias sobre Reconocimiento en rueda

Delito de robo con violencia. Publicidad. Seguridad del primero en el reconocimiento en rueda. Intimidación

ROBO CON INTIMIDACIÓN. Ciertamente lo normal y lógico hubiera sido que ambos testigos reconocieran a los acusados en la citada diligencia de reconocimiento en rueda y, posteriormente y en todo caso, en el acto del plenario, pero, teniendo en cuenta que, por otra parte, ambos acusados actuaban con la cara tapada, y por otra, que los testigos se encontraban muy nerviosos cuando efectuaron tal...

ROBO CON INTIMIDACIÓN. USO DE ARMAS. La denegación de la prueba documental propuesta al respecto en el recurso relevaría de mayor argumentación sobre este punto, al privar de toda base probatoria a la atenuante postulada; pero, incluso de haberse admitido, el informe aportado resultaría insuficiente para sustentarla, toda vez que de él sólo se desprende que el acusado es efectivamente un...

ROBO CON INTIMIDACIÓN. USO DE ARMAS. Resulta patente que toda agresión personal produce, además el correspondiente resultado típico contra la propiedad, en el caso del robo con intimidación; contra la libertad, en el delito de detención ilegal, una conturbación anímica en ocasiones limitada al sobresalto o a la perplejidad del ataque, generando desconfianza, temor, incluso angustia consecuencia...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. La declaración de la víctima es una prueba hábil para enervar el derecho a la presunción de inocencia. Debe existir una cierta persistencia en la declaración incrimitoria, es decir una imputación sin contradicciones, titubeos ni ambigüedades. Además, ese testimonio debe venir corroborando por actos externos que confirman el sentido incriminatorio de la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Para la validez del registro domiciliario, lo importante es que haya existido autorización judicial. La injerencia que todo registro implica no se ha visto incrementada por la hora en la que se materializó y que el registro se efectuó dándose cumplimiento a las normas que lo regulan y sin que se produjera ninguna situación de indefensión para la...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. USO DE ARMA. No es aceptable que el recurrente ofrezca una valoración de las pruebas con que el tribunal contó para condenarle, aunque puede cuestionar su licitud y validez probatoria. El tribunal que dictó la sentencia contó con prueba suficiente de cargo para dictar la condena del actual recurrente. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

Detención ilegal. Allanamiento de morada. Atenuación. Delito de robo con intimidación mediante uso de instrumento peligroso en concurso ideal

ROBO CON VIOLENCIA. RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO. No existe prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia de los acusados. Este proceso se cierra, en dos diferentes fases ya de claro carácter procesal y, por ende, con posibilidad de plenos efectos en este ámbito, ante sendas Autoridades judiciales: en primer lugar, en nueva "rueda", constituida y practicada con respeto a la...

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. RECEPTACIÓN. Respecto al invocado principio in dubio pro reo, cabe denotar que es un principio auxiliar que se ofrece al Juez a la hora de valorar la prueba de modo que, una vez practicada, si no llega a ser bastante para que pueda formar su convicción o apreciación en conciencia, en orden a la culpabilidad o no del procesado, sus razonadas dudas habrá de...

Falta de amenazas. Daños. Delito de robo con fuerza en las cosas. Principio in dubio pro reo en conexión con la presunción de inocencia

ROBO CON VIOLENCIA. PRUEBA. Por ello no puede equipararse la duda externamente derivada de existir dos versiones contrapuestas -como ocurre en casi todos los procesos de cualquier índole- a la que nazca en el ánimo del Juez, cuando oídas por el directamente las personas que, respectivamente, las sostienen, llega la hora de acoger una u otra, ya que solo y exclusivamente en ese momento decisivo...

VIOLACION. PRUEBA. En conclusión, la única prueba que sitúa al acusado en el lugar y tiempo de los hechos es el testimonio de la víctima, y en concreto el reconocimiento que la misma hace del acusado; y tal reconocimiento se realiza de la defectuosa manera puesta de relieve en el ordinal precedente, conduce a reconocer a persona con un rasgo físico difícilmente alterable, como es la estatura,...

ROBO CON FUERZA. PRUEBA. La prueba en el proceso penal no tiene otros límites que los de la dignidad y seguridad de la persona humana; no existe un sistema tasado, a diferencia de lo que ocurre en el proceso civil, por cuya razón puede establecerse una conclusión fáctica con el apoyo de la declaración de un solo testigo, incluso cuando su testimonio se enfrenta a varios que se expresan en...

LESIONES. PRUEBA. En similar sentido la STS 17/7/2008 enseña que para que el reconocimiento en rueda practicado en fase de instrucción pueda ser entendido como prueba válida y suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, la diligencia ha de ser reproducida en el juicio oral mediante la ratificación de la victima o testigo en dicho juicio a fin de poder ser sometida su declaración a...

ROBO CON VIOLENCIA. INTIMIDACION. El reconocimiento en rueda no es obligatorio en la fase de instrucción, sino que queda a la libre decisión del instructor el hacerlo o no según estime que ha quedado o no suficientemente acreditada la identidad del autor, habiendo mantenido, por otro lado, el Tribunal Supremo que la identificación hecha en el plenario, con todas las garantías de oralidad,...

ROBO CON VIOLENCIA. ROBO DE USO. RECONOCIMIENTO EN RUEDA. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Tuvo participación en los hechos descritos en el punto tercero, constitutivos de un delito de robo violento, al entenderse, conforme a las consideraciones anteriores, que hubo un concierto de voluntades en la ejecución de esta acción, por más que materialmente pudiera haber sido otro de los ocupantes...

HOMICIDIO. RECONOCIMIENTO FOTOGRAFICO. Según la jurisprudencia, el reconocimiento fotográfico puede constituir un punto válido de iniciación de la investigación de la persona o personas responsables, pero no basta ni es suficiente si no va seguido del reconocimiento en rueda de los posibles autores practicado judicialmente, o ratificado a presencia judicial. La sentencia del Tribunal Supremo de 2

AGRESIÓN SEXUAL. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. RECONOCIMIENTO DE RUEDA. Descartada cualquier contaminación, por lo dicho antes, entre exhibiciones fotográficas y ruedas de reconocimiento, basta examinar el acta del juicio oral para comprobar que en el mismo se practicaron como pruebas, con todas las garantías y bajo los principios de oralidad, inmediación y contradicción aparte de la...

AGRESIÓN SEXUAL. PRUEBA ILEGAL. RECONOCIMIENTO EN RUEDA. Este concepto de cooperación necesaria se extiende también a los supuestos en que, aún existiendo un plan preordenado, se produce la violación en presencia de otros individuos sin previo acuerdo, pero con conciencia de la acción que realiza. En estos casos el efecto intimidatorio puede producirse por la simple presencia o concurrencia de...

Acusación por delitos de asesinato y lesiones intentados. Pese a la identificación del acusado por los agredidos, el tribunal dicta sentencia absolutoria por el riesgo de error en los reconocimientos.

ROBO CON INTIMIDACION. ARMAS. La condición objetiva de arma de fuego no aparece acreditada y aquélla no puede inferirse sin más del efecto intimidatorio que causa su utilización y está inexcusablemente unido a la producción del atraco. Por otra parte, el no existir constancia del carácter real o simulado de las armas utilizadas en la acción y, sobre todo, el desconocimiento de sus características

Intimidación. Agravación de uso de armas. Delito de robo con violencia. Prueba de reconocimiento

LESIONES. La juzgadora ha entendido verosímiles las declaraciones de los agentes, lo que se comparte y respeta por este Tribunal, declaraciones que corroboran las diligencias de reconocimiento en rueda practicadas, debiendo añadirse simplemente que no es cierto que la víctima en el acto del juicio no reconociera al citado acusado sino que lo que dijo fue que no le conocía, interpretándose en el...

ROBO CON VIOLENCIA. PRUEBA. RECONOCIMIENTO. Que el reconocimiento fotográfico realizado en sede policial, mediante la exhibición de un álbum o serie de fotografías de delincuentes conocidos que por sus "modus operandi" pueden ser sospechosos de haber cometido el delito que se persigue, constituye diligencia legítima de iniciación de la investigación dirigiéndola contra la concreta persona...