Sentencias sobre Principio de inmediación

INJURIAS. PRUEBA. No estamos ante un caso de insuficiencia de prueba, ni subsiste una duda razonable y real que nunca puede ser resuelta en favor de la sanción, ante la que surtiría efecto el principio in dubio pro reo, que no constituye un derecho como la presunción de inocencia, de la que vendría a ser una especie de segundo escalón, sino una regla que establece como consecuencia de un juicio...

FALTA DE INJURIAS O VEJACIONES

LESIONES. La prueba practicada ha sido correctamente valorada en la sentencia, tras la directa apreciación por la Juzgadora ha apreciado de las pruebas personales practicadas a su presencia, con inmediación, valorando las declaraciones de cuantos comparecieron al acto del juicio donde tuvo ocasión de apreciar sus manifestaciones, silencios, y gestos, de conformidad con la facultad que le otorga...

MALOS TRATOS. LESIONES. INJURIAS. La pretensión sustentada por ambos apelantes radica en sustituir el criterio imparcial del juzgador "a quo", obtenido de la apreciación en conciencia de las pruebas practicadas, plasmada como conclusión fáctica en los hechos probados que son premisa del fallo recurrido, por sus propias, subjetivas y necesariamente interesadas apreciación de las pruebas,...

COACCIONES. PRUEBA. También desde las dichas sentencias 272 y 338/2005 se viene sosteniendo por el Tribunal Constitucional que la doctrina establecida en la STC 167/2002, de 18 de septiembre, en relación con la necesidad de respetar las garantías de publicidad, inmediación y contradicción en la valoración de las pruebas en el segunda instancia penal, no es aplicable a aquellos supuestos en los...

FALTA SIN ESPECIFICAR

CALUMNIA

LESIONES. MULTA. Debe prosperar el recurso en lo relativo a la cuota diaria de la pena de multa y ello en atención a la profesión de la recurrente, labradora, y si bien manifestó percibir unos ingresos de 5000 euros mensuales entendemos que ello es desproporcionado en consideración a la explotación agrícola, minifundista gallega por lo que consideramos adecuada la cuota diaria de la pena de multa

Despido improcedente. Extinción de un contrato de interinidad para cuidado de hijo cuando la causa de la sustitución era una nueva maternidad sin que la empresa hubiese realizado un nuevo contrato al efecto. Antigüedad computable.

ROBO CON VIOLENCIA. LESIONES. Es cierto que los agentes relataron en el plenario lo que a ellos les refirió el denunciante sobre el robo, testifical de referencia que no puede ser valorada por sí sola como suficiente para sustentar su condena, pues si bien es cierto que pudo ser sometida a contradicción la declaración de dichos agentes en el plenario, no lo pudo ser efectivamente la declaración...

Delito de agresión sexual. Violación. Malos tratos. Violencia sobre la mujer

DAÑOS. En definitiva, la sentencia adolece de falta de un verdadero juicio valorativo, en términos asumibles de razonabilidad, y es por ello que, ante tal déficit de motivación, es el momento de analizar cuales deban ser las correspondientes consecuencias jurídicas que se deriven de ello. Desde una perspectiva constitucional, cuando se haya producido una vulneración de un derecho fundamental, la...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. En el supuesto que nos ocupa, aun cuando es cierto, como el recurso refiere, que no constan las circunstancias económicas de los recurrentes ni el Tribunal de Instancia ha consignado motivación expresa para la imposición de las mil pesetas [seis euros] diarias que aplica, ha de considerarse que, en definitiva y de acuerdo con la doctrina expuesta, la...

MALTRATO FAMILIAR. PRUEBA. Considerando, en consecuencia, que la valoración que de toda esta prueba, anteriormente expuesta, que se hace por la juzgadora de instancia se encuentra ajustada a los parámetros de la sana lógica y común experiencia y por ello no cabe efectuar reproche alguno a dicha valoración, al no existir en la misma juicio alguno ilógico, absurdo o arbitrario. Y en conclusión,...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. No ha existido error alguno en la valoración de la prueba y mucho menos infracción del principio de presunción de inocencia, pues la condena se ha alcanzado en virtud de pruebas lícitas practicadas en el acto del juicio oral, con plena vigencia de los principios de contradicción y defensa, así como de suficiente entidad para desvirtuar tal presunción de inocencia.

Impugnación de la defensa. Valoración de la prueba. Delito de atentado a agentes de la autoridad. Guardias civiles denunciantes

QUEBRANTAMIENTO CONDENA O MEDIDA CAUTELAR

MALTRATO FAMILIAR. TESTIGOS. En la línea la mencionada STS 129/2009 señala que "los testigos de referencia como hemos dicho en la citada Sentencia de 27 de enero de 2009 no pueden aportar sobre el hecho sucedido mayor demostración que la que se obtendría del propio testimonio referenciado, porque lo que conocen solo son las afirmaciones oídas de éste. La certeza de que se hicieron ciertas...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. CONDUCCIÓN BAJO LA INFLUENCIA DEL ALCOHOL. Las conclusiones fácticas a las que llegó el Juzgador " a quo" lejos de ser fruto de una construcción arbitraria de la misma huérfana de prueba, estuvieron apoyadas, pues, en prueba practicada en el juicio oral con pleno respecto a las garantías procesales, derechos fundamentales y principios inspiradores del mismo,

Presunción de laboralidad del accidente. Relación de causalidad entre lesión. Nexo causal entre trabajo. Enfermedad comun

RECURSO DE APELACIÓN. VALORACIÓN PROBATORIA. PREVALENCIA. Prevalece la valoración probatoria del juez de primera instancia sobre la del tribunal de apelación en virtud del principio de inmediación. Se desestima el recurso.

DELITO DE RESISTENCIA A AGENTES DE LA AUTORIDAD. Cuando se trata por tanto de prueba testifical, su valoración depende en gran medida de la percepción directa, de forma que la determinación de la credibilidad que corresponde otorgar a cada testigo es tarea atribuida al Tribunal de instancia, en virtud de la inmediación, sin que su criterio pueda ser sustituido en la apelación, salvo en casos...

LESIONES. TESTIGOS. El Tribunal de apelación tiene ocasión de apreciar por sí mismo y prácticamente en las mismas condiciones que el Juez a quo, la prueba practicada. Esos elementos personales más o menos objetivos, que eran apreciados por el Juez a quo gracias al principio de inmediación y que impedían una nueva valoración y diferente por parte del Tribunal de segunda instancia, pueden ser...

LESIONES. En nuestro caso aunque consideráramos acreditado lo que la "iudex a quo" no reputa como tal por ceñirse a las manifestaciones prestadas por el testigo en el plenario y, en su consecuencia, estimáramos probado que ambos acusados se encontraban en el interior del local agarrados entre sí y con sangre en el rostro, de ello no podemos inferir, que cada uno fuera responsable de las lesiones...

AMENAZAS. LESIONES. En el supuesto presente, cumpliendo además con el principio de inmediación, la Sala pudo comprobar la existencia de una pequeña parálisis facial, permanente, que era apreciable fundamentalmente en la comisura derecha de los labios cuando la víctima hacía el gesto de sonreír. También pudo apreciar directamente la cicatriz, la cual es perfectamente visible y se aprecia abultada...