Sentencias sobre Interdictos posesorios

451 sentencias sobre Sentencias sobre Interdictos posesorios

  • SAP Huesca 299/2002, 26 de Diciembre de 2002

    POSESION. ACCIONES POSESORIAS. Por tanto, está acreditada la posesión del demandante antes del acto del despojo. Además, no creemos que la situación hace unos años fuera distinta de la actual y que el demandante necesitara una autorización expresa del demandado para acceder hasta su pajar con el fin de depositar las hierbas recogidas en la temporada de verano. Ya hemos dicho en otras ocasiones (po

  • SAP Jaén 259/2003, 28 de Octubre de 2003

    DEMOLICIÓN DE OBRA QUE INVADE LA PROPIEDAD Y POSESIÓN LIGADA A ELLA. PROCESO CAUTELAR PARA RECOBRAR Y RETENER LA POSESIÓN. EXCEPCIÓN DE INADECUACIÓN DEL PROCEDIMIENTO. La manera de reponer en la posesión es mediante la demolición de la obra, lo que, no tratándose de una obra de escasa envergadura, no es factible acordar en un procedimiento sumario y cautelar. En primera instancia se desestima la

  • SAP Pontevedra 265/2012, 18 de Mayo de 2012

    INTERDICTO DE RECOBRAR. PRUEBA. De ahí que el uso que haya hecho el Juez de su facultad de libre apreciación o apreciación en conciencia de las pruebas practicadas en el juicio, siempre que tal proceso valorativo se motive o razone adecuadamente en la sentencia ( Sentencias del Tribunal Constitucional de fechas 17 de diciembre de 1985, 23 de junio de 1986, 13 de mayo de 1987, 2 de julio de 1990, 4

  • SAP Pontevedra 182/2008, 26 de Marzo de 2008

    ACCIÓN CONFESORIA DE SERVIDUMBRE DE PASO. Siendo, por el contrario, perfectamente constatables las diferencias existentes entre la situación que refleja la fotografía obrante en el informe pericial, denominada ""fotografía actual del supuesto paso en el extremo sur-oeste de la finca de Dña. María Rosa, donde no existían signos claros de marcas en el territorio"", y la fotografía obrante al folio 3

  • SAP Madrid 60/2008, 18 de Febrero de 2008

    Interdicto de recobrar. Dominio. Acción posesoria sumaria. Derecho de propiedad

  • SAP Granada 24/2007, 26 de Enero de 2007

    "INTERDICTO DE RECOBRAR. La relación procesal no esta bien constituida ya que de la legitimación pasiva necesaria no puede quedar marginado el beneficiario del despojo que lo sea al tiempo de promoverse la acción interdictal, ya que es quien debe efectuar la reposición. Puesto que el despojo no es solo el acto inicial privativo de algo que otro tenía, sino también la perpetuación consciente y el...

  • SAP La Rioja 195/2004, 30 de Junio de 2004

    TUTELA SUMARIA DE LA POSESIÓN. NATURALEZA. FINALIDAD: El interdicto de retener o recobrar es un procedimiento sumario destinado a proteger la posesión actual como hecho contra las perturbaciones que la dañen o contra el despojo consumado, por lo que su auténtico objeto es una pretensión dirigida a recuperar la posesión. En esta clase de juicios solamente se ventilan problemas de hecho, de la...

  • SAP Málaga 227/2007, 25 de Abril de 2007

    RECURSO DE APELACIÓN. POSESIÓN. ADQUISICIÓN. No puede adquirise violentamente la posesión de un bien cuando existe un poseedor que se oponga a ello. Se estima el recurso.

  • SAP Las Palmas 326/2006, 23 de Junio de 2006

    INTERDICTO DE OBRA NUEVA. Este procedimiento se inspira en el principio de que es mejor prevenir el mal antes que repararlo, buscando el mantenimiento de un estado de hecho que va a ser modificado por una obra, de la que se teme una eventual lesión jurídica inminente y probable, por lo que se trata de obtener su interina paralización, en tanto se dilucida definitivamente el derecho de las...

  • SAP Murcia 137/2010, 4 de Marzo de 2010

    INTERDICTO DE RECOBRAR. De lo expuesto se ha de concluir que concurren los requisitos precisos para el éxito de la acción ejercitada, ya que la apelante no ostenta la posesión con base en el contrato de arrendamiento de obra hasta que se decrete judicialmente su resolución y, por el contrario, ha realizado un acto de despojo que justifica el ejercicio de la acción de recuperación de la posesión...

  • SAP Valencia 193/2010, 31 de Marzo de 2010

    INTERDICTO DE RECOBRAR. El ejercicio con éxito de este interdicto está subordinado, según la doctrina y jurisprudencia, a la concurrencia de varios requisitos: a) legitimación activa, consistente en que el actor se encuentre en la posesión de la cosa, entendiendo por posesión a los efectos jurídicos indicados no sólo la que lo sea a título de dueño, sino también la simple tenencia, con la...

  • SAP Barcelona, 11 de Junio de 2001

    Comunidad de propietarios. Obra nueva. Interdicto de retener y recobrar. Falta de litisconsorcio pasivo necesario

  • SAP Valencia 420/2003, 27 de Junio de 2003

    INTERDICTO DE RECOBRAR LA POSESIÓN. COMPRAVENTA. ENTREGA DE LLAVES: El propio demandante identifica la entrega de las llaves con la ""traditio simbólica"" o entrega de la tenencia de la cosa. Y verificada tal entrega no puede concebirse que el cambio de cerraduras por parte del demandado, independientemente de su causa, suponga acto de despojo alguno de la posesión del actor, que se reservó...

  • SAP Murcia 22/2010, 15 de Enero de 2010

    INTERDICTOS POSESORIOS. INTERDICTO DE RECOBRAR. No empece a tal aserto la alusión a la posible situación de tolerancia, pues en verdad por sí la misma no origina derecho alguno sobre la cosa objeto de tal permisividad, como literalmente establece el art. 444 del propio CC, siendo tal tolerancia cuestión de hecho reservada a la apreciación del tribunal de la instancia, sin que en este caso deba...

  • SAP Alicante 247/2010, 21 de Julio de 2010

    INTERDICTO DE RECOBRAR. DESPOJO. La realidad del acto de despojo posesorio llevado a cabo por el demandado está plenamente acreditado el acto de despojo, pues la actora permitió el uso del vehículo al demandado mientras prestaba sus servicios en la empresa, siendo requerido el demandado para la devolución del vehículo sin que lo hubiese efectuado, careciendo como ya se ha expuesto de titulo de...

  • SAP Murcia 117/2010, 24 de Febrero de 2010

    INTERDICTO DE RECOBRAR. Para otorgar la protección posesoria prevista en el artículo 446 del Código Civil a la parte que la solicita es preciso que el peticionario de la tutela sumaria haya poseído la cosa o derecho sobre el que la parte demandada haya realizado actos que supongan perturbación o daño real y efectivo en el plazo de un año inmediatamente anterior al planteamiento del procedimiento...

  • SAP A Coruña 409/2007, 5 de Noviembre de 2007

    Acción de tutela sumaria de la posesión. Aguas pluviales. Propiedad de la porción de terreno. Comunidad de herederos

  • SAP Murcia 281/2009, 2 de Diciembre de 2009

    INTERDICTO DE RECOBRAR. Siendo el actor arrendador, y, por tanto, poseedor mediato del inmueble y perceptor de los frutos civiles está activamente legitimado para el ejercicio de las acciones interdictales frente al extraño perturbador o despojante en defensa de los derechos que ostenta, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 10 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Téngase en cuenta que en...

  • SAP Alicante 42/2010, 12 de Febrero de 2010

    Actos de despojo posesorio. Acción interdictal. Derecho real de la servidumbre de paso. Interdicto de recobrar

  • SAP Pontevedra 71/2010, 4 de Febrero de 2010

    INTERDICTO DE RECOBRAR. De ahí que, no habiendo acreditado debidamente la actora la posesión del paso por el camino o sendero al borde del cauce en los términos pretendidos no proceda, en cuanto a dicho extremo, el amparo interdictal. Lo que comporta la estimación parcial del recurso de apelación, sin necesidad, empero, de modificación del pronunciamiento condenatorio de la sentencia de instancia

  • SAP Murcia 202/2011, 13 de Abril de 2011

    Juicio verbal sobre tutela sumaria. Paso hasta la propiedad de los demandantes. Derecho de servidumbre. Legitimación activa

  • SAP Murcia 101/2010, 30 de Marzo de 2010

    INTERDICTO DE RECOBRAR. Es más, la testigo también dijo que por ese camino también pasaban los vecinos del lugar a tirar la basura a la rambla, añadiendo que el citado camino llegaba hasta la rambla. Si a ello se une que el informe pericial corrobora también la ubicación del camino y el uso que se le iba dando, ha de concluirse que no procede apreciar error alguno en la valoración de la prueba...

  • SAP Valencia 172/2010, 31 de Marzo de 2010

    Juicio verbal. Derecho de retención en el contrato de arrendamiento de obra. Acción de tutela sumaria. Perturbación en la pacifica posesión

  • SAP Lugo 83/2002, 26 de Febrero de 2002

    ACCION INTERDICTAL. PRESCRIPCION DE LA ACCION. Normalmente en este tipo de acciones el hecho constitutivo del despojo o de la perturbación permanece en el tiempo y, así, lo que ha de ser determinante para apreciar el cómputo del plazo de la caducidad habrá de ser el momento en que se produjo el despojo o la perturbación inicial y que, por sí mismo y con independencia de la reiteración o...

  • SAP Las Palmas 291/2006, 14 de Junio de 2006

    INTERDICTO DE RECOBRAR. Las acciones interdictales, por tanto, no prejuzgan los problemas de la posesión y sólo dan lugar a evitar que nadie, por la vía de hecho, sea cualesquiera los derechos que tenga, pueda adquirir la posesión de una cosa mientras exista un poseedor natural o civil que se oponga a ello. Siendo requisitos para que pueda prosperar la pretensión interdictal primero, la...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR