Sentencias sobre Interdictos

POSESION

Procedimiento verbal posesorio. Posesión de paso. Obstáculos. Derecho de propiedad

INTERDICTO DE RECOBRAR. Debemos a tal efecto partir, una vez mas, por cuanto de valoración de prueba se trata, a fin de acreditar si concurren o no los requisitos para que prospere la acción interdictal, de que la valoración es una cuestión que nuestro ordenamiento deja al libre arbitrio del Juez de Instancia, en cuanto que la actividad intelectual de valoración de las pruebas se incardina en el á

INTERDICTOS POSESORIOS. Debe tenerse en cuenta que se ejercita una acción posesoria para recobrar el uso de una vía por medio de vehículos de tracción mecánica, de manera que al encontrarnos en la jurisdicción civil, la parte tiene legitimación para pedir lo que le pertenece pero no lo que se refiera al derecho de un tercero, y en tal sentido, debe estimarse la demanda desde la perspectiva de que

INTERDICTO DE SUSPESION DE OBRA NUEVA. En resumen: como consecuencia de iniciarse la realización de una obra nueva se produjo una privación de la posesión de hecho que hasta entonces ostentaba la actora sobre un determinado lugar o espacio. Ello es suficiente para apreciar que se ha generado un daño. No obstante, en este caso, existen además otros daños, que provienen del paso habilitado por los...

INTERDICTO POSESORIO. En cuanto al fondo del asunto, tampoco puede ser acogido el recurso, toda vez que, como con tino y explicación de por sí bastante, se deja sentado en el tercer fundamento de la resolución que se examina, resulta evidente que el ahora apelante invadió una superficie poseída en exclusiva por el actor como consecuencia de previos acuerdos de los vecinos titulares de la zona de...

POSESIÓN. INTERDICTO DE RECOBRAR. La demandantes conocían la existencia de la construcción del muro de contención que afirman limita la servidumbre de paso, al menos desde los últimos días del mes de julio del año 2001, y, sin embargo, no interpusieron la demanda tutelar hasta el día 21 de marzo de 2002, cuando la obra ya estaba concluida, y la obra construida entregada a los compradores de...

INTERDICTO DE RECOBRAR POSESION. Abundando en este último requisito, es reiterado el criterio de las Audiencias Provinciales que recuerda que, para que proceda el interdicto de recobrar la posesión, se requiere que el demandado realice los actos perturbadores de la posesión del interdictante con intención manifiesta de inquietar o despojar la posesión, es decir, con dolo o, al menos, con culpa,...

INTERDICTO DE RECOBRAR. Siendo esto así, aunque en una valoración rigurosa se compartiera la tesis que esgrime el apelante en los tres primeros motivos del recurso, éste habría igualmente de desestimarse al no haber justificado el demandante el presupuesto posesorio, imprescindible para lograr la protección interdictal. Suerte que han de seguir los restantes motivos por idéntica razón, además de...

EJECUCIÓN DE SENTENCIA. DEMOLICIÓN DE OBRA. EXISTENCIA DE SERVIDUMBRE. Según el art. 444 del Código Civil los actos meramente tolerados no afectan a la posesión, de forma que ni conceden posesión a quien los realiza ni se la quitan a quien los consiente, tratándose de actos ocasionales y asilados, basados en la pura condescendencia del propietario o poseedor y que suponen una utilización parcial...

INTERDICTO DE RECOBRAR. Para la procedencia del interdicto de recobrar o, en términos de la actual LEC 1/2000, para la tutela sumaria de la tenencia o de la posesión de una cosa o derecho por quien haya sido despojado de ellas, se exige la concurrencia de los siguientes requisitos: 1º) que el demandante se halle en posesión de la cosa objeto del interdicto, con independencia del título que ampare

EJERCICIO DE LA ACCIÓN POSESORIA. CADUCIDAD. Lo que tenía que haber probado el recurrente era que entre el acto perturbador y la fecha de presentación de la demanda no había trascurrido el año, y en este caso no solo no prueba esto sino que lo admitido y acreditado es todo lo contrario, que desde que conoció el hecho, el 1 de noviembre de 2002, a la fecha de presentación de la demanda 15 de junio

POSESION. TUTELA SUMARIA. No estamos ante un supuesto de posesi—n tolerada referida en el art’culo 444 CC, excluyente de la protecci—n interdictal. Esta Secci—n de la AP Burgos, en sentencia de 23 de noviembre de 1998 indic— que " el l’mite precisamente para distinguir la detentaci—n o tenencia material y de simple hecho protegible en v’a interdictal, de los actos de mera tolerancia que no...

POSESION. PROTECCION. No existi— una v’a de hecho con ‡nimo de despojar ileg’timamente la posesi—n, sino que, agotada la fase amistosa de soluci—n, se acudi— al procedimiento legal previsto en la Ley de Propiedad Horizontal a cuya Junta pertenece la parte aqu’ demandante-apelante, que bien pudo impugnar el acuerdo pero no lo hizo, y solo una vez agotados los plazos presenta una acci—n de tutela...

INTERDICTO DE OBRA NUEVA. INCOMPETENCIA. De los anteriores preceptos resulta la falta de jurisdicción de los tribunales civiles para el conocimiento de la demanda, fundada en la utilización por el Ayuntamiento demandado de vías de hecho para la ocupación de terreno que se dice propiedad de la actora con la finalidad de proceder a la construcción de una obra pública. Tal es el criterio doctrinal...

INTERDICTO DE RECOBRAR. Así las cosas, y en esta situación posesoria, es cuando el actor insta la acción de tutela sumaria para recuperar la posesión de la posesión litigiosa -hórreo-, que como ya se dijo le fue acogida en la recurrida, junto con la declaración de que la demandada debía abstenerse de perturbar la misma, rechazando a su vez la petición subsidiaria de la misma demandada por la que...

Escritura pública de compraventa. Tutela sumaria de la posesión. Interdicto de retener. Juicio verbal

"TUTELA SUMARIA DE LA POSESIÓN. La colocación de una superficie de cemento, para posteriormente colocar una valla excluyendo de su entorno a dicha superficie, no puede constituir respecto a la misma un acto de posesión, pues conforme al art. 430 del Código Civil, la posesión supone tenencia, y adquiriéndose por el hecho de quedar las cosas o derecho adquirido sujetos a las causas de nuestra...

"TUTELA INTERDICTAL. La protección sumaria interdictal ""halla su fundamento en la conveniencia de un logro acelerado y provisional de una paz jurídica inmediata, que, dando solución momentánea al conflicto suscitado, cumpla con unos fines pacificadores y de social armonía... viniéndose de este modo a prohibir aquellos actos de los particulares que unilateralmente, y por su propio poder, quieran...

JUICIO VERBAL POSESORIO. TUTELA DE LA POSESIÓN. POSESIÓN DE PASO. No pueden acogerse los argumentos del demandado dado que no puede llegarse a la conclusión que defiende de inexistencia del paso objeto de litis ya que, no tratándose aquí de discutir el derecho de los actores sino únicamente el hecho posesorio del paso discutido, carecen de relevancia las remisiones a la Titulación y Catastro...

INTERDICTOS POSESORIOS. INTERDICTO DE RECOBRAR. Ejercitada acción dirigida a recobrar la posesión de parte de una finca propiedad del actor, es doctrina jurisprudencial unánime la que señala que el éxito de la referida acción requiere que el actor acredite la posesión que reclama, la existencia de un acto de despojo por parte del demandado, y que ese acto se haya realizado dentro del ano...

RECURSO DE APELACIÓN. INTERDICTO DE RECOBRAR. PROCEDENCIA. El interdicto de recobrar la posesión procede cuando cuando el que se halle en la posesión o tenencia de una cosa o derecho ha sido despojado de dicha posesión o tenencia. Se desestima el recurso.

INTERDICTO DE RECOBRAR. La acción interdictal, tutela la posesión en su más amplio concepto, que comprende tanto la posesión civil como la natural, la que corresponde al titular del dominio como la que se ostenta como poder de hecho independiente del dominio o en nombre de otro y aun la simple tenencia. La acción recobratoria, para adecuarse a su propia naturaleza, requiere, como imprescindible...

INMUEBLE LITIGIOSO. OBRAS NUEVAS. La presente demanda es iniciada a fin de que la demandada desarme las construcciones realizadas en el terreno litigioso y que se abstenga de hacerlas en el futuro. Esta Sala entiende que la existencia de falta de legitimación activa, al no ser poseedor el demandante, puesto que vive en Barcelona, del trozo de terreno litigioso. Tampoco aquí puede darse la razón a

Derecho de servidumbre de paso. Dominio público. Uso del camino. Interdicto de recobrar la posesión