SAP Santa Cruz de Tenerife 12/2009, 23 de Enero de 2009

PonenteCONCEPCION MACARENA GONZALEZ DELGADO
ECLIES:APTF:2009:15
Número de Recurso877/2007
Número de Resolución12/2009
Fecha de Resolución23 de Enero de 2009
EmisorAudiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 3ª

SENTENCIA NÚM. 12/2009

Iltmos. Sres.

Presidente:

Dª. María Del Pilar Muriel Fernández Pacheco

Magistrados:

Dª. Macarena González Delgado (Ponente)

Dª. María Luisa Santos Sánchez

En Santa Cruz de Tenerife, a veintitres de enero de dos mil nueve.

Visto por las Ilmas. Sras. Magistrados arriba expresadas, en grado de apelación, el recurso interpuesto por la parte demandante, contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm.2 de Arona, en autos de Juicio Verbal nº 877/07, seguidos a instancias del Procurador D. Buenaventura Alfonso González bajo la dirección del Letrado D. Manuel González Bastarrica en nombre y representación de Doña Elvira , Don Silvio , Don Aurelio y Don Pablo , contra la Comunidad de Propietarios Apartamentos Los Cristianos III, representado por la Procuradora Dª. Maria Isabel Navarro Gómez, bajo la dirección del Letrado D. Javier Cenzual Miñano; han pronunciado, en nombre de S.M. el Rey, la presente Sentencia, siendo Ponente la Ilma. Sra. Dª. Macarena González Delgado, Magistrado de esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, con base en los siguientes,

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En los autos y por el referido Juzgado se dictó Sentencia de fecha diecinueve de mayo de dos mil ocho , cuya parte dispositiva, -literalmente copiada-, dice así: " Desestimando la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Alfonso González, en nombre y representación de Doña Elvira , Don Silvio

, Don Aurelio y Don Pablo contra la comunidad de propietarios Apartamentos Los Cristianos III, representada por la Procuradora Sra. Navarro Gómez, absuelvo a la demandada de los pedimentos de la demanda, imponiendo a la actora las costas del presente procedimiento.".

SEGUNDO

Notificada la sentencia a las partes en legal forma, se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandante; tramitándose conforme a lo previsto en los artículos 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil , presentando escrito de oposición la parte contraria, y remitiéndose con posterioridad los autos a esta Audiencia Provincial, con emplazamiento de las partes por término de treinta días.

TERCERO

Que recibidos los autos en esta Sección Tercera se acordó formar el correspondiente Rollo, y se designó como Ponente a la Ilma. Sra. Magistrado Dª. Macarena González Delgado; personándose oportunamente la parte apelante por medio del Procurador D. Juan M. Beautell López, bajo la dirección del Letrado D. Manuel González Bastarrica, la parte apelada se personó por medio de la Procuradora Dª. Sonia González González, bajo la dirección del Letrado D. Javier Cenzual Miñano; señalándose para votación y fallo el día diecinueve de enero de dos mil nueve.CUARTO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales que le rigen.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Contra la sentencia que desestima la demanda se alza el recurso de la actora alegando error en la valoración de la prueba, recurso al que se opone la demandada pidiendo la confirmación de la sentencia.

Consta acreditado en las actuaciones que los actores residentes en la calle Dinamarca, vía de carácter peatonal, venían utilizando para acceder a sus viviendas la vía que une la calle Noruega con la calle Dinamarca, hasta que por la demandada la Comunidad de Propietarios del Edificio de Apartamentos Los Cristianos III se procedió a cerrar dicho acceso mediante la colocación de una puerta que impide el tráfico de vehículos sobre esa vía, si bien se permite el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • SJPII nº 5 173/2019, 10 de Diciembre de 2019, de Zamora
    • España
    • December 10, 2019
    ...de 1.997). En este sentido, y particularmente con referencia al caso que nos ocupa, establece la Sentencia de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife de 23 de enero de 2009 que no se trata de determinar si se tiene derecho a poseer o de si existe o no servantía o servidumbre, sino......
  • SJPII nº 5 118/2019, 31 de Julio de 2019, de Zamora
    • España
    • July 31, 2019
    ...marzo de 1.997). En este sentido, y con referencia específ‌ica al asunto que nos ocupa, establece la Sentencia de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife de 23 de enero de 2009 que no se trata de determinar si se tiene derecho a poseer o de si existe o no servantía o servidumbre, ......
  • SJPII nº 5 145/2019, 4 de Noviembre de 2019, de Zamora
    • España
    • November 4, 2019
    ...de 1.997). En este sentido, y particularmente con referencia al caso que nos ocupa, establece la Sentencia de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife de 23 de enero de 2009 que no se trata de determinar si se tiene derecho a poseer o de si existe o no servantía o servidumbre, sino......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR