Sentencias sobre Derecho penal especial

"TRÁFICO DE DROGAS. REGISTRO DOMICILIARIO. PARTICIPACIÓN. Se reclama contra la sentencia que desestima el recurso de apelación por tráfico de drogas como delito contra la salud pública. El único requisito necesario y suficiente por sí mismo para dotar de licitud constitucional a una entrada y registro de un domicilio, que no sea el consentimiento expreso de quien la ocupa o la flagrancia del...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. AGRAVANTES. PERTENENCIA A ORGANIZACIÓN. NOTORIA IMPORTANCIA. ACUSADOS PLURALES. DELITO DE RECEPTACIÓN. CONFESIÓN. INVALIDEZ. La existencia del objeto obtenido ilícitamente condiciona la declaración del imputado, que tiende naturalmente a organizar su defensa partiendo de una realidad que en ese

TRÁFICO DE DROGAS. VULNERACIÓN DEL DERECHO A UN PROCESO SIN DILACIONES INDEBIDAS. VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD PENAL. El asunto carece de complejidad alguna que explique el tiempo transcurrido desde los hechos. No se aprecia una conducta procesal del recurrente que haya resultado perturbadora para la tramitación hasta el extremo de poder imputarle una parte, al menos, del evidente...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. NOTORIA IMPORTANCIA. ORGANIZACIÓN DEDICADA A LA IMPORTACIÓN DE COCAÍNA. TIPO BÁSICO. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Existe una organización dedicada a la importación de cocaína, delimitándose las tres personas que actuaban en funciones dirigentes, entre los que se encuentra el recurrente, los que les ayudaban, y dos personas...

. Tráfico de drogas. . Presunción de inocencia: hay prueba de cargo. . Error de hecho: no se aprecia. . Dilaciones indebidas: no se aprecian. . Multa: cuantía.

"RECURSO DE APELACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. APLICACIÓN DEL TIPO BÁSICO. La sentencia impugnada condena a la recurrente como autora de un delito contra la salud pública al declararse probado que al tomar un autobús que le conducía a Barcelona fue abordada por la policía que intervino en su bolso cocaína que en su expresión pura supera los límites para la aplicación...

"DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública en su modalidad de tráfico de drogas que causan grave daño a la salud. Si poseen pleno valor probatorio las confesiones extraprocesales del coimputado, introducidas en el plenario a través de las personas ante quien las hizo, con más razón se le debe permitir a las...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGA. TRÁFICO DE DROGA. ATENUANTE. MULTA. Se persigue penalmene al imputado por un delito contra la salud pública, tráfico de drogas con la atenuante de dependencias a sustancias estupefacientes. La Audiencia Provincial condena al aquí recurrente como autor de un delito del art. 368 en su inciso correspondiente a las drogas que causan grave daño a la salud. Baja...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. SUSPENSIÓN. IMPAGO DE MULTA. Se reclama contra Sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Vizcaya, dictada en el Rollo de Sala dimanante del P.A procedente del Juzgado de Instrucción de los de Bilbao, seguido por delito contra la salud pública. Esta censura casacional se encuentra sin desarrollo expositivo alguno, siendo así que revisado el ""

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia de estupefacientes. La doctrina de esta Sala admite excepcionalmente la virtualidad de la prueba pericial como fundamentación de la pretensión de modificación del apartado fáctico de una sentencia impugnada en casación cuando el Tribunal haya estimado el dictamen como base única de los hechos declarados probados, pero incorporándolos a dicha...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Esta Sala entiende que al condenar al acusado se asumen excesivos riesgos ante la falta de contundencia de los indicios, que admiten alternativas o explicaciones razonables distintas, convirtiendo en excesivamente abierta y débil la conclusión obtenida. El derecho a la presunción de inocencia obliga a ser rigurosos, optando por la absolución en aquellos casos en...

PRINCIPIO ACUSATORIO. Se denuncia la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva en relación con el principio acusatorio, ya que el Tribunal ha impuesto penas no solicitadas por la acusación. El Ministerio Fiscal mantuvo su petición inicial referida a la pena privativa de libertad y a la pena de multa, pero en lo referido a la pena accesoria de suspensión de todo cargo público, ni de la

*Contra la salud pública. * Intervenciones telefónicas. * Motivación resoluciones habilitantes. * P. inocencia. * Finalidad de tráfico. * Consumo compartido. * Agravante reincidencia:era suficiente la Hoja Penal. * Individualización de la pena.

* Delito contra la salud pública.* Dilaciones indebidas.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRUEBA. NULIDAD. La prueba incriminatoria de las notas halladas no es sino corroboración de otras pruebas directas que fundamentan el pronunciamiento condenatorio, cuales son el hallazgo de la droga, la confesión del imputado y la falta de justificación del dinero encontrado. Es por ello que la hipotética invalidez de esta prueba documental no...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGA. TENENCIA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. Se persigue penalmente al imputado por un delito contra la salud pública de tenencia de cocaína para el tráfico, en cantidad de notoria importancia. Si bien consta la entrega de las cintas al Juez Instructor no consta que éste las haya escuchado, por no existir una...

TRÁFICO DE DROGAS. INDICIOS SUFICIENTES. PRUEBA OBTENIDA EN OTRA CAUSA. Se recurre la condena por tráfico de drogas alegando infracción del derecho a la intimidad y al secreto de las comunicaciones, así como del derecho a un proceso con todas las garantías. El procedimiento se inicia a partir de unas escuchas telefónicas autorizadas en otro proceso penal , el cual permitió constatar la existencia

PROCESO PENAL. DILACIONES INDEBIDAS. El Ministerio Fiscal en esta instancia ha impugnado este motivo bajo el argumento de que es una cuestión ""ex novo"", por no haberse planteado ante la Sala sentenciadora ""a quo"", pero es claro que por lo que se estima ahora no es por el tiempo invertido en la instrucción sumarial, sino por la dilación sufrida en este proceso entre la notificación de la...

El TC ha afirmado que el derecho a la prueba , cara a su control casacional, está delimitado por 4 consideraciones: a) Que la prueba sea pertinente. b) Que la parte la haya propuesto de acuerdo con las previsiones de la Ley procesal, es decir en tiempo oportuno y de forma legal. c) Desde la perspectiva del Tribunal sentenciador, que éste la haya desestimado. d) Que se...

DELITO DE TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES. Las pruebas no adquieren ningún vicio de origen que afecte a su valor por el hecho de que hayan sido obtenidas por los miembros de las Fuerzas del Estado. Las trascripciones de la conversaciones no tienen el carácter de documentos a los efectos de este motivo de casación. Se condena al acusado. Se desestima la apelación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. PRINCIPIO DE CULPABILIDAD. No corresponde hacer lugar al recurso de casación planteado bajo la vulneración del principio de culpabilidad toda vez que la expresa subsidiariedad y las exigencias del cauce casacional elegido imponen atenerse al relato de hechos, siendo que la acusada, en unión de los hermanos abastecían de heroína, hachís y cocaína a los...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBAS. No se señala ningún documento con efectos casacionales, obrante en autos, con designación de concretos particulares, que demuestren la equivocación del juzgador, limitándose a efectuar una nueva valoración de la prueba, en términos, por tanto, totalmente ajenos al cauce casacional empleado, por lo que se debe confirmarse la sentencia del a quo siendo...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. SENTENCIA. MAGISTRADO QUE NO FORMÓ PARTE DEL TRIBUNAL DEL ENJUICIAMIENTO. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. Al ser la jurisdiccional una actividad de conocimiento, sólo están legitimados para decidir en el ejercicio de la misma, en primera instancia, como es el caso, los integrantes del concreto tribunal

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA.Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados como autores de un delito contra la salud pública. Existen indicios que el acusado entregó una bolsa que contenía hachís y que el dinero intervenido en su domicilio tenía su origen en el tráfico ilícito. El acusado no tiene que desarrollar en el enjuiciamiento ninguna...

DELITOS. FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. Así pues, en el factum se describe una conducta falsaria, capaz de engañar a terceros creando una apariencia que no responde a la realidad. Nada importa que la fotocopia sea un fiel reflejo de la original, sin alteración alguna, pero el original era un documento íntegramente creado por el sujeto agente, sin que respondiera a la realidad. La creación de un...