Sentencias sobre Contrato de obra

267 sentencias sobre Sentencias sobre Contrato de obra

  • STS 1152/1996, 31 de Diciembre de 1996

    "PAGO DEL PRECIO DE LA OBRA. El artículo invocado como todos los restantes dedicados a la interpretación de los contratos, contiene las reglas hermeneuticas que han de ser observadas por el Juzgador para llegar a alcanzar cual fue la intención de las partes al celebrar el contrato o negocio jurídico objeto de interpretación; la invocación de cualquiera de estas reglas hermeneuticas en un...

  • ATS, 1 de Julio de 2014

    RECLAMACIÓN DE CANTIDAD POR CONTRATO DE OBRAS Y RECONVENCIÓN SOLICITANDO LIQUIDACIÓN DEL CONTRATO. Recurso de casación, por la vía del ordinal 2º del art 477.2 LEC, contra sentencia dictada en juicio ordinario , tramitado en atención a su cuantía, siendo ésta superior a 600.000 euros. - Se admite el recurso.

  • STS 25/2000, 25 de Enero de 2000

    ARRENDAMIENTO DE OBRAS. VICIOS RUINOGENOS. Es claro que siguiendo una reiterada jurisprudencia dichos defectos son de tal entidad que, encajan perfectamente en su concepción acerca de los llamados vícios ruinógenos, que, como es sabido, no tienen por qué, siempre, tener esa entidad o esa gravedad cohonestable con la propia literalidad del entendimiento definitorio de lo que se entiende por...

  • STS 295/2000, 23 de Marzo de 2000

    TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. La tutela judicial efectiva sin indefensión que proclama el artículo 24.1 de la Constitución Española no puede pensarse siquiera que ha sido mínimamente contradicha en el presente caso en que se ha seguido el proceso civil con todas las garantías que contemplan las normas procesales en dos instancias y ahora en el recurso extraordinario de casación. Lo cual guarda...

  • STS 631/1995, 20 de Junio de 1995

    CONTRATO DE OBRA. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA. No obsta a la responsabilidad del promotor que también pudiera ser imputada a los técnicos intervinientes en la obra, pues la responsabilidad de que se trata nace del incumplimiento contractual al no reunir las viviendas las condiciones de aptitud para su finalidad y la solidaridad. Esto sin perjuicio de que el promotor podrá...

  • ATSJ Navarra 5/2018, 12 de Marzo de 2018

    CONTRATO DE OBRA. RESPONSABILIDAD. No hay un problema de interpretación del contrato ya que al regir dichas disposiciones la construcción de los edificios, la cuestión no es decidir acerca de cuál fue la voluntad de las partes, no hay cuestión acerca de si integra o no el contenido obligacional, a través del proyecto técnico, no son normas disponibles para las partes. El problema es decidir si la

  • STSJ Navarra 24/2012, 2 de Octubre de 2012

    CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA. INEXISTENCIA DE INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATISTA. PRESCRIPCIÓN DE ACCIONES. La fijación del principal-líquido no requería un nuevo procedimiento judicial liquidatorio, siendo consecuencia directa de una simple resta; suponiendo la sentencia que lo fija una mera constatación de una situación jurídica preexistentes, en el que el pago debido es la contraprestación de un...

  • STSJ Navarra 20/2011, 14 de Diciembre de 2011

    CONTRATOS. En cuanto a la calificación jurídica que la parte recurrente hace del contrato, considerándolo como de adhesión, baste decir que se trata de una cuestión nueva, siéndole aplicable, en consecuencia, el criterio jurisprudencial, ( ss. 12 julio 2005 , 19 julio 2007 , 13 marzo 2008 , 2 julio 2008 y 4 diciembre 2009, del Tribunal Supremo ; y 10 junio 1997 , 6 abril 2002 , 6 febrero 2006 y 14

  • STS 956, 26 de Octubre de 1994

    CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE OBRA. ENTREGA DE MATERIALES. CALIDAD. Los actores entregaron los materiales encargados, excediéndose en el plazo de entrega en poco más de un mes y existiendo conformidad en las cantidades entregadas. Y siendo asi no puede ahora volverse a discutir si cumplió o no su prestación de entrega de la parte actora, por cuanto que el problema de cumplimiento o

  • STS, 15 de Diciembre de 1994

    CONTRATO DE SUMINISTRO. EXISTENCIA. PRUEBA. Se recurre la sentencia recaída en apelación que, estimando la demanda, condena a la hoy recurrente al pago de lo adeudado. Se alega infracción del art. 1.283 del Código Civil y se insiste en que sólo se contrató el suministro de materiales para la obra de la calle Navas de Tolosa y no para las otras. Ha de concluirse que «Readmyx Asland, S. A.&#x

  • STS, 26 de Diciembre de 1995

    "CONTRATO DE OBRA. CONTRATISTAS. El contratista, como profesional que es en el ramo para el que ha sido contratado, debe indicar las consecuencias perjudiciales que se pueden seguir de determinadas órdenes y direcciones en la ejecución de una obra, salvando su responsabilidad, siempre que por su profesión pueda conocerlas, no requiriéndose para ello otros conocimientos,...

  • STSJ Galicia , 22 de Julio de 2003

    ACCIÓN DE REALIZACIÓN DE OBRAS. La sentencia recurrida no está precisamente imponiendo una servidumbre de acueducto a favor del predio del actor, sino garantizando la vertiente natural de las aguas en la forma mas racional frente a las indebidas obras realizadas por el demandado que la obstaculizaban. Ya en el primer fundamento de la presente dejamos claro que en ese aspecto no era incongruente...

  • STS 355, 18 de Abril de 1995

    OBRAS. MEJORAS. INVARIABILIDAD DEL PRECIO. Se impugna sentencia. La modificación o mejora en una obra tiene que tener el consentimiento del dueño en forma verbal o escrita. Nada tiene que ver la modificación del precio de la obra con el consentimiento o no del dueño. Si las obras que tienen el aumento del precio estan o no autorizadas por el dueñor es de libre determinación por el juez. La...

  • STSJ Comunidad de Madrid , 3 de Octubre de 2003

    CONTRATO DE OBRA. La Administración tendrá obligación de abonar el precio dentro de los dos meses siguientes a la fecha de la expedición de las certificaciones de obras o de los documentos que acrediten la realización total o parcial del contrato, sin perjuicio del plazo especial del artículo 148, y si se demorase deberá abonar al contratista, a partir del cumplimiento de dicho plazo de dos meses,

  • STS 16/1995, 27 de Enero de 1995

    RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.OBRAS. CONSENTIMIENTO. VALORACIÓN DE LA PRUEBA.Aún cuando el documento de presupuesto firmado por las partes exigía un consentimiento escrito, se ha acreditado por la prueba de presunciones que el recurrente lo prestó en forma verbal, presunción esta no desvanecida por el motivo, ya que no consta que haya una falta de enlace con rigor lógico entre el hecho de...

  • STS, 30 de Octubre de 1994

    CONTRATO DE OBRA. RESPONSABILIDAD. No se analiza el caso al amparo de la responsabilidad decenal del art. 1.591 del Código Civil, referida a la ruina del edificio terminado. La responsabilidad contractual surge cuando un contratante deja de cumplir aquello a lo que se comprometió. Se aprecia que el arrendamiento de obra quedó incumplido, ante la deficiente realización de la estructura del...

  • STS 415/1992, 28 de Abril de 1992

    ELIMINACIÓN DE OBRAS, ALTERACIONES Y MODIFICACIONES. La expresada servidumbre sólo vincula a la planta sótano al paso necesario de personas, elementos y materiales necesarios para las eventuales operaciones de mantenimiento, reparación o reforma, pero no autoriza a uno de los propietarios a ocupar, en beneficio propio, elementos comunes del edificio. En primera instancia se desestima demanda. Se

  • STSJ Cataluña , 18 de Noviembre de 2003

    CONTRATO DE OBRAS. Centrada la cuesti?n debatida en los t?rminos expuestos, resulta pertinente declarar que, si bien como se?ala la Administración demandada no existe texto legal o reglamentario donde se determine expresamente a qui?n debe imputarse el pago de los honorarios del coordinador de seguridad y salud, el que el mismo deba ser asumido por el promotor, la Administración cuando asuma tal...

  • STSJ Cataluña 10835, 24 de Octubre de 2005

    CONTRATO DE OBRA. Con ocasi?n del per?odo probatorio de este proceso, ha resultado acreditado que parte de las obras alegadas por la codemandada no hab?an sido realizadas por ella, y las restantes, por la subcontratista PL SPORTS. No obstante, tal circunstancia no puede resultar relevante a los efectos de este proceso, donde se revisa la conformidad a derecho del acto administrativo, de...

  • STSJ Comunidad de Madrid 431/2006, 10 de Mayo de 2006

    CONTRATO DE OBRA. Debe rechazarse el genérico reproche de iliquidez en que se concrete la oposición procesal administrativa frente a la suma reclamada como intereses de demora, y también el único obstáculo planteado frente a los intereses que igualmente se reclaman sobre dicha suma, pues la inconsistencia de tal oposición no permite apreciar la existencia de una verdadera controversia capaz de...

  • STSJ Comunidad de Madrid , 16 de Noviembre de 2004

    CONTRATO DE OBRA. Los intereses moratorios contractuales han de corresponder al periodo resultante partiendo del transcurso del plazo legal para el pago de la deuda principal, desde las fechas de expedición de cada certificación y hasta las de sus correspondientes pagos efectivos, siendo el día final de cómputo la fecha en que la parte acreedora cobra los importes de las certificaciones, y no el...

  • STSJ Cataluña , 2 de Junio de 2004

    CONTRATO DE OBRA. No pueden considerarse como defectos imputables al contratista todos los que se contienen en los diversos informes confeccionados por el director facultativo de las obras, ya que debe tenerse en cuenta su manifestación obrante en la certificación final de obra que la ejecución material de las obras han sido realizadas bajo su inspección y control, de total conformidad con las...

  • STSJ Islas Baleares , 14 de Diciembre de 2004

    "CONTRATO DE OBRA. Este planteamiento de base introduce un elemento de incertidumbre que es inaceptable. Como alegan los otros Peritos, la ?nica manera racionalmente posible de efectuar las mediciones de tal ?ndole es en ""sistemas destructivos"" o, lo que es lo mismo, una vez demolidas las obras. Por eso, se entiende como m?s adecuada la postura del Perito Judicial que refiere las mediciones al...

  • STSJ Comunidad de Madrid , 9 de Septiembre de 2004

    CONTRATO DE OBRA. Nos encontramos ante unos intereses que como suma o deuda principal vencida, líquida y exigible entra de pleno, ante la ausencia de norma específica en contrario en las previsiones del artículo 1.109 del Código Civil al cual reenvía el indicado artículo 4 de la Ley de Contratos del Estado, lo contrario quebraría el principio de igualdad establecido en el artículo 14 de la...

  • STSJ Cataluña , 21 de Julio de 2004

    CONTRATO DE OBRA. En el presente caso resulta que la garant?a prestada en la obra principal ha sido extendida a la construcción de tres cabinas y a obras complementarias, cuya recepción no consta en los autos pero que en raz?n de la fecha de las adjudicaciones no parece razonable que haya transcurrido el plazo de garant?a cuanto la sociedad actora solicita la devolución del aval. Se desestima el...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR