tenencia drogas preordenada al tráfico

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. SUSTANCIAS NOCIVAS PARA LA SALUD. De la nota de la judicialidad de la medida de la intervención telefónica se derivan, como consecuencias inherentes, que sólo la autoridad judicial competente puede autorizar el sacrificio del derecho fundamental al secreto de las comunicaciones y a la intimidad, y siempre con la finalidad exclusiva de proceder a la investigación de

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es usual que Jueces y Tribunales tomen los datos para dictar sus resoluciones de los documentos oficiales remitidos por los agentes intervinientes sin apercibirse que, en este caso concreto, y por las razones anteriormente enunciadas, existía una divergencia dolosamente provocada por el remitente. De lo anterior no puede deducirse elemento alguno que aproveche a la

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DECOMISO. MOTIVACIÓN: El comiso constituye una sanción sometida a los principios de culpabilidad, proporcionalidad, pertinencia y legalidad. Siendo muchas las resoluciones judiciales que desestiman el comiso de efectos por no estar relacionados con el delito, o no guardar la debida proporcionalidad con la infracción enjuiciada. En primera instancia se condena al...

"TRÁFICO DE DROGAS. DROGADICCIÓN. Se acredita la comisión por el imputado de un delito de tráfico de drogas. Se induce el ""fin de traficar"" con la droga a partir de la cantidad de sustancia aprehendida, unido a otras circunstancias como pueden ser: las modalidades de la posesión, el lugar en que se encuentra, la existencia de material o instrumentos adecuados a ese fin, la capacidad adquisitiva

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DELITO DE INTEGRACIÓN EN GRUPO CRIMINAL. La organización y el grupo criminal tienen en común la unión o agrupación de más de dos personas y la finalidad de cometer delitos concertadamente. Pero mientras que la organización criminal requiere, además, la estabilidad o constitución por tiempo indefinido, y que se repartan las tareas o funciones de manera concertada y...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ESTUPEFACIENTES. POSESIÓN PREORDENADA AL TRÁFICO. En todo momento, el aspecto de tal posesión preordenada al tráfico, fue el relevante, pues todo el material acusatorio se basaba en la misma constatación de lo hallado en ambos registros domiciliarios, luego era perfectamente deducible que la posesión (o al menos, disponibilidad) de todo el arsenal de sustancias...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. REDUCCIÓN DE PENA DE PRISIÓN. Aunque constatado pericialmente un elevado consumo de cocaína por el acusado, el tribunal se limitó a expresar en el relato fáctico que era un consumidor importante de cocaína pero, como ya se ha dicho en el precedente fundamento cuarto de esta resolución, no sufrió error al no añadir que tal consumo le produjera efectos limitativos

RECURSO DE CASACIÓN. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. DELITO. INVESTIGACIÓN. La intervención telefónica que pueda solicitarse por los funcionarios policiales a los Jueces de Instrucción es para averiguación del delito e identificación de su autor. Se desestima el recurso.

*Delito contra salud pública. *Subtipo agravado de difusión en centro penitenciario. *Circuntancia agravante de reincidencia: son de la misma naturaleza los subtipo agravados respecto del tipo básico. *Caracteríticas de la confesión como atenuante.

- TRÁFICO DE DROGAS. * Dosis mínimas psicoactivas: inferencia. * El hachís, cuando ha sido calificado técnicamente así, posee por sí mismo capacidad de dañar la salud de terceros, partiendo de que la concentración mínima del mismo se sitúa en 4 % de tetrahidrocannabinoles.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La falta de fundamento de la impugnación y obliga a concluir que la principio de presunción de inocencia se ha visto plenamente satisfecha con el resultado de la vista, que aportó una consistente prueba de cargo, bien valorada en la sentencia cuestionada. De este modo, aparecen cumplidas las exigencias implícitas por lo que el...

"TRAFICO DE DROGAS. PROCESO. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor responsable de un delito de tenencia y tráfico de sustancia gravemente perjudicial para la salud. No falta razón al recurrente cuando así alega, pués de la simple afirmación que se contiene en el ""factum"" de que ""realizó varias ventas de pastillas de sustancia estupefaciente que llevaba en el ...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. NOTORIA IMPORTANCIA: La agravante específica de cantidad de notoria importancia de drogas tóxicas, estupefacientes y sustancias psicotrópicas, se determina a partir de las quinientas dosis referidas al consumo diario que aparece actualizado en el Informe del Instituto Nacional de Toxicología, a cuyo efecto se tendrá en cuenta la sustancia de que se trate -excepto...

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En el presente caso, no se ha acreditado que fueran drogadictos los individuos que pensaban agruparse para consumir, según versión del recurrente. Los testigos amigos de los encausados no convencieron al Tribunal sobre sus manifestaciones tendientes a demostrar una presunta condición de adictos. Tampoco se realiza el...

TRÁFICO DE DROGAS. La posesión de droga preordenada al tráfico constituye un hecho psicológico sometido a prueba por el Tribunal de instancia. Si la deducción lógica resulta prudente y equilibrada, ni el Tribunal de casación, ni el recurrente, están legitimados para realizar otra valoración ponderativa de la prueba. El recurrente, lleva a cabo valoraciones de la prueba pretendiendo probar un...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. FALSIFICACIÓN DE MONEDA. Sólo se acredita que era consumidor de dichas substancias. Y el informe de la UCA de Xàtiva, aportado en el Juicio Oral, certifica que a fecha 9 de enero de 2013, es decir, varios años después de los hechos enjuiciados, inició un tratamiento por trastorno de dependencia de cannabis y trastorno de dependencia a...

TRÁFICO DE DROGAS. Se acredita la concurrencia de los requisitos típicos del delito tráfico de drogas. Se condena en Primera Instancia al acusado. No se hace lugar al recurso de casación.

"DELITOS. FALSEDADES. DOCUMENTO DE IDENTIDAD. DOCUMENTO OFICIAL. La Sentencia califica el delito de falsedad de manera imprecisa diciendo que es de ""documento oficial y de identidad"" (sic) de los artículos 303 y 309, a pesar de que se trata en realidad de figuras distintas: la falsedad de documento oficial del artículo 303 no se puede confundir con la falsedad de documento de identidad del

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENTADO. LESIONES. AMENAZAS. TENENCIA ILICÍTA DE ARMAS PROHIBIDAS. Consideramos que el delito se habría consumado cuando se inicia la posesión de la droga intervenida, y permanece en tanto dicha posesión es pacífica, no existiendo datos que acrediten algo más que un mero conocimiento por parte del acusado de la actividad ilícita de su tío. No es sino en el momento

TRAFICO DE DROGAS. SUBTIPO ATENUADO. Con todo, y como dice la STS 103/2011, de 17 de febrero , el vigente art. 368, párrafo segundo -nada ajeno en su inspiración al criterio proclamado por esta misma Sala en su acuerdo de Pleno no jurisdiccional fechado el día 25 de octubre de 2005-, otorga al órgano decisorio una facultad discrecional que le autoriza a degradar la pena. Sin embargo, como...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: doctrina generalREINCIDENCIA: alegación sobre la caducidad de la hoja histórico-penal.

DELITO DE ATENTADO A LOS AGENTES DE LA AUTORIDAD. ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. Se excluye tal intención en los casos de detentación fugaz o momentánea que es lo ocurrido en el caso presente, en el cual Prudencio, que se había llevado la pistola con otros objetos que había robado de casa de Miguel tras un enfrentamiento violento con este, salió del lugar y se escondió en las inmediaciones....

Delito contra la salud publica. Tráfico de sustancias estupefacientes. Cuantía de la droga. Daño

TRAFICO DE DROGAS. Los hechos relatados son constitutivos de un delito contra la salud pública, referido a sustancias que causan grave daño a la salud y distribuidas en local abierto al público por el responsable y una empleada del mismo, previsto y penado en los arts. 368 y 369.1.4ª del C.P. vigente (369.1.2ª en el momento de producirse los hechos), tanto en lo que se refiere a la conducta de la

AMENAZAS LEVES. El acusado ha amenazado a la víctima, con expresiones tales como "te voy a matar", que revisten gravedad. Esta conducta ha sido reiterada, lo que implica que el acusado estuvo sometiendo a la víctima a una situación de angustia permanente y provocándole miedo e inseguridad ante la eventualidad de que llegara a cumplir su amenaza de quemar la parcela. Las circunstancias...