tenencia drogas preordenada al tráfico

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Ciertamente, preciso es acudir a la prueba indiciaria para alcanzar la inferencia acerca del destino que pretendía darse a la sustancia estupefaciente hallada en poder de una persona, en cuanto entraña un elemento subjetivo del delito que no es susceptible de ser probado de otra forma que no sea mediante la inducción de su existencia a partir de determinadas...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DILACIÓN INDEBIDA. No cabe, considerar que la detentación de una determinada cantidad de sustancia tóxica evidencia, sin más, su destino al trafico, pues se hace preciso comprobar en cada caso concreto las circunstancias concurrentes. Entre ellas, el lugar de la detención, la distribución de la sustancia, las pautas de consumo del detentador, etc. a través de las...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. CONDUCCIÓN TEMERARIA. RESISTENCIA GRAVE. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En el presente caso se trata de la de posesión de droga preordenada al tráfico y se configura como una infracción de peligro abstracto, en la que por tanto no es precisa para su consumación la perfección de una transacción de dicha sustancia, sino que a tales efectos se requiere la...

-Delito contra la Salud Pública-Facultades del Tribunal sentenciador para identificar las voces escuchadas en las conversaciones intervenidas con las de los inculpados en el Plenario

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El Tribunal de instancia ha podido valorar en el acto del juicio oral pruebas de cargo, legítimamente obtenidas, constituidas principalmente por las declaraciones de los funcionarios policiales que intervinieron en el atestado, en la detención del recurrente y en la diligencia de entrada y registro así como el informe pericial de la sustancia estupefaciente que...

DELITOS DE DETENCIÓN ILEGAL, CONTRA LA SALUD PÚBLICA, TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS Y UNA FALTA DE LESIONES. AUTOCONSUMO. Respecto al pretendido autoconsumo, no aparece de modo alguno demostrado que el recurrente fuera adicto al consumo de estupefacientes. Nótese, además, que tal autoconsumo no puede aceptarse si tenemos en cuenta la cantidad de droga aprehendida, que supera con mucho las ...

Delito contra la salud pública. Valor de la droga. Presunción de inocencia. Prueba de cargo

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE POR DROGADICCIÓN. DELITO CONTRA EL ORDEN PÚBLICO. PARTICIPACIÓN DELICTIVA. Se estima el recurso de casación planteado respecto de los imputados por el delito de orden público, absolviéndoselos. Se estima parcialmente el recurso planteado respecto de uno de los coautores del delito en cuanto si bien debe ser mantenida la relación fáctica contenida en la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No existe en el relato histórico de la sentencia de instancia datos o elementos que permitan apreciar la atenuación de responsabilidad que se postula siendo insuficiente, conforme a la doctrina que se ha dejado expuesta, el mero consumo de sustancias estupefacientes aunque sea prolongado en el tiempo cuando no se ha acreditado la incidencia de la adicción en la...

Delito contra la salud pública. Presunción de inocencia: declaraciones testificales de los agentes actuantes. Inferencia de la sustancia transmitida no intervenida y de la preordenación al tráfico de la poseída intervenida. Artículo 368.2 del Código Penal: procede también degradar la multa. Aplicación analógica en beneficio del reo del criterio general, al tratarse de multa proporcional.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Parece razonable entender que, si se hizo un viaje a Marruecos para traer hachís por par de alguien que es consumidor de esta droga, al menos esa cantidad de tales 107,23 gramos habría de destinarla a su propio consumo. Razón por la cual entendemos que han de estimarse estos dos motivos: la cantidad destinada a la venta no superó este límite. Hay que decir aquí,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE TRÁFICO DE DROGAS. La conducta no será típica si el objeto del delito es una sustancia distinta de las consideradas como prohibidas, o bien, por su escasa cantidad, puede dudarse de forma razonable si la presencia de principio activo permite afirmar que es capaz de provocar los efectos que le son característicos y que determinan precisamente su prohibición. En el

TRÁFICO DE DROGAS. La afirmación de que el acusado había guardado la droga en el lugar donde luego se comprueba que va a recogerla es una conclusión lógica de este último hecho, que fue directamente observado por los testigos. No es preciso, por lo tanto haber presenciado el acto de depósito. Se condena en ambas instancias.

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casación fue desestimada

TRÁFICO DE DROGAS. CONFESIÓN EN JUICIO DEL ACUSADO. DESCONEXIÓN DE ANTIJURICIDAD. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública y tenencia ilícita de armas. Nuestro Tribunal Constitucional sigue acogiendo la doctrina de la deconexión de antijuricidad de la confesión con gran amplitud. Bastaría con que el letrado asistente hubiera tenido la posibilidad de analizar las diligencias para...

DELITOS. TRAFICO DE DROGAS. ELEMENTOS DEL TIPO. Como elemento principal nos habla de la cantidad de droga ocupada: 22,90 gramos (peso neto) de una riqueza del 12,9%. Ciertamente no se trata de una cantidad tan importante que, por sí sola, pudiera considerarse como reveladora de ese destino al tráfico, pero sí excede de lo que dos personas pueden tener habitualmente para su consumo de uno o dos...

-Delito contra la Salud Pública-Intervenciones telefónicas. Entidad de los "indicios" para conceder la autorización de la intervención-El silencio del imputado en el Plenario. Doctrina de la Sala -Captura del IMEI de un teléfono móvil. No precisa autorización judicial. Doctrina de la Sala-Registro de un buzón de correo. No precisa presencia del Secretario Judicial

TRÁFICO DE DROGA. INFERENCIA. La inferencia de que la cantidad incautada de droga esta destinada a la venta, proviene de la cantidad secuestrada en casa de los condenados. En primera instancia se condena al imputado. Se desestima la casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PòBLICA. Se denuncia tenencia de estupefacientes. A los efectos de apreciar el subtipo agravado de que las conductas tengan lugar en establecimientos penitenciarios, se trata de un delito de resultado. Sin embargo olvida el recurrente que esa doctrina respond’a a la redacci—n que esta modalidad de subtipo agravado ten’a antes de la reforma operada por Ley Org‡nica 15/2003....

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia de estupefacientes. La doctrina jurisprudencial, establece que la causa de impugnación requiere: a) que se trate de expresiones técnico- jurídicas que definan o den nombre a la esencia del tipo aplicado.- b) Que tales expresiones sean por lo general asequibles tan sólo para los juristas y no sean compartidas en el uso del lenguaje común.- c)

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El principio de contradicción en el proceso penal rige con plenitud en la fase del juicio oral. También regía en algunos aspectos concretos en el trámite de instrucción, pero a partir de la Ley 53/1978, impera como regla general también en esta fase sumarial o de diligencias previas, por lo dispuesto, en los arts. 118 y 302 LECr que quedaron modificados por esta...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor penalmente responsable de un delito contra la salud pública. Desde otro punto de vista, si el material probatorio de naturaleza incriminatoria utilizado en la causa (con sus deficiencias) es el único que ha de servir de soporte para justificar la condena, el problema se traslada a la...

DELITO CONTRA LA SAUD PÚBLICA. Se trata de un delito de peligro o de riesgo abstracto o concreto que, por atacar a la salud colectiva y pública, se consuma con la simple amenaza que potencialmente supone, aunque sustancial y materialmente no se llegase a producir la realidad del daño ni se realizara ningún acto concreto de comercio ilícito. Se condena a los acusados.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRUEBA. Se persigue penalmente al imputado por delito contra la salud pública previsto y penado en el artículo 368, inciso primero, del Código Penal. En el presente caso existen pruebas suficientes que desvirtúan ese principio presuntivo, entre las cuales podemos señalar: a) El hallazgo en poder del acusado de un envoltorio que contenía 103'48 ...

Delito contra la salud pública relativo a tráfico de drogas. Apertura judicial. Motivo por quebrantamiento de forma. Presunción de inocencia