tenencia drogas preordenada al tráfico

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO. Para poder apreciarse la drogadicción sea como una circunstancia atenuante, sea como eximente, aún incompleta, es imprescindible que conste acreditada la concreta e individualizada situación del sujeto en el momento comisivo, tanto en lo concerniente a la adición a las drogas tóxicas o sustancias estupefacientes...

Recurso de amparo 4946-2003. Promovido por don M.Á. frente a las Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Castellón que le condenaron por delito contra la salud pública. Supuesta vulneración de los derechos a conocer la acusación y a la presunción de inocencia: sentencia de casación penal que confirma la condena impuesta en la instancia aunque el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La trascripción de los mensajes de texto de los teléfonos móviles que le fueron incautados al acusado con motivo de su detención, cuyo acta de cotejo figura al folio 41 de las actuaciones, no arrojan ninguna evidencia de la posible implicación del acusado en actividades de venta de droga sino a lo sumo en la compra de una pequeña cantidad de dos gramos de...

DELITO CONTRA LA SALUD PòBLICA. La presunci—n de inocencia, adem‡s de constituir un principio o criterio informador del rdenamiento procesal penal, es ante todo un derecho fundamental en cuya virtud una persona acusada de una infracci—n no puede ser considerada culpable hasta que as’ se declare en Sentencia condenatoria, siendo s—lo admisible y l’cita esta condena cuando haya mediado una...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE POR DROGADICCIÓN. Es evidente que un consumo desde los 20 años y el hallazgo de restos de sustancia en el análisis del cabello, lleva a la conclusión de un consumo repetido que no puede ser ignorada por un tribunal al que se plantea la cuestión. Los conocimientos médicos y analíticos sobre la adicción a la cocaína y el impacto derivado de un largo e...

TRAFICO DE DROGAS. Por ello en el supuesto de la tenencia de drogas con propósito de tráfico, previsto en el art. 368 CP . el acceso a la droga que tiene el cónyuge, o persona que convive con otra de manera análoga no puede comportar por sí sola la realización del tipo penal. Naturalmente que en este delito es posible compartir la tenencia, pero en la medida en que es preciso excluir la...

DELITO DE ORGANIZACIÓN CRIMINAL. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. FALSIFICACIÓN. En orden a las pruebas valoradas en cuanto a la intervención de este recurrente resulta de las declaraciones de los coimputados que afirman la aportación de información sobre víctimas. En el mismo sentido de incriminación destacan las conversaciones telefónicas en las que aparece el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRUEBAS. No procede estimar error en la apreciación de la prueba, fundado en las fechas de las actas de aprehensión posteriores a la entrada y registro del condenado, toda vez que el dato contradictorio acreditado documentalmente sea importante en cuanto tenga virtualidad para modificar alguno de los pronunciamientos del fallo no puede prosperar...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. REDUCCIÓN DE MONTO DE LA PENA DE MULTA. Hay que entender, desde luego, que la Audiencia Provincial parte de la realidad de una actuación conjunta de ambos en la tenencia de la droga. Ello se deduce del conjunto de la sentencia ahora impugnada y sobre todo del valor total de la sustancia ocupada que parece en los hechos probados (189.000 pts.) y de la cuantía de

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Al Tribunal de casación le corresponde comprobar que el Tribunal ha dispuesto de la precisa actividad probatoria para la afirmación fáctica contenida en la sentencia, lo que supone constatar que existió porque se realizó con observancia de la legalidad en su obtención y se práctica en el juicio oral bajo la vigencia de los principios de inmediación, oralidad,...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de sustancia que causa grave daño a la salud. La intervención telefónica que pueda solicitarse por los funcionarios policiales a los Jueces de Instrucción no es posterior al descubrimiento del delito, sino de averiguación del mismo e identificación de su autor; de ahí

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. En las intervenciones telefónicas que fueron practicadas en estos autos, se cumplieron los requisitos y garantías que permiten desde la perspectiva constitucional este medio de investigación, y que las mismas se introdujeron en el Plenario a través de la prueba documental propuesta, y del interrogatorio que efectuó el Ministerio Fiscal,

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Hemos visualizado el juicio y no existe tal reconocimiento de dicha notoriedad, especialmente en lo que se refiere a que fuera notorio que el acusado aprovechara su local para vender droga, y, en todo caso, en un proceso penal no hay hechos notorios, sino que todos los elementos objetivos y subjetivos de un tipo penal y la participación del acusado en el mismo se...

TRÁFICO DE DROGAS. VALORES FARMACOLÓGICOS. Se ha considerado que es preciso tomar en cuenta los valores farmacológicos con los que se determina el carácter psicoactivo de una dosis de cada especie de droga de tráfico prohibido. Así se ha fijado que 0,5 gr. de cocaína reúne esas condiciones que se han establecido para el objeto de la acción del delito mencionado. En primera instancia se condena al

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Ciertamente, preciso es acudir a la prueba indiciaria para alcanzar la inferencia acerca del destino que pretendía darse a la sustancia estupefaciente hallada en poder de una persona, en cuanto entraña un elemento subjetivo del delito que no es susceptible de ser probado de otra forma que no sea mediante la inducción de su existencia a partir de determinadas...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE DE DROGADICCIÓN. Al recurrente se le privó de la posibilidad de obtener pruebas en sustento de su pretensión atenuatoria, que ofreciesen la oportuna inmediatez a los hechos. Ello vulneró el derecho de defensa, por lo que debe dictarse una nueva sentencia que contemple el atenuante de drogadicción. En primera instancia se condena. Se estima parcialmente...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La consumación había tenido lugar con la posesión misma de la sustancia, preordenada al tráfico, pues se trata de un delito de riesgo abstracto y resultado cortado que se perfecciona por la tenencia de la droga con el fin de transmitirla. Se desestima el recurso de casación.

DELITO CONTRA LA SAUD PÚBLICA. Se trata de un delito de peligro o de riesgo abstracto o concreto que, por atacar a la salud colectiva y pública, se consuma con la simple amenaza que potencialmente supone, aunque sustancial y materialmente no se llegase a producir la realidad del daño ni se realizara ningún acto concreto de comercio ilícito. Se condena a los acusados.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Incluso en casos de tráfico que cuando la cantidad de droga es tan insignificante que resulta incapaz de producir efecto nocivo alguno en la salud, carece la acción de antijuridicidad material por falta de un verdadero riesgo para el bien jurídico protegido en el tipo. En primera instancia se condena al acusado. Se declara no ha lugar al recurso de casación.

Contra la salud pública.- Estimación Parcial.- Principio de Presunción de inocencia.- Error en la apreciación de la prueba.-

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Ninguno de los documentos invocados a los efectos casacionales, pueden servir de fundamento para la viabilidad del recurso, no siendo suficientes a tales efectos ni los informes policiales, ni las resoluciones dictadas en la misma causa como el auto de procesamiento, ni las declaraciones de acusados y testigos, que son pruebas...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se han practicado pruebas de cargo bastantes a efectos de enervar la presunción de inocencia, sin que pueda aplicarse el principio in dubio pro reo dado que en virtud del mismo está vedada la emisión de un pronunciamiento condenatorio si no se han superado las dudas sobre la culpabilidad de los acusados, cosa que no ocurre en el caso presente a la vista de la...

RECURSO DE CASACIÓN. PRINCIPIO ACUSATORIO. ACUSADO. El prinicpio acusatorio supone que en todo proceso penal el imputado ha de conocer la acusación que contra él se formula para poder defenderse de forma contradictoria. Se desestima el recurso.

TRAFICO DE DROGAS. ORGANIZACIÓN. En punto a la organización criminal, el recurrente, aunque sea en un papel subalterno, colabora en una actividad de carácter necesario, desplegada por tal organización. Además, la aplicación del párrafo tercero del art. 370 del Código Penal (extrema gravedad por la cantidad), convierte en irrelevante la discusión. Es indiferente a efectos penológicos que se...

RECURSO DE CASACIÓN. DOMICILIO. ESTENCIÓN. TÉRMINO. El término domicilio se entiende como cualquier lugar cerrado en el que transcurra la vida privada, individual o familiar, legítimamente ocupado, aunque dicha ocupación sea temporal o accidental. Se estima el recurso.