suspension condena impago multa arresto sustitutorio

Salud pública. Inaplicación de la "insignificancia" de la cocaína.

"DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. PENA. Para la imposición de determinadas penas accesorias, de que los derechos afectados por estas penas ""hubieran tenido relación directa con el delito cometido, debiendo determinarse expresamente en la Sentencia esta vinculación. En primera instancia se condena a los acusados. Se desestima el recurso de Casación."

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. El Tribunal de instancia alcanzó la convicción de que atendido el número de pastillas, el lugar donde se encontraba el acusado y la posesión de billetes arrugados y repartidos por los bolsillos, que esa posesión estaba destinada al tráfico, sin que otorgara credibilidad, dado la situación, lugar y hora en la que fue sorprendido, que las drogas de que era...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. NOTORIA IMPORTANCIA. PENAS. Se impugna condena penal. La pena que corresponde en caso de notoria importancia es de tres años y cuatro años y seis meses. En los casos que no hay notoria importancia corresponde tres años y tres años y nueve meses. Condena penal. La casación fue estimada parcialmente

DELITO CONTRA LA HACIENDA PUBLICA. REQUISITOS DEL TIPO. Se condena al acusado como autor de un delito contra la hacienda pública, debiendo asimismo indemnizar por responsabilidad civil. El acusado interpone recurso de casación. Debemos recordar que la inferencia legal derivada del afloramiento de incrementos patrimoniales no justificados o no contabilizados, debe ceder cuando exista una...

1º Suspender la ejecución de la Sentencia del Juzgado de lo Penal núm. 1 de Algeciras (Cádiz) de 14 de marzo de 2001 y la Sentencia de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Cádiz de 8 de noviembre de 2001 en relación con el condenado don José Gayán de Juan, exclusivamente en lo relativo a la condena del recurrente a la pena

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Se denuncia tenencia de estupefacientes y armas. la diligencia de entrada y registro es una diligencia de investigación judicializada por la existencia de una situación conflictiva entre el derecho fundamental y las necesidades de investigación. La Ley Procesal conforma la disciplina de garantía de la diligencia exigiendo unos ...

Falsedad continuada en documento mercantil en concurso con Apropiación indebida también continuada. Semejanza, a efectos de la continuidad delictiva, de la Estafa y la Apropiación indebida. Aplicación de la excusa absolutoria en delitos contra la propiedad entre yerno y suegros, de acuerdo con el régimen del Código de 1973. Atenuante analógica al arrepentimiento: utilidad de la actitud...

DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. DELITO FISCAL. Si partimos de que el delito fiscal, como precepto en blanco, debe integrarse con preceptos administrativos, harto cambiantes, es lógico que el legislador excluya de forma indirecta la consideración conjunta de los diversos delitos fiscales, si cada ejercicio tributario puede estar sometido en su reglamentación a condicionamientos en alguna medida

• Documentación administrativa

DELITO DE ESTAFA. Se alega la infracción por aplicación indebida del artículo 248 C.P. El importe de los pedidos no fue abonado precisamente a causa de la solicitud de la quiebra. Lo relevante a los efectos del engaño es que el recurrente, que conocía la situación de la empresa, sabía que recibiría la mercancía y que en ningún caso podría abonar su importe, a pesar de lo cual realizó los pedidos

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. REINCIDENCIA. REQUISITOS: Los antecedentes penales que obran en los Hechos Probados, se refieren a anteriores delitos cometidos contra la propiedad (Robos y Hurto), de diferente naturaleza, por tanto, de la infracción contra la salud pública por la que aquí se le condena. En primera instancia se condena al acusado. Se estima la casación.

BLANQUEO DE CAPITALES. Circunstancias concurrentes en el presente caso y las pruebas practicadas en el acto del juicio oral, no pueden considerarse pruebas necesarias la totalidad de los expedientes remitidos por las entidades bancarias respecto a los imputados al Servicio de prevención de Blanqueo de Capitales del Banco de España, en cuanto consta informe de dicho Servicio respecto a esos...

1º Conceder la suspensión solicitada de la ejecución de la pena privativa de libertad, así como de las accesorias, y del arresto sustitutorio en caso de impago de la pena de multa.2º Denegar la suspensión respecto de los demás pronunciamientos contenidos en las resoluciones recurridas

Recurso de amparo 4439-2003. Promovido por don Miguel S.T. respecto a la providencia y al Auto de la Audiencia Provincial de Valencia que decretaron su ingreso en prisión en causa por delito contra la salud pública. Vulneración del derecho a la libertad personal: ingreso en prisión para liquidar la condena, aprobando las redenciones de penas por el trabajo obtenidas, conforme al Código penal...

DELITO DE FALSIFICACIÓN DE PLACA DE MATRÍCULA. DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. DELITO DE TENTATIVA DE ESTAFA. El engaño consiste en la apariencia de propiedad y en el ocultamiento de que el vehículo no se corresponde con la placa de matrícula colocada en el mismo. Debe reputarse bastante, pues no solamente lo es desde la observación de la mecánica engañosa, sino que a ella ha de añadirse la...

• Código Penal. Parte Especial. Tomo II. Volumen II

§ Fiscalía General del Estado. §1. Circular 1/1996, de 23 de febrero, FGE sobre el régimen transitorio del Código Penal de 1995 (revisión de sentencias). § 2. Circular 2/1996, de 22 de mayo, FGE sobre el régimen transitorio del nuevo Código Penal: incidencia en el enjuiciamiento de hechos anteriores. § 3. Circular 3/1996, de 22 de noviembre, FGE sobre el criterio jurisprudencial relativo a la...

1. Cuando se alega como vulnerado el derecho a la presunción de inocencia, la función de este Tribunal consiste principalmente en verificar si ha existido una mínima actividad probatoria que, practicada con todas las garantías legales y constitucionales, pueda estimarse de cargo. En caso afirmativo, no le corresponde revisar la valoración que de tal prueba haya realizado el juzgador en...

"PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: En casación, la Sala no está autorizada para revisar la valoración que de la prueba practicada en la instancia hizo la sentencia recurrida. Sólo está autorizada a realizar una comprobación sobre la base de la argumentación que debe hace el tribunal de instancia respecto de la prueba que ha utilizado para condenar y que ha de expresar en el texto de la propia sentencia...

ESTAFA. VICIO DEL PROCEDIMIENTO. Así decíamos en nuestra STS de 27 de febrero de 2.001 que cuando se trata del procesamiento (equivalente al Auto de apertura en el Procedimiento Abreviado) la doctrina jurisprudencial distingue, como señala la sentencia de 21 de diciembre de 1999, núm. 1493/1999, entre aquellos supuestos en los que la Audiencia se limita a resolver un recurso interlocutorio contra

DELITO DE HOMICIDIO. DELITO DE AMENAZAS. DELITO DE TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS DE FUEGO. Difícilmente puede sostenerse la escasa peligrosidad social en la tenencia ilícita de un arma de fuego y la falta de intención de usarla cuando consta acreditado que no sólo la esgrimió contra varias personas sino que además efectuó un disparo sin que conste que sufriera amenazas graves de agresión ilegítima....

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICO. TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. CONFESIÓN. VALIDEZ. Se ignora la motivación que pudiera haber realizado el auto sobre los datos o indicios objetivos que aconsejaron la intervención de las comunicaciones telefónicas, así como su necesidad y proporcionalidad. El conocimiento de que las intervenciones tiene lugar

PRUEBA. NULIDAD. EFECTOS: La relación causal de una prueba, cuya valoración queda excluida por vicios de legalidad, respecto de otra prueba, se deberá estimar aplicando el criterio de la teoría de conditio sine qua non. Si la autoridad de persecución del delito tenía en su poder conocimientos que le hubieran permitido obtener las pruebas sin recurrir los que le hubiera podido proporcionar la...

DELITOS DE TERRORISMO. Se afirma que el hermano del conductor suicida, semanas antes del atentado, llamó al recurrente 6 veces y que tras una conversación de poco más de 2 minutos el interlocutor realizó varias llamadas al conductor suicida y a otras personas implicadas en la causa. Se condena en ambas instancias.

DELITO DE ROBO. Es doctrina reiterada de esta Sala y del Tribunal Constitucional que la declaración incriminatoria de un coimputado, debidamente introducida en el Plenario y sometida al rigor de la contradicción integra la prueba de cargo mínima para vencer la presunción de inocencia y justificar una sentencia condenatoria. En tal sentido, basta la cita de las SSTS de 23 de Septiembre de 1998,