suspension condena impago multa arresto sustitutorio

• Los institutos de la suspension y sustitucion de las penas privativas de libertad

Sus puntos en común. Sus diferencias. El requisito de la duración de las penas.

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. IMPUTABILIDAD. OLIGOFRENIA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. Tratándose de una persona con cierta deficiencia mental, con un trastorno de personalidad de tipo ""bordeline"" determinado por dicha deficiencia, que le hace especialmente vulnerable, sugestionable y fácilmente manipulable, ha de estimarse que este trastorno disminuye de modo...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia se estupefacientes. El error sólo puede prosperar cuando a través de documentos denominados ""autosuficientes"", se acredita de manera indubitada la existencia de una equivocación en la valoración de la prueba siempre y cuando el supuesto error no resulte contradicho por otros medios probatorios. En primera instancia se condenó al imputado....

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INFRACCIÓN DE NORMAS PROCESALES EN SENTIDO CONSTITUCIONAL. CARACTERIZACIÓN. No toda vulneración o infracción de normas procesales produce indefensión en sentido constitucional, sino sólo cuando se priva al justiciable de alguno de los instrumentos que el ordenamiento pone a su alcance para la defensa de sus derechos con el consiguiente perjuicio, lo cual implica...

RESPONSABILIDAD CIVIL. Se condena a los acusados por un delito contra la Hacienda Pœblica art. 349 CP, a pena de prisi—n, multa y al pago de las costas procesales. En concepto de responsabilidad civil son responsables civiles directas las empresas citadas. Los acusados y las empresas interponen recurso de casaci—n por infracci—n de la ley. Si la responsabilidad civil nace directamente del delito...

• Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. Los hechos probados resultan acreditados por la pericial realizada en el enjuiciamiento y la intervención de los objetos que fueron examinados por el tribunal de instancia en el juicio oral que analiza las declaraciones de los acusados de los que deduce las afirmaciones carentes de lógica que manifiestan. En primera instancia se condena. Se desestima...

FALSEDAD DOCUMENTAL. ESTAFA. En el caso presente, así como los documentos alterados eran suficientes para producir una alteración en los mecanismos y en las actividades administrativas de gestión, no lo eran para producir el efecto final perseguido. El pago de los artículos que figuraban falsamente en el resguardo facilitado por el acusado al Servicio Andaluz de Salud, nunca se podría hacer...

FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. ESTAFA. Debe entenderse por documentos, no sólo el escrito plasmado en papel, sino también todo aquello que se le pueda asimilar, por ejemplo, un diskette, un documento de ordenador, un vídeo, etc. La palabra documento figura en algunos diccionarios como cualquier cosa que sirve para ilustrar o comprobar algo. En primera instancia se condena. Se desestima...

DELITO DE COHECHO. En relación con la prueba pericial, se puede afirmar que su no realización, se ha debido fundamentalmente a la inactividad procesal de la parte recurrente, ya que tuvo tiempo más que suficiente para que se practicase la ampliación del informe pericial caligráfico que ya constaba en la causa en relación con el documento de compulsa aportado por el Ministerio Fiscal, en...

Apropiación indebida. ánimo de lucro típico del delito de estafa. Falsedad en documento mercantil. Titular del crédito

Importancia de la cantidad. Delito contra la salud pública relativo a tráfico de drogas. Prueba de cargo. Intervenciones telefónicas

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Construir un error de prohibición en el mundo de las actividades relacionadas con el consumo de drogas, exige una serie de elementos fácticos de carácter terminante, que no dejen lugar a dudas sobre el desconocimiento de la ilegalidad y de las consecuencias del hecho. Estas circunstancias no concurren ni aparecen acreditadas en el hecho que nos ocupa, por lo...

RA 4122/97. Promovido por don José N. N. respecto a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Orense y el Auto de la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo que dieron lugar a su condena por un delito contra la salud pública. Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial sin indefensión y a la presunción de inocencia: concepto de documento en el recurso de casación; condena...

DELITO DE PREVARICACIÓN. JUECES Y MAGISTRADOS. Para que una decisión judicial, por su injusticia, entre en los límites del delito de prevaricación, se exige que sobrepase de manera indiscutible y de todo punto injustificable los cánones de aplicación aceptable del derecho por el juez. En el supuesto, se ha producido una vulneración del deber legal-procesal de reserva o secreto de las actuaciones...

DELITO CONTRA EL MEDIO AMBIENTE. TIPIFICACIÓN: El tipo penal imputado requiere la comisión dolosa en la producción del vertido para lo que deberá acreditarse, bien la intención, bien la representación del riesgo y continuación en la actuación. Esa acreditación, como todo elemento subjetivo deberá resultar de una prueba directa o ser inferida de los elementos objetivos acreditados que permita...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. PENA. Siendo que la Sala se considera legitimada para corregir en beneficio del reo cualquier error de derecho suficientemente constatado, y desde la perspectiva de fundamentación de la extensión de la pena impuesta, constatamos en este control casacional que la pena impuesta al recurrente en aplicación del Código Penal, la pena prevista en el presente ni...

INGRESO EN PRISIÓN. AUSENCIA DEL EMPLEADO A SU PUESTO DE TRABAJO. Nos encontramos ante la justa causa de despido disciplinario prevista en el apartado a) del número 2 del artículo 54 ET (faltas repetidas e injustificadas de asistencia al trabajo), pues, el ingreso en prisión para cumplir una sentencia condenatoria firme no puede ser una causa que justifique la incomparecencia al trabajo. La condena...

Delito contra la salud pública. Prueba de cargo. Elementos objetivos de corroboración de la declaración. Derecho fundamental a la presunción de inocencia

Contra la salud pública.- Estimatoria.-Derecho a la inviolabilidad del domicilio.- Derecho a un proceso con todas las garantías.-

ESCUCHA TELEFONICA. OFICIO. MOTIVACIÓN. Se impugna condena penal. Para que el oficio de la policia que ordena intervenir telefonos sea válido tiene que indicar hechos concretos y que el poseedor del telefono tiene que ver con el hecho. En caso de que no se cumpla esa prueba y todo lo que devenga de ella no es válido. Condena penal. La casación fue estimada. Segunda sentencia: absolución.

Salud pública. Inaplicación de la "insignificancia" de la cocaína.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. El Tribunal de instancia alcanzó la convicción de que atendido el número de pastillas, el lugar donde se encontraba el acusado y la posesión de billetes arrugados y repartidos por los bolsillos, que esa posesión estaba destinada al tráfico, sin que otorgara credibilidad, dado la situación, lugar y hora en la que fue sorprendido, que las drogas de que era...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. NOTORIA IMPORTANCIA. PENAS. Se impugna condena penal. La pena que corresponde en caso de notoria importancia es de tres años y cuatro años y seis meses. En los casos que no hay notoria importancia corresponde tres años y tres años y nueve meses. Condena penal. La casación fue estimada parcialmente

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Se denuncia tenencia de estupefacientes y armas. la diligencia de entrada y registro es una diligencia de investigación judicializada por la existencia de una situación conflictiva entre el derecho fundamental y las necesidades de investigación. La Ley Procesal conforma la disciplina de garantía de la diligencia exigiendo unos ...