marihuana posesion legal

TRÁFICO DE DROGAS. Se trata de un delito de peligro abstracto cuya consumación no requiere la materialización de los objetivos perseguidos por el autor. Cabe admitir excepcionalmente la tentativa cuando el acusado no ha llegado a tener disponibilidad, ni aún potencial, sobre la droga, que no ha estado en su posesión, ni mediata ni inmediata. Es decir que el intento de lograr la tenencia,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO. Para poder apreciarse la drogadicción sea como una circunstancia atenuante, sea como eximente, aún incompleta, es imprescindible que conste acreditada la concreta e individualizada situación del sujeto en el momento comisivo, tanto en lo concerniente a la adición a las drogas tóxicas o sustancias estupefacientes...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La conciencia de que los acusados sopesaban y se representaron como posible la antijuricidad de su actividad queda evidenciada por la forma en que se redactan los Estatutos de la Asociación, donde realmente se ocultan los actos de cultivo, se cuidan de ocultar la producción de cannabis y su distribución entre los socios previa contribución a los gastos a través de...

DELITO DE ABUSO SEXUAL. CONSENTIMIENTO. MENOR DE EDAD Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de un delito de abuso sexual con acceso carnal por vía bucal. El acusado era "sabedor de la minoria de edad de la mujer", cuando tal elemento no forma parte del párrafo 2º del art. 181, pues en él se hace referencia a la minoría de 13 años, para presumir la ausencia de...

• Drogas: entre el derecho y el drama

1. Marco jurídico vigente - 2. Iniciativas presentadas ante el Congreso de la Unión - 3. Más allá de legalizar, reeducar

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS SIN GRAVE DAÑO A LA SALUD. No cabe, considerar que la detentación de una determinada cantidad de sustancia tóxica, evidencia, sin más su destino al tráfico, pues se hace preciso comprobar en cada caso concreto las circunstancias concurrentes, y a través de ellas declarar razonable su destino al trafico basado en la mera ocupación de la sustancia....

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. REQUISITOS. GRAVE DAÑOS A LA SALUD. Se impugna condena penal. Para que se de el delito es necesario la posesión de drogas para el tráfico. El destino al tráfico se afirma sobre la base de la valoración de las circunstancias del lugar y de la cantidad y variada clase de la droga incautada en cantidad superior a la propia de un consumo directo e inmediato. El grave...

• Drogas: entre el derecho y el drama

1. Las drogas en la antigüedad - 2. Las drogas como mercancía - 3. El auge contemporáneo de la prohibición

DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DERECHO A LA INVILABILIDAD DEL DOMICILIO. CONSENTIMIENTO. El consentimiento para la entrada sin mandamiento judicial, lo tiene que prestar la persona que, por su situación respecto del domicilio o vivienda, se encuentra en condiciones de ejecutar los actos que de él dependan para franquear el acceso material al domicilio. Y no cabe ninguna duda de que esa...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. A efectos de la presunción de inocencia también se violenta este derecho constitucional si el Tribunal a quo fundamenta su pronunciamiento de culpabilidad en las declaraciones incriminatorias prestadas por no se sabe quién y sin especificar las concretas manifestaciones del deponente que puedan acreditar suficientemente...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La jurisprudencia viene exigiendo una valoración individualizada, no solo en atención a los derechos afectados, sino también desde la perspectiva de la justicia material y del respeto al principio de igualdad, en cuanto que la infracción delictiva cometida puede aparejar una sanción de muy diferentes consecuencias para el autor extranjero que reside ilegalmente que

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El ser consumidor no excluye de manera absoluta el propósito de traficar, y aun en los casos de que el tenedor de la sustancia estupefaciente sea consumidor, debe ponderarse en la medida en que la droga aprehendida exceda de las previsiones de un consumo normal y así ha venido considerando que la droga está...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El hecho de que el comprador de la sustancia no haya identificado a los vendedores en el juicio no desvirtúa el resto de la prueba de cargo, constitucionalmente obtenida y legalmente practicada, pues constituye efectivamente una norma de experiencia que los compradores de droga no suelen identificar a los vendedores, para no ser considerados delatores, tanto para...

TRAFICO DE DROGAS. Entre tales circunstancias han merecido consideración en nuestra jurisprudencia: la situación subjetiva de quien siendo adicto vende al menudeo para sufragarse su adicción, siempre que la actividad delictiva no se convierta en un " modus vivendi ", como el hecho de que se tratase de la primera actuación delictiva sin poseer antecedentes por el delito contra la salud pública ni

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRUEBA. NULIDAD. La prueba incriminatoria de las notas halladas no es sino corroboración de otras pruebas directas que fundamentan el pronunciamiento condenatorio, cuales son el hallazgo de la droga, la confesión del imputado y la falta de justificación del dinero encontrado. Es por ello que la hipotética invalidez de esta prueba documental no...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En supuestos de cultivo de sustancia tóxica el estándar de tipicidad se satisface, no con la necesidad de acreditar concretos actos de tráfico ni tan siquiera la intención final de realizarlos, sino que basta con la acreditación de una razonable posibilidad de que lo cultivado pueda acceder a terceros, pues la lesividad de la conducta penalmente relevante reside en

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Estamos ante una actividad nada espontánea, sino preconcebida y diseñada para ponerse al servicio de un grupo que no puede considerarse "reducido" y que permanece abierto a nuevas y sucesivas incorporaciones. Concluyendo que se hace muy difícil asumir que no se considere favorecimiento del consumo la apertura de una modalidad de asociación a un número...

TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. Los autos de autorización de intervenciones telefónicas pueden ser integrados con el contenido de los respectivos oficios policiales en los que se solicitan las intervenciones en cada caso, de forma que es lícita la motivación por referencia a los mismos, pues el Órgano Judicial carece por si mismo de la información pertinente y no sería lógico que...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En el presente es cierto que ha habido una aprehensión de cocaína, pero la cuestión está en determinar la relación de los acusados con esta sustancia. Existe una conexión indirecta con la droga incautada, a efectos prueba, y es que las conversaciones intervenidas evidencian la venta de sustancias estupefacientes como se dice, y casualmente una de las personas en...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD. La pluralidad de ventas, no es indicativa de un concurso real, pues la expresión en plural de "actos" lo impide, pero al ser de peligro abstracto y de consumación anticipada, por no exigirse resultado alguno en la salud pública, ni siquiera en la de los consumidores individualizados, las distintas facetas de comisión producen un efecto...

Delito contra la salud pública. Plantación de marihuana. Peso neto. Predeterminación para el tráfico. Autoconsumo. Registro de domicilio. Cadena de custodia

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Es obligado el rechazo a la denuncia de infracción constitucional del derecho a la tutela judicial efectiva que anima el recurso, pues lo cierto es que la Sala de instancia ha sido exhaustiva a la hora de determinar las razones de la imposición de la pena impuesta al acusado, que se encuentra muy...

Delito contra la salud pública. *Valor del silencio del acusado que se niega a declarar en juicio oral. De la aplicación que hace el Tribunal Constitucional de la doctrina procesal del Caso Murray se desprende que la jurisprudencia que sienta el TEDH no permite solventar la insuficiencia de la prueba de cargo operando con el silencio del acusado. La suficiencia probatoria ajena al silencio...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La vulneración del derecho a la presunción de inocencia debe desestimarse cuando se constate la existencia en el proceso de esa prueba de cargo, susceptible de proporcionar la base probatoria necesaria para un pronunciamiento de condena, es decir, cuando se da el presupuesto necesario para que la Sala de instancia pueda formar su convicción sobre lo acaecido. Se...

* Delito contra la salud pública.* Presunción de inocencia: no es suficiente la convivencia en el domicilio donde se vende droga, sino la prueba de su activa participaci