marihuana posesion legal

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se cuestiona que el Tribunal a quo excluyera como prueba de cargo el resultado del registro efectuado en el bar. Aunque la parte de detrás de la barra no sea una zona a la que suela acceder el público, no puede en modo alguno ser calificada como lugar donde se ejerza la privacidad o la intimidad a que hemos hecho referencia como elemento condicionante de la...

• Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid

En las últimas tres décadas, las políticas de drogas en el Uruguay han cambiado considerablemente, pasando de un modelo prohibicionista a uno de reducción de daños. Actualmente, el Gobierno uruguayo se plantea la regulación legal de la producción, distribución, tenencia y el consumo recreacional del cannabis. La presente investigación utiliza el enfoque de coaliciones promotoras (advocacy...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Siendo ello así, nos obliga la Sala sentenciadora de instancia a tener que acordar un nuevo reenvío, en donde se analice, con suficiente amplitud, esta cuestión por la Audiencia. Se trata sencillamente de poner de relieve las pruebas que sustentan la afirmación del Tribunal sentenciador en su resultancia fáctica acerca de tal conocimiento...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE. Atento que del resultado del registro domiciliario se encontró hachís y cocaína con recortes sin explicación convincente, y ante el planteamiento atenuante de la ausencia de tráfico, se desvirtúa el mismo ante la aparición de vestigios de cannabis y benzodiacepina, por lo que la vocación de tráfico de la cocaína se considera probada. También en este caso

La STS confirma en todos sus extremos la SAP. No hubo vulneración del secreto de las comunicaciones: las escuchas fueron debidamente acordadas, siguiéndose sobre las mismas un correcto control judicial. El Tribunal dispuso de suficiente prueba de cargo, regularmente obtenida y racionalmente valorada. No es apreciable la atenuante de colaboración con la fuerza actuante: el acusado que la solicita...

TRAFICO DE DROGAS. INTERVENCION TELEFONICA. En cuanto a la intervención telefónica su legitimidad constitucional exige el cumplimiento de determinados requisitos según reiterada doctrina jurisprudencial. Entre otros, que no son ahora del caso, estos dos: a) la existencia previa de indicios de la comisión de delito y no mera sospechas o conjeturas, de tal modo que se cuente con noticia racional...

TRAFICO DE DROGAS. CONSUMACION. El legislador construyó un tipo flexible ("tipos de caucho") que ensancha considerablemente las conductas punibles, y se conformó con una aportación causal mínima al hecho criminal para responder como autor de un delito consumado, dada la automática perfección del injusto típico, que tiene lugar con el solo hecho de desplegar cualquier actividad tendencial en tanto

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La declaración del Sr. Rogelio evidencia que tenía conocimiento de la existencia de la droga en su domicilio, conocimiento que cabe inferir de la disposición de la droga en la propia vivienda, de la existencia de balanzas de precisión aptas para la distribución de la mercancía ilegal y de la existencia de abundante dinero, con toda seguridad procedente de la venta...

. Tráfico de drogas. . Presunción de inocencia: hay prueba de cargo. . Error de hecho: no se aprecia. . Dilaciones indebidas: no se aprecian. . Multa: cuantía.

INTERVENCIÓN TELEFÓNICA: motivación suficienteATENUANTE DE DROGADICCIÓN: no aplicable, pese al consumo acreditado, cuando el mandato de la norma se percibe con nitidez y se realizan operaciones a gran escala.PENALIDAD: multa fijada sin que se haya practicado prueba pericial para la determinación del valor de la droga. Innecesariedad.

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No se condena por posesión de droga preordenada solamente, sino por la realización de distintas ventas o ""pases"" de droga a terceros, a cambio de dinero. Se trata de pruebas directas (testimonios y droga intervenida) que atribuyen al acusado la realización de actos de tráfico y no posesión preordenada. Por consiguiente el juicio de subsunción fue correcto...

HOMICIDIO. Es cierto que para la existencia del tipo es preciso que el arma tenga idoneidad para el disparo, esto es que se halle en condiciones de funcionamiento, pero para estimar inútil un arma ha de estar en forma que ni pueda hacer fuego ni ser puesta en condiciones de efectuarlo. La aptitud para el disparo se debe apreciar de forma abstracta y no como una posibilidad inmediata del arma. Se...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Esta exigencia debe ponerse en relación con la naturaleza y características del derecho fundamental afectado y con las circunstancias en las que se produce su restricción, por lo cual no supone la necesidad de una determinada extensión, estilo o profundidad en la fundamentación o la precisión de razonar de una concreta manera, siendo...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Ha quedado acreditado que lo ocupado era droga, y el delito objeto de acusación también castiga a quien tenga la droga para su transmisión a terceras personas. Este ánimo tendencial que en la posesión de droga se exige para considerarla delictiva, es un elemento subjetivo, cuya probanza puede venir de la mano de una prueba directa, como sucede en los casos de...

"TRÁFICO DE DROGAS. La mayor cuantía de la droga se ha incautado en una vivienda a la que no tenía acceso el recurrente. Este recurrente realizaba actos de venta y transporte de la droga, y no existen elementos de donde deducir el oportuno control de todas las sustancias estupefacientes incautadas. La Sala sentenciadora de instancia no explica las razones por las cuales este recurrente, que es un

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. RESISTENCIA A AGENTES DE LA AUTORIDAD. LESIONES. DEFRAUDACIÓN. Los elementos normativos a ponderar se refieren, por unaparte, a la actividad o pasividad de la conducta del sujetoactivo, y, por otra, a la mayor o menor gravedad de la oposición física del mismo sujeto al mandato emanado de la autoridad o sus agentes en el ejercicio legítimo de susfunciones, debiendo...

TRÁFICO DE DROGAS. Lo que se sanciona en conclusión es la promoción, favorecimiento o facilitación del consumo ilegal, y los actos de cultivo, elaboración o tráfico no son más que modos citados a título ejemplificativo, pero no exhaustivo, de realizar esta finalidad típica, a la que también puede estar destinada la posesión, aunque no necesariamente. O bien cualquier otro modo idóneo para...

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. EXIMENTE INCOMPLETA DE DROGADICCIÓN. Se desarrolló juicio por delitos de tráfico de drogas y cohecho. La jurisprudencia ha exigido para la apreciación de la eximente incompleta derivada de la toxifrenia, que origine una profunda perturbación en las facultades psíquicas, con deterioro de la personalidad y disminución notoria de la capacidad de autorregulación, o que...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La validez que el Tribunal otorga a estos datos indiciarios adolece de la misma grave deficiencia que las intervenciones telefónicas que constituyen la causa de que la sentencia las excluya como elementos de prueba y como indicios a valorar para justificar el sacrificio del derecho constitucional a la inviolabilidad del domicilio: su falta de actualidad cuando, en...

TRAFICO DE DROGAS. SUBTIPO AGRAVADO. Para este subtipo agravado basta que el sujeto se le presente la posibilidad de que se va a traficar con una cantidad de cierto relieve o significado para salud pública en función de la exigida para cada psicotrópico o estupefacientes -dolo eventual- SSTS. 25.2 y 5.5.97 , 19.7.2000 , por tanto debe rechazarse el error sobre la notoria importancia cuando se...

TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA INDICIARIA. Lo determinante es que en tal contexto indiciario las conversaciones telefónicas son contundentes y definitivas. No importa que no exista prueba pericial fonológica, ya que si la recurrente dudaba del contenido de las conversaciones adveradas y contrastadas por la fe pública judicial, después de la transcripción policial siguiendo órdenes del juez instructor,

Contra la salud pública.- Desestimatoria.- Protección del derecho al secreto a las comunicaciones.- Jurisprudencia Tribunal Constitucional.- Registro efectuado en su domicilio.- Jurisprudencia Sala II del T.S. y del T. Constitucional.- Atenuante analógica de dilaciones indebidas.- Reincidencia.- Doctrina T. Constitucional.-

- TRÁFICO DE DROGAS. * No pueden eludirse las exigencias procesales del art. 851-1º L.E.Cr., en caso de denegación de pruebas, seguido del aquietamiento del solicitante, para luego aducir en casación vulneración del derecho de defensa (derechos fundamentales: art. 852 L.E.Cr.).

• Drogas: entre el derecho y el drama

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. Para determinar si existe o no esa conexión de antijuridicidad se estableció en la STC 81/1998, una doble perspectiva de análisis: una perspectiva interna, que atiende a la índole y características de la vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones en la prueba originaria, así como al resultado...