marihuana posesion legal

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No se considera que tal relato del testigo directo sea una declaración, sino una espontánea narración que quiso voluntariamente hacer a los presentes, que se limitaron a escuchar el relato que el testigo estimó oportuno hacerles. Debe diferenciarse de acuerdo con la doctrina de ésta Sala, de la regulación constitucional y legal de lo que...

• Drogas: entre el derecho y el drama

1. Los postulados prohibicionistas y su refutación - 2. Argumentos en favor de la legalización - 3. Objeciones a la legalización

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. PERTENENCIA A GRUPO CRIMINAL. En el delito de robo con intimidación es claro que su mismo planteamiento supone una situación en la que existe cierta superioridad del atacante, pues de no ser así, la acción delictiva vendría claramente abocada al fracaso. El empleo de la intimidación implica, al menos en su inicio, que el autor abusa de la superioridad creada o...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. CONTENIDO. PRUEBA DE CARGO INSUFICIENTE. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito contra la salud pública. La ilación lógica de cualquier valoración probatoria debe y tiene que ser necesariamente más consistente que la que emplea la sentencia para llegar, sin ningún otro dato objetivo como podría ser la ocupación material...

• El Código Penal Español visto e interpretado por el Tribunal Supremo y la Fiscalía General del Estado

De los delitos de riesgo catastrófico - De los delitos relativos a la energia nuclear y a las radiaciones ionizantes - De los estragos - De otros delitos de riesgo provocados por explosivos y otros agentes - De los incendios - De los delitos de incendio - De los incendios forestales - De los incendios en zonas no forestales - De los incendios en bienes propios - Disposición común - De los delitos

TRAFICO DE DROGAS. CONFESION. Como en esa Sentencia del Pleno podemos reiterar aquí la cita de la STS de 14 de abril de 2.005 y según la cual: "en definitiva, puede concluirse que en relación a la prueba de confesión del inculpado ésta puede operar como una prueba autónoma e independiente de la prueba declarada nula siempre que se acredite que dicha declaración se efectuó: a) previa información...

TRAFICO DE DROGAS. ATENUANTES. En tanto que para el concreto caso de Gabino, que en su motivo Quinto también plantea la indebida inaplicación de los apartados segundo y sexto, en relación con el cuarto, del artículo 21 del Código Penal, que se refieren a las circunstancias atenuantes de drogadicción y analógica de confesión, también debe afirmarse su improcedencia, tanto por la ausencia de base...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. DEPÓSITO DE ARMAS. Cuando se acredita la injerencia de los poderes públicos en el ámbito protegido por un derecho fundamental, aquellos deben estar en condiciones de acreditar la legitimidad de su actuación, pues la regla general es la vigencia del derecho, y constituyendo su restricción una excepción, esta debe estar debidamente...

DELITO CONTRA LA SAUD PÚBLICA. Se trata de un delito de peligro o de riesgo abstracto o concreto que, por atacar a la salud colectiva y pública, se consuma con la simple amenaza que potencialmente supone, aunque sustancial y materialmente no se llegase a producir la realidad del daño ni se realizara ningún acto concreto de comercio ilícito. Se condena a los acusados.

- Tráfico de drogas. - Presunción de inocencia: ánimo tendencial del poseedor de la droga. Inferencia racional deducida de los datos probados. - Notoria importancia. No concurre el subtipo agravado cuando, tratándose de haschís, la cantidad no supera los 2.500 gramos. - Trastorno psicopático de la personalidad. Incidencia en la imputabilidad.

TRÁFICO DE DROGAS GRAVE DAÑO A LA SALUD

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. GRAVE DAÑO A LA SALUD. No queda acreditado que el acusado tuviera eliminadas o disminuidas sus facultades o que actuare por causa de una grave adicción a las sustancias que le fueron incautadas, por lo que no es de aplicación la referida circunstancia eximente ni atenuante, ni siquiera como simple pues para ello no basta con que exista un consumo

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No por el hecho de utilizar un lenguaje críptico se enmascara un delito contra la salud pública, sino que ese lenguaje, interpretado racionalmente, permite deducir otro contenido de la conversación, análisis que deberá realizarse en cada caso concreto y a la vista de las conversaciones mantenidas que pueden llegar a ser reveladoras sobre la existencia de...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DELITO DE TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. El discurso de la sala se cifra en la acumulación desordenada de consideraciones tomadas esencialmente de la instrucción, aquejadas, por tanto, de un patente déficit de contradicción, y que, permiten constituir un cuadro vagamente indiciario que habilita para la sospecha sobre una genérica implicación en un mundo de relaciones,

*Tráfico de drogas. Tenencia de útiles de peso y envoltorios que desvirtúan la tesis del autoconsumo. Inexistencia de drogadicci

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. A tenor de lo que acaba de exponerse, y partiendo de que se trata de un paquete del que no consta llevase adherida la etiqueta a que se ha aludido, es claro que, por lo expuesto, se trata de determinar si en términos de experiencia corriente, podría considerarse apto para contener mensajes de los que constituyen correspondencia y deben entenderse amparados por el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Son, exigencias propias de un documento casacional el que goce de literosuficiencia y autonomía probatoria, es decir, que por su propio contenido y condición tenga capacidad demostrativa autónoma sin necesidad de acudir a conjeturas o argumentaciones ni precisar adición de otras pruebas y nada de eso se puede inferir, en relación a la alegada ausencia de prueba, de

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. Quedará en grado imperfecto el delito de tráfico de drogas, si la acción del sujeto no determina un desplazamiento territorial de la droga -mediante su transporte- o posesorio . Se condena al imputado . Se desestima el recurso de casacion.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El consumo de sustancias estupefacientes, aunque sea habitual no permite por sí solo la aplicación de una atenuación, por lo que no cabe solicitar la modificación de la responsabilidad criminal por el simple hábito de consumo de drogas, ni basta con ser drogadicto en una u otra escala, de uno u otro orden, para pretender la aplicación de circunstancias atenuantes...

"BLANQUEO DE CAPITALES Y FALSEDAD. Los hechos objetivos están acreditados documentalmente, y además han sido reconocidos por el recurrente. Lo que se cuestiona es el elemento subjetivo, es decir, si queda acreditado que el recurrente conocía el origen ilícito del dinero. Para ello, como se desprende de lo dicho hasta ahora, es preciso disponer de elementos objetivos acreditados de los que deducir

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La modalidad de comisión, es la de posesión para el tráfico, el criterio fundamental para tener como acreditado ese destino ilícito de la sustancia tóxica poseída es la cuantía de la droga. Si tal cuantía es mínima, por regla general no puede valer a este respecto; pero a medida que va aumentando la cantidad poseída va...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.PRUEBA. La falta de prueba directa, la prueba de cargo puede ser indiciaria, siempre que se cumplan los siguientes requisitos, que permiten distinguirla de las simples sospechas: a) que parta de hechos plenamente probados y b) que los hechos constitutivos de delito se deduzcan de esos indicios a través de un proceso mental razonado y acorde con las reglas del...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. El examen de las conversaciones que el Tribunal menciona en la fundamentación jurídica de la sentencia impugnada, realizado por esta Sala, permite comprobar el acierto del Tribunal de instancia al considerar que su contenido no permite inferir directamente la existencia de tráfico de drogas entre los interlocutores, por lo que a esa conclusión ...

"DELITOS. TRAFICO DE DROGAS. AGRAVANTE. ESTABLECIMIENTO PUBLICO. Lo cierto es que en el supuesto actual la aplicación del subtipo agravado por el Tribunal sentenciador es plenamente correcta, pues el Tribunal infiere racionalmente de los datos objetivos acreditados (tenencia en el local de diversas cantidades de drogas de distintas clases, ya dividas en porciones, ocupación de útiles...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La dilación indebida es considerada por la jurisprudencia como un concepto abierto o indeterminado, que requiere, en cada caso, una específica valoración acerca de si ha existido efectivo retraso verdaderamente atribuible al órgano jurisdiccional, si el mismo resulta injustificado y si constituye una irregularidad irrazonable en la duración mayor de lo previsible o