juzgado primera instancia figueras

URBANISMO. ORDENACIÓN URBANA. CAMBIO DE CATEGORIZACIÓN DE SUELO URBANO NO CONSOLIDADO. El elemento decisorio en orden a la categorización del suelo urbano como consolidado es si los terrenos están consolidados o no por la urbanización y si la propiedad ha cumplido los deberes previos para su posterior edificación, lo que tampoco acontecía, pues el acuerdo de concesión de licencia señalaba que los

SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. PARTICIPACIONES. USUFRUCTO. La amortización del derecho de usufructo parece que habrá de resolverse en un valor económico, nunca en la atribución de un capital social, sin que haya quedado claro, la sentencia y la parte actora han llegado a soluciones ingeniosas, pero que no resuelven la situación de quién ha de percibir el valor y a cargo de quién, pues lo...

• Legislación Refundida

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia de estupefacientes. Para la determinación del valor de la multa o imponer en relación a estos delitos, según la cual, para la determinación del valor de la droga, que actúa como presupuesto indispensable para la imposición de la multa sería el precio final del producto o, en su caso, la recompensa o ganancia obtenida por el reo, o que...

La STS, declarando la absolución del recurrente, pone de manifiesto que no se enerva la presunción de inocencia si existe una tesis alternativa razonable. La indeterminación del valor real del terreno aportado hace que la premisa de la que parte la Sala de instancia carezca de suficiente base probatoria; la sentencia adolece igualmente de insuficiente motivación en los restantes aspectos que...

SOCIEDAD ANÓNIMA. IMPUGNACIÓN DE ACUERDO. JUNTA GENERAL. Se solicita impugnación de acuerdo de sociedad. Es viable la anulación de los acuerdos, pero no porque el órgano de administración no sea el competente para formular las cuentas, sino porque no hubo coincidencia entre el orden del día y el acuerdo adoptado, como denuncian los recurrentes, y no ser respetado el límite objetivo que a la...

CUESTIÓN DE COMPETENCIA

NULIDAD DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA QUE SE DICTÓ SIN TENER A LA VISTA PARTE DE LA PRUEBA DOCUMENTAL POR NO HABER SIDO REMITIDA. EL DERECHO DE TUTELA EFECTIVA DE LAS PARTES JUSTIFICA LA DECLARACIÓN DE NULIDAD DE LA SENTENCIA, SIN NECESIDAD DE ENTRAR A EXAMINAR EL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El valor de la droga será el precio final del producto o, en su caso, la recompensa o ganancia obtenida por el reo o que hubiera podido obtener. No puede hablarse de indeterminación del valor de la droga, cuando existen datos suficientes para la determinación del mismo. En primera instancia se absuelve. Se estima casación.

EXCEDENCIA. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. REINCORPORACIÓN. El principio de que nadie puede ir contra sus propios actos solo tiene aplicación cuando lo realizado se oponga a los actos que previamente hubieren creado una situación o relación de derecho que no podía ser alterada unilateralmente por quien se hallaba obligado a respetarla. Se desestima la suplicación.

LESIONES. PRESUNCION DE INOCENCIA. El principio de presunción de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, que -salvo los casos excepcionales constitucionalmente admitidos- es la obtenida en el juicio, que haya sido racional y explícitamente valorada, de forma motivada, en la sentencia, y se refiera a los elementos nucleares del delito (por todas, STC 17/2002, de 28 de...

LESIONES. HOMICIDIO IMPRUDENTE. Las relaciones sexuales integran una parte muy importante de las relaciones de afectividad, pero no son suficientes para que la relación entre dos personas sea calificada como análoga al matrimonio, precisándose con tal fin un proyecto de estabilidad y de vida en común; aunque ciertamente el precepto no exige la convivencia para aplicar este tipo delictivo, debemos

* Intromisión ilegítima en el derecho al honor. Prestigio profesional. Expresiones vertidas en escritos dirigidos por Notario a Registrador de la Propiedad, en el seno de un expediente registral, y en los recursos formalizados ante instancias superiores. Ponderación del derecho al honor y a la libertad de expresión, cuando se ejercita el derecho de defensa. Inexistencia de intromisión ilegítima...

COSTAS PROCESALES. La sentencia le imputa haber mantenido una acusación inconsistente y carente de valor jurídico, advirtiendo que se apoya en una débil y pobre conclusión fáctica y un nulo acervo probatorio. Sostiene que, el hecho debatido es extenso y el rigor jurídico es una apreciación que, en modo alguno, puede justificar la condena en costas. La sentencia justifica la imposición de las...

"ACUMULACIÓN DE CONDENAS. Se solicita acumulación de condenas. El auto impugnado no se ajusta a lo que dispone el art. 988 Lecrim, pues en él no se incluye una relación de la totalidad de las penas impuestas, lo que impide saber con certeza cuál sea la más grave; y también ejercer en esta instancia el control en esta instancia del tratamiento dado a las mismas. En primera instancia se admitió la...

DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. FALSEDAD DOCUMENTAL. Es preciso que traslade al juez las razones de tal afirmación, o el contenido de aquella indagación en su integridad, identificando las diligencias practicadas y los datos objetivos relevantes alcanzados como su resultado, pues precisamente esos elementos son los que deben ser valorados por el Juez para decidir acerca de la consistencia de...

"CONTRATO DE OPCIÓN CON PRECIO INDETERMINADO PERO DETERMINABLE. PREDOMINIO DEL PRINCIPIO DISPOSITIVO PROCESAL SOBRE EL ART. 1447 CÓDIGO CIVIL. El art. 1.447 dice que cuando el tercero no quisiese o no pudiese fijar el precio, el contrato quedará ineficaz. Pero, ambos han querido que la compraventa proyectada se perfeccione, por lo que esta Sala no puede imponer de oficio la aplicación del art.

REIVINDICACION DE FINCAS. Todo lo relativo a la identificación de la finca reivindicada es cuestión de hecho que no puede contradecirse en casación. En el ejercicio de la acción reivindicatoria de propiedad, la prueba del título dominical, corresponde apreciarla a los Tribunales de instancia y es de su exclusiva apreciación si ha justificado el dominio la identidad y la detentación de los...

EN REDACCIÓN

• Cuadernos de derecho y comercio

El artículo analiza el conflicto entre socios paritarios en las sociedades de capital. La facultad común de bloquear decisiones de los órganos sociales se ha de compatibilizar con el principio de fidelidad entre los socios y del socio hacia el interés social. Por ello, la ausencia de affectio societatis, manifestada en una conducta sistemática de bloqueo del correcto funcionamiento de la...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. RESPONSABILIDAD PERSONAL SUBSIDIARIA. Se condena a los acusados como autores de un delito contra la salud pública que causa grave daño a la salud, aplicándose la atenuante de grave drogadicción a un condenado. Los condenados interponen casación. Uno de los condenados denuncia la improcedencia de la responsabilidad personal subsidiaria establecida en la sentencia...

DELITO DE FALSEDAD DOCUMENTAL. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. DOCUMENTOS. Se desarrolló juicio por delitos de falsedad, estafa, daños contra el patrimonio artístico y contra la propiedad intelectual. Cuando la ley habla de documentos se refiere a los que lo son en sentido técnico, es decir, que dan soporte gráfico a una expresión del pensamiento llevada a cabo fuera de la causa, con la finalidad de...

*Delito de estafa. Significado de la homogeneidad. Estafa y apropiación indebida.

• Actividad informativa, conflictividad extrema y derecho. Un análisis interdisciplinar de doble estructura jurídico-filosófica

CONTRATOS MERCANTILES. COMPETENCIA ECONÓMICA DESLEAL. La selección de los hechos más relevantes, la valoración de las pruebas practicadas, que necesariamente supone otorgar un mayor relieve a unas que a otras, podrá ser o no compartida, pero no puede ser tachada de ilógica ni irracional y no vulnera ninguna regla tasada de valoración de la prueba. Se desestima la apelación.