jurisprudencia marihuana

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. PERTENENCIA A GRUPO CRIMINAL. En el delito de robo con intimidación es claro que su mismo planteamiento supone una situación en la que existe cierta superioridad del atacante, pues de no ser así, la acción delictiva vendría claramente abocada al fracaso. El empleo de la intimidación implica, al menos en su inicio, que el autor abusa de la superioridad creada o...

TRÁFICO DE DROGAS. Lo que se sanciona en conclusión es la promoción, favorecimiento o facilitación del consumo ilegal, y los actos de cultivo, elaboración o tráfico no son más que modos citados a título ejemplificativo, pero no exhaustivo, de realizar esta finalidad típica, a la que también puede estar destinada la posesión, aunque no necesariamente. O bien cualquier otro modo idóneo para...

• La cooperación canónica a la verdad

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Ha quedado acreditado que lo ocupado era droga, y el delito objeto de acusación también castiga a quien tenga la droga para su transmisión a terceras personas. Este ánimo tendencial que en la posesión de droga se exige para considerarla delictiva, es un elemento subjetivo, cuya probanza puede venir de la mano de una prueba directa, como sucede en los casos de...

Delito contra la salud pública. Asociación constituida por consumidores de cannabis para cultivar y distribuir entre los socios el producto de ese cultivo. Se considera una conducta atípica.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. Para determinar si existe o no esa conexión de antijuridicidad se estableció en la STC 81/1998, una doble perspectiva de análisis: una perspectiva interna, que atiende a la índole y características de la vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones en la prueba originaria, así como al resultado...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No se considera que tal relato del testigo directo sea una declaración, sino una espontánea narración que quiso voluntariamente hacer a los presentes, que se limitaron a escuchar el relato que el testigo estimó oportuno hacerles. Debe diferenciarse de acuerdo con la doctrina de ésta Sala, de la regulación constitucional y legal de lo que...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No se estima que en la ilación que expone la Audiencia exista quebranto de pauta derivada de la experiencia general, de norma de la lógica o de principio o regla de otra ciencia. Y, debiendo ser respetado el relato fáctico que ha llevado a cabo el Tribunal a quo, debemos sostener que el acusado tuvo una intervención dolosa en el clandestino tráfico de cocaína que...

RECURSO DE APELACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ABSOLUCIÓN. VALORACIÓN PROBATORIA. Se recurre la sentencia que o absuelve al acusado del delito contra la salud pública. La sentencia recurrida acude correctamente al principio favor rei para estar a que, al no arrojar el análisis unos resultados que permitan afirmar la presencia de hachís, ha de estarse a su identificación como marihuana,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.Se reconoce la validez de las declaraciones de coimputados como prueba de cargo bastante. Se condena a los imputados. Se desestima el recurso de casación.

DELITO DE OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. La suspensión del juicio oral tiene la finalidad de garantizar al acusado el ejercicio del derecho a preguntar y repreguntar a los testigos de cargo que consagran el art. 24.2 CE y el art. 6.3 d) CEDH. Sin embargo, cuando se trata de testigos de cargo, la no suspensión del juicio adquiere relevancia en este sentido solo cuando el Tribunal pretenda...

HOMICIDIO. Es cierto que para la existencia del tipo es preciso que el arma tenga idoneidad para el disparo, esto es que se halle en condiciones de funcionamiento, pero para estimar inútil un arma ha de estar en forma que ni pueda hacer fuego ni ser puesta en condiciones de efectuarlo. La aptitud para el disparo se debe apreciar de forma abstracta y no como una posibilidad inmediata del arma. Se...

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. EXIMENTE INCOMPLETA DE DROGADICCIÓN. Se desarrolló juicio por delitos de tráfico de drogas y cohecho. La jurisprudencia ha exigido para la apreciación de la eximente incompleta derivada de la toxifrenia, que origine una profunda perturbación en las facultades psíquicas, con deterioro de la personalidad y disminución notoria de la capacidad de autorregulación, o que...

TRAFICO DE DROGAS. SUBTIPO AGRAVADO. Para este subtipo agravado basta que el sujeto se le presente la posibilidad de que se va a traficar con una cantidad de cierto relieve o significado para salud pública en función de la exigida para cada psicotrópico o estupefacientes -dolo eventual- SSTS. 25.2 y 5.5.97 , 19.7.2000 , por tanto debe rechazarse el error sobre la notoria importancia cuando se...

TRÁFICO DE DROGAS GRAVE DAÑO A LA SALUD

DELITO DE LESIONES. AMENAZAS. QUEBRANTAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR. Resulta intrascendente a estos efectos la posible reparabilidad de la secuela, siendo que el carácter permanente de la deformidad no se desvirtúa por la posibilidad de su corrección posterior, pues la restauración no puede ser obligatoria para el perjudicado y su posible corrección no elimina el resultado típico, como tampoco lo...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Respecto a la prueba en virtud de la cual se acreditan los anteriores hechos, si bien el acusado declaró que se limitaba a anotar en un libro el dinero que pagaban los clientes por consumiciones, y otras sustancias, como hidratos y proteínas, de las conversaciones intervenidas se acredita que, en realidad, se trataba de sustancias estupefacientes. De dichas...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Son, exigencias propias de un documento casacional el que goce de literosuficiencia y autonomía probatoria, es decir, que por su propio contenido y condición tenga capacidad demostrativa autónoma sin necesidad de acudir a conjeturas o argumentaciones ni precisar adición de otras pruebas y nada de eso se puede inferir, en relación a la alegada ausencia de prueba, de

TRAFICO DE DROGAS. Los hechos declarados probados no son constitutivos del delito contra la salud pública del art. 368 del Código Penal por el que formula acusación definitiva el Ministerio Fiscal ya que lo único que se ha acreditado es que el acusado tenía en su domicilio tres o cuatro plantas de marihuana, siendo la cantidad de tal droga perfectamente compatible con el destino para su consumo...

*Tráfico de drogas. Tenencia de útiles de peso y envoltorios que desvirtúan la tesis del autoconsumo. Inexistencia de drogadicci

DETENCIÓN ILEGAL. HURTO. TIPO ATENUADO. Conviene precisar que el Tribunal de instancia no afirma que considera probado que la voluntad del acusado era interrumpir la detención antes de 72 horas, sino que no considera acreditado que existiera la voluntad contraria. Pero ese elemento subjetivo no es exigido por el tipo básico. De forma que para aplicarlo ahora no es preciso rectificar ninguna...

DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. PRINCIPIO DE INOCENCIA. Se desarrolló juicio por delito de agresión sexual. El principio de presunción de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, que es la obtenida en el juicio (salvo las excepciones constitucionalmente admitidas), que haya sido racional y explícitamente valorada, de forma motivada, en la sentencia, y se refiera a los...

TRAFICO DE DROGAS. CONFESION. Como en esa Sentencia del Pleno podemos reiterar aquí la cita de la STS de 14 de abril de 2.005 y según la cual: "en definitiva, puede concluirse que en relación a la prueba de confesión del inculpado ésta puede operar como una prueba autónoma e independiente de la prueba declarada nula siempre que se acredite que dicha declaración se efectuó: a) previa información...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La apelación fue desestimada

DELITO CONTRA LA SAUD PÚBLICA. Se trata de un delito de peligro o de riesgo abstracto o concreto que, por atacar a la salud colectiva y pública, se consuma con la simple amenaza que potencialmente supone, aunque sustancial y materialmente no se llegase a producir la realidad del daño ni se realizara ningún acto concreto de comercio ilícito. Se condena a los acusados.