jurisprudencia marihuana

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO. Para poder apreciarse la drogadicción sea como una circunstancia atenuante, sea como eximente, aún incompleta, es imprescindible que conste acreditada la concreta e individualizada situación del sujeto en el momento comisivo, tanto en lo concerniente a la adición a las drogas tóxicas o sustancias estupefacientes...

TRAFICO DE DROGAS. Con similar criterio se pronuncia la Sentencia 768/2007, de 1 de octubre , en la que se declara que la doctrina de esta Sala ha entendido que el hecho de que el hallazgo de elementos probatorios de un determinado delito se produzca en el curso de la investigación autorizada para otro delito distinto no supone la nulidad de tal hallazgo como prueba de cargo. En la STS nº 885/2004

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. GRAVE DAÑO A LA SALUD. Con independencia de la concreción de la autoría de este delito, que luego se analizará, la existencia del hecho delictivo se estima que viene acreditado por la prueba indiciaria existente. Se acusa de acciones de venta de drogas en el interior de un vivienda, por lo que la existencia de prueba directa deviene imposible,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El ser consumidor no excluye de manera absoluta el propósito de traficar, y aun en los casos de que el tenedor de la sustancia estupefaciente sea consumidor, debe ponderarse en la medida en que la droga aprehendida exceda de las previsiones de un consumo normal y así ha venido considerando que la droga está...

DELITO: SALUD PÚBLICA. MOTIVOS: INFRACCIÓN DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL.

El blanqueo de capitales es un delito autónomo, que no requiere la existencia de una previa condena por el delito del que provienen los fondos blanqueados. La prueba indiciaria aparece como el medio más idóneo y, en la mayor parte de las ocasiones, único posible para tener por acreditada su comisión. Esto no quiere decir que se produzca una relajación de las exigencias probatorias, sino el...

TRAFICO DE DROGAS. PRESUNCION DE INOCENCIA. Según doctrina consolidada del Tribunal Constitucional, el derecho a la presunción de inocencia se configura, en tanto que regla de juicio y desde la perspectiva constitucional, como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, lo que implica que exista una mínima actividad probatoria realizada con las garantías necesarias, referida a...

TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. Los autos de autorización de intervenciones telefónicas pueden ser integrados con el contenido de los respectivos oficios policiales en los que se solicitan las intervenciones en cada caso, de forma que es lícita la motivación por referencia a los mismos, pues el Órgano Judicial carece por si mismo de la información pertinente y no sería lógico que...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ENTRADA Y REGISTRO. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Para la valoración probatoria por el Tribunal sentenciador del acta que recoge el resultado de un registro domiciliario bajo la fe pública del Secretario judicial, a través del examen directo prevenido en el art. 726 de la Lecrim., no es requisito absolutamente imprescindible, su reproducción por lectura en...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. A efectos de la presunción de inocencia también se violenta este derecho constitucional si el Tribunal a quo fundamenta su pronunciamiento de culpabilidad en las declaraciones incriminatorias prestadas por no se sabe quién y sin especificar las concretas manifestaciones del deponente que puedan acreditar suficientemente...

TRAFICO DE DROGAS. En el caso del ahora recurrente, además de la posesión de tales sustancias, se llevó a cabo una selección de las conversaciones, propuestas por el Ministerio Fiscal en la vista, que evidenciaban tal sentido incriminatorio, pues si repasamos el estudiado y perfectamente construido fundamento jurídico sexto de la sentencia recurrida, observamos que en las expresiones recogidas,...

ABUSO SEXUAL A MENOR DE EDAD. Ha quedado acreditado que la víctima, mientras que se producían los hechos, y desde el momento antes hasta horas después de lo sucedido, se encontraba en estado de inconsciencia y, consecuentemente, sin poder determinarse y aceptar u oponerse a las relaciones sexuales que con ella mantuvieron la mayor parte de los procesados, los cuales pudieron realizar los actos...

"DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. De lo expuesto por el recurrente no se deriva nada que no haya sido tenido en cuenta por el Tribunal de instancia y correctamente valorado como le correspondía por tratarse de una prueba personal, que sólo cabe equiparase a la documental. En primera instancia se condena al acusado Federico, como autor responsable de un delito contra la...

TRAFICO DE DROGAS. Entre tales circunstancias han merecido consideración en nuestra jurisprudencia: la situación subjetiva de quien siendo adicto vende al menudeo para sufragarse su adicción, siempre que la actividad delictiva no se convierta en un " modus vivendi ", como el hecho de que se tratase de la primera actuación delictiva sin poseer antecedentes por el delito contra la salud pública ni

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRUEBA. NULIDAD. La prueba incriminatoria de las notas halladas no es sino corroboración de otras pruebas directas que fundamentan el pronunciamiento condenatorio, cuales son el hallazgo de la droga, la confesión del imputado y la falta de justificación del dinero encontrado. Es por ello que la hipotética invalidez de esta prueba documental no...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. REQUISITOS. GRAVE DAÑOS A LA SALUD. Se impugna condena penal. Para que se de el delito es necesario la posesión de drogas para el tráfico. El destino al tráfico se afirma sobre la base de la valoración de las circunstancias del lugar y de la cantidad y variada clase de la droga incautada en cantidad superior a la propia de un consumo directo e inmediato. El grave...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD. La pluralidad de ventas, no es indicativa de un concurso real, pues la expresión en plural de "actos" lo impide, pero al ser de peligro abstracto y de consumación anticipada, por no exigirse resultado alguno en la salud pública, ni siquiera en la de los consumidores individualizados, las distintas facetas de comisión producen un efecto...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En el caso sometido a nuestro enjuiciamiento, la cantidad objeto de transacción es pequeña: 0,985 g. de peso neto, siendo preciso conocer el grado de pureza en THC de la sustancia para que se considere probado, en primer lugar si efectivamente es marihuana pues únicamente lo será si excede el 0,4 % de concentración de dicho principio psicoactivo, y en segundo lugar

ASILO. REFUGIO. FALTA DE ACREDITACIÓN DE PERSECUCIÓN. La denegación del reconocimiento del asilo se sustenta en que la solicitud deducida era una mera reiteración de otra anterior ya denegada en España sin que se haya producido ningún cambio sustancial, esto es, por la ausencia de un nuevo relato de persecución distinto al anterior denegado y no recurrido y en suma, en atención a la conducta poco

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Es obligado el rechazo a la denuncia de infracción constitucional del derecho a la tutela judicial efectiva que anima el recurso, pues lo cierto es que la Sala de instancia ha sido exhaustiva a la hora de determinar las razones de la imposición de la pena impuesta al acusado, que se encuentra muy...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En el caso examinado, si aplicamos la solución establecida en la reciente sentencia del TS de 3.3.05 FJ 3º, nos encontramos, que tomando el porcentaje mínimo de la marihuana, que oscila entre el (0,4-4%) resultaría, que habiéndose intervenido 1317 mgrs gramos netos, el 0,4% de tal cantidad arrojaría 0,6 mgrs., que salvo error, sería la cantidad mínima posible de...

La STS confirma en todos sus extremos la SAP. No hubo vulneración del secreto de las comunicaciones: las escuchas fueron debidamente acordadas, siguiéndose sobre las mismas un correcto control judicial. El Tribunal dispuso de suficiente prueba de cargo, regularmente obtenida y racionalmente valorada. No es apreciable la atenuante de colaboración con la fuerza actuante: el acusado que la solicita...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se cuestiona que el Tribunal a quo excluyera como prueba de cargo el resultado del registro efectuado en el bar. Aunque la parte de detrás de la barra no sea una zona a la que suela acceder el público, no puede en modo alguno ser calificada como lugar donde se ejerza la privacidad o la intimidad a que hemos hecho referencia como elemento condicionante de la...

TRAFICO DE DROGAS. SUBTIPO AGRAVADO. PENA. Dicho subtipo exige que el hecho sea de "escasa entidad" y que así proceda atendiendo a "las circunstancias personales del culpable". Lo que, por un lado, implica que el riesgo para la salud pública -bien jurídico protegido- sea menor del ordinario y, por otro, que el sujeto muestre una escasa dedicación a los actos de tráfico, que pueda inferirse por...

Delito contra la salud pública, lesiones, homicidio grado de tentativa y coacciones. Presunción de inocencia: no se respeta si la imputación por la falta de concreción no es refutable.Presunción de inocencia: Objeciones a la imputación que no suscitan duda razonable.Tentativa: graduación pena.Coacción: funcionalidad de la violencia