jurisprudencia marihuana

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El hecho de que el comprador de la sustancia no haya identificado a los vendedores en el juicio no desvirtúa el resto de la prueba de cargo, constitucionalmente obtenida y legalmente practicada, pues constituye efectivamente una norma de experiencia que los compradores de droga no suelen identificar a los vendedores, para no ser considerados delatores, tanto para...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Su eventual creencia equivocada se hubiese despejado probablemente mediante la presentación de sus estatutos ante la autoridad gubernativa con una descripción transparente de la real actividad que se proponían sin esconderla bajo fórmulas ambiguas e invocaciones retóricas de unos consejos jurisprudenciales. Si ante eso la autoridad gubernativa, pese a tratarse de...

ABUSO SEXUAL. PROSTITUCIÓN. CORRUPCIÓN DE MENORES. PRINCIPIO ACUSATORIO. La Audiencia ha hecho un tratamiento muy matizado y ciertamente riguroso de la prueba, en particular de la debida a la menor, que, efectivamente, está aquejada de alguna falta de coherencia; pero de la que resulta evidenciado algo que tiene una relevancia acreditativa determinante. Es el dato de su relación con Carlos Jesús,

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. Es cierto que una reiterada doctrina de esta Sala considera, como regla general, que no es indispensable la determinación de la concentración de THC en las sustancias derivadas del cáñamo índico por tratarse de drogas cuya pureza o concentración del principio activo no depende de mezclas o adulteraciones, como sucede con la heroína o la...

TRAFICO DE DROGAS. PREDETERMINACION. De acuerdo con la jurisprudencia expuesta no se detecta predeterminación alguna, pues al parecer todo proviene del adjetivo "ilícito", que es tanto como decir no legal, no permitido o contrario a la ley, lo que puede entenderlo cualquier persona. El recurrente lo que puede afirmar es que se trata de un concepto valorativo. Pues bien, aunque el campo de las...

TRAFICO DE DROGAS. DROGADICCION. Para la aplicación de la atenuante de drogadicción del artículo 21.2 es preciso que la adicción sufrida sea grave, lo que no ha podido ser establecido en el caso, y congruentemente no se recoge en la sentencia; y para la aplicación de la atenuante analógica del artículo 21.7 en relación con el 20.2, es preciso acreditar que como consecuencia del consumo de drogas...

TRAFICO DE DROGAS. INTERVENCION TELEFONICA. Excluido pues el contenido reportado por la ilícita intervención telefónica y el, por virtud de la misma, obtenido tras la detención de la acusada, solamente posible en virtud de aquella intervención telefónica, resta un absoluto vacío probatorio que justifique la imputación de la posesión de droga cuyo conocimiento nunca habría sido adquirido, de no...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La jurisprudencia viene exigiendo una valoración individualizada, no solo en atención a los derechos afectados, sino también desde la perspectiva de la justicia material y del respeto al principio de igualdad, en cuanto que la infracción delictiva cometida puede aparejar una sanción de muy diferentes consecuencias para el autor extranjero que reside ilegalmente que

HOMICIDIO. TENTATIVA. Debemos destacar, que ningún tipo de prueba ha permitido objetivar el grado exacto de influencia de la previa ingesta alcohólica o de las drogas que aquella noche había consumido el acusado, que según refiere habrían sido varias copas (dos o tres cuba-libres de ron con naranja), junto con la ingesta de hachís y marihuana, (tres o cuatro porros compartidos con los amigos)....

DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DERECHO A LA INVILABILIDAD DEL DOMICILIO. CONSENTIMIENTO. El consentimiento para la entrada sin mandamiento judicial, lo tiene que prestar la persona que, por su situación respecto del domicilio o vivienda, se encuentra en condiciones de ejecutar los actos que de él dependan para franquear el acceso material al domicilio. Y no cabe ninguna duda de que esa...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La sentencia no condena por el acto de tráfico sino solo por el cultivo, pero sin embargo parece sustentarse en aquél acto de tráfico para considerar acreditada la preordenación al tráfico de la marihuana, más lo hace dando por probado unos hechos que califica en la sentencia de sospechas sin que siquiera se hubiere propuesto al acto del juicio la declaración del...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En el presente es cierto que ha habido una aprehensión de cocaína, pero la cuestión está en determinar la relación de los acusados con esta sustancia. Existe una conexión indirecta con la droga incautada, a efectos prueba, y es que las conversaciones intervenidas evidencian la venta de sustancias estupefacientes como se dice, y casualmente una de las personas en...

Delito de asesinato, robo con violencia *Presunción de inocencia: razonabilidad, coherencia y carácter concluyentes en la valoración de prueba válida que justifica la certeza objetiva. *Alevosía *Control casacional del elemento subjetivo: Y es que, en fin, no cabe olvidar que el elemento subjetivo es un dato de inequívoca naturaleza fáctica, y por ello susceptible de verdad o falsedad, y que,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En supuestos de cultivo de sustancia tóxica el estándar de tipicidad se satisface, no con la necesidad de acreditar concretos actos de tráfico ni tan siquiera la intención final de realizarlos, sino que basta con la acreditación de una razonable posibilidad de que lo cultivado pueda acceder a terceros, pues la lesividad de la conducta penalmente relevante reside en

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGA. TENENCIA. TRÁFICO DE DROGAS. Se persigue penalmente al imputado por un delito contra la salud pública. La simple drogadicción, e incluso la grave drogodependencia no constituyen base suficiente para aplicar el art. 20.2 C.P . mientras no conste debidamente acreditado que el agente hubiera cometido el concreto hecho delictivo que se imputa en estado de ...

TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. Queda sin respuesta las razones de porqué considera la Sala que el recurrente, que era el conductor donde iba la droga y el comprador de la droga, conocía tal transporte. Al respecto se está ante el vacío argumental más absoluto, y debe tenerse en cuenta que para la hipótesis de que dicho propietario de la droga --condenado a seis años de prisión--, hubiese alegado tal

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. A la vista de todas estas circunstancias, el juicio de proporcionalidad formulado por la autoridad sancionadora cumple con lo dispuesto en el párrafo primero del artículo 19 de la Ley Orgánica 12/2007, del régimen disciplinario de la Guardia Civil, de manera que la sanción de separación del servicio definitivamente impuesta se ofrece como adecuada respuesta...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. GRAVE DAÑO A LA SALUD. La opción de no cursar la denuncia administrativa por posesión de drogas para el consumo a cambio de obtener una declaración documentada por escrito respecto al suministrador, en este caso suministradora, de tal sustancia, carece del efecto invalidante que el recurso pretende. Sin perjuicio de que pueda ser un elemento a tomar en...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es obvio que el Ministerio Fiscal tiene plena legitimidad para solicitar los testimonios que se precisen a los efectos de acreditar la vigencia de un antecedente penal, siendo momento hábil para hacerlo el escrito de conclusiones provisionales, como fue el caso, constando al folio 31 del Rollo de la Audiencia testimonio del auto de suspensión de condena de la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Estamos ante una actividad nada espontánea, sino preconcebida y diseñada para ponerse al servicio de un grupo que no puede considerarse "reducido" y que permanece abierto a nuevas y sucesivas incorporaciones. Concluyendo que se hace muy difícil asumir que no se considere favorecimiento del consumo la apertura de una modalidad de asociación a un número...

TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. En consecuencia lo que la Constitución exige al atribuir y confiar al Juez de Instrucción la competencia exclusiva para adoptar estas resoluciones es que la depuración y análisis crítico de los indicios aportados por la policía judicial bajo su dependencia se realice por el Instructor exclusivamente desde la propia perspectiva de su razonabilidad y subsiguiente...

ABUSO SEXUAL. La declaración de la víctima no es una prueba indiciaria sino una prueba directa, y ha sido admitida como prueba de cargo, tiene valor de prueba testifical siempre que se practique con las debidas garantías y cuando sea única prueba de cargo, exige una cuidada y prudente valoración por el tribunal sentenciador, ponderando su credibilidad en relación con todos los factores subjetivos

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La insuficiencia probatoria basada en el testimonio de la coencausada, destacando la ausencia de elemento externo corroborador alguno de su declaración. Ni el hallazgo de utensilios para el pesaje de la droga en la vivienda, ni lo que se encontró en el registro del txoko, ni los watsaps cruzados entre los dos coacusados, aportan prueba de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La esencia de la contradicción consiste en el empleo en el hecho probado de términos o frases que, por ser antitéticos, resultan incompatibles entre sí, de suerte que la afirmación de uno resta eficacia al otro al excluirse uno al otro produciendo una laguna en la fijación de los hechos. Se desestima la casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO. Para poder apreciarse la drogadicción sea como una circunstancia atenuante, sea como eximente, aún incompleta, es imprescindible que conste acreditada la concreta e individualizada situación del sujeto en el momento comisivo, tanto en lo concerniente a la adición a las drogas tóxicas o sustancias estupefacientes...