jurisprudencia marihuana

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA TRÁFICO DE DROGAS. DECLARACIÓN DEL IMPUTADO. CACHEO. ASISTENCIA LETRADA. ATENUANTE. El recurrente ha sido condenado como autor de un delito contra la salud pública por tráfico de drogas que causan grave daño a la salud. Contra la sentencia interpone recurso de casación. Denuncia la vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías y a la igualdad de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. RESISTENCIA. Las dudas interpretativas se concentran fundamentalmente en las tres categorías de bienes que se incluyen como objeto de comiso. Los efectos que provengan del delito, es decir, el producto directo de la infracción; los bienes, medios o instrumentos con los que se haya preparado o ejecutado; y las ganancias provenientes del delito. Se estima...

Mantiene la suspensión acordada en el recurso de inconstitucionalidad 231-2017, interpuesto por el Presidente del Gobierno en relación con el artículo 83 de la Ley del Parlamento Vasco 1/2016, de 7 de abril, de atención integral de adiciones y drogodependencias.

DERECHO A LA PRUEBA. VULNERACIÓN. Se analiza si la denegación de una prueba procedente a la admisión y práctica de la misma para luego excluirla de toda valoración vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva. No son susceptibles de valoración las declaraciones prestadas por los declarantes en la fase de instrucción en la medida en que se produjeron durante la fase secreta del sumario y sin...

* Delito contra la salud pública.* Presunción de inocencia: no es suficiente la convivencia en el domicilio donde se vende droga, sino la prueba de su activa participaci

Delito contra la salud pública. *Valor del silencio del acusado que se niega a declarar en juicio oral. De la aplicación que hace el Tribunal Constitucional de la doctrina procesal del Caso Murray se desprende que la jurisprudencia que sienta el TEDH no permite solventar la insuficiencia de la prueba de cargo operando con el silencio del acusado. La suficiencia probatoria ajena al silencio...

TRAFICO DE DROGAS. INTERVENCION TELEFONICA. En cuanto a la intervención telefónica su legitimidad constitucional exige el cumplimiento de determinados requisitos según reiterada doctrina jurisprudencial. Entre otros, que no son ahora del caso, estos dos: a) la existencia previa de indicios de la comisión de delito y no mera sospechas o conjeturas, de tal modo que se cuente con noticia racional...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE TRÁFICO DE DROGAS. AUTORÍA. PARTICIPACIÓN. No es necesario transcribir o formalizar por escrito un pacto criminal, para inducir, con arreglo a la estricta lógica y racionalidad del análisis de los hechos, que la actuación fue principal y relevante. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

LESIONES. La aceptación del resultado existe cuando el autor ha preferido la ejecución de la acción peligrosa a la evitación de sus posibles consecuencias, con lo que en ella no se rompe del todo con la teoría del consentimiento, aunque se atenúen sus exigencias al darlo por presunto desde el momento que el autor actúa conociendo los peligros de su acción. De manera que actúa con dolo eventual el

QUEBRANTAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR. La Audiencia expone de forma fundamentada las razones que le llevan a no considerar que la querellante haya estado detenida en el interior de la vivienda varios días sin poder escapar de un supuesto encierro, aportando datos concretos de las posibilidades que tenía la víctima de salir del inmueble y también de los medios con que contaba para avisar a su madre o

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE. Atento que del resultado del registro domiciliario se encontró hachís y cocaína con recortes sin explicación convincente, y ante el planteamiento atenuante de la ausencia de tráfico, se desvirtúa el mismo ante la aparición de vestigios de cannabis y benzodiacepina, por lo que la vocación de tráfico de la cocaína se considera probada. También en este caso

DELITO DE EXPLOTACIÓN LUCRATIVA DE PROSTITUCIÓN AJENA. La doctrina jurisprudencial excluye una aplicación automática desde un entendimiento puramente locativo del precepto. Se trata, en fin, de evitar que un local adscrito a otras finalidades sea puesto al servicio de la clandestinidad, facilitando la impunidad de aquellos sujetos cuya ocupación comercial constituye una fingida excusa para...

RA 77/96. Promovido por don Francisco D. M. frente a las Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional como autor de un delito contra la salud pública. Vulneración del derecho a la inviolabilidad del domicilio: falta de motivación del Auto judicial de entrada y registro. Supuesta vulneración de los derechos a un proceso con todas las garantías y a la...

Tráfico de drogas. Delito contra la salud pública. Informe medico. Denegación de prueba

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. MOTIVACIÓN DE LA PENA. Ha existido prueba de cargo suficiente tanto respecto a la existencia y posesión de las drogas como a su destino al tráfico, y ha sido valorada racionalmente por el Tribunal. El Tribunal no tiene en cuenta aspectos personales del delincuente. La gravedad del hecho es valorada por el Tribunal en atención exclusivamente a la cantidad y...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. FUNCIONARIO PÚBLICO. La condición de funcionario público y el servirse de la facilidad que ello le daba para participar en el delito contra la salud publica, integra los elementos necesarios de prevalimiento de ese carácter público que constituyen la agravante aplicada.

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. CONDUCCIÓN TEMERARIA. QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. Como requisitos esta censura casacional, aparte de su petición en tiempo y forma, hemos diseñado los siguientes: a) Que la prueba solicitada sea pertinente, en el sentido de que tenga relación directa con lo que se decida en la causa; b) Que sea necesaria, en el doble sentido de relevante y no redundante; c) Que sea...

Salud pública. Cuantificación de la multa por el dinero intervenido. Aplicación de la pena de comiso sin solicitud expresa de la Acusación.

TRÁFICO DE DROGAS. Se trata de un delito de peligro abstracto cuya consumación no requiere la materialización de los objetivos perseguidos por el autor. Cabe admitir excepcionalmente la tentativa cuando el acusado no ha llegado a tener disponibilidad, ni aún potencial, sobre la droga, que no ha estado en su posesión, ni mediata ni inmediata. Es decir que el intento de lograr la tenencia,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ANTIJURIDICIDAD MATERIAL. POSESIÓN DE UNA PEQUEÑA CANTIDAD DE DROGA. No ha quedado acreditada la operación de tráfico que provocó la detención del acusado al haberse producido una falta total de determinación de la sustancia objeto de transacción. No consta que el acusado hubiese sido sorprendido realizando cualquier otra actividad de tráfico que pudiese avalar la...

INTERVENCIÓN TELEFÓNICA: motivación suficienteATENUANTE DE DROGADICCIÓN: no aplicable, pese al consumo acreditado, cuando el mandato de la norma se percibe con nitidez y se realizan operaciones a gran escala.PENALIDAD: multa fijada sin que se haya practicado prueba pericial para la determinación del valor de la droga. Innecesariedad.

. Tráfico de drogas. . Presunción de inocencia: hay prueba de cargo. . Error de hecho: no se aprecia. . Dilaciones indebidas: no se aprecian. . Multa: cuantía.

TRAFICO DE DROGAS. CONSUMACION. El legislador construyó un tipo flexible ("tipos de caucho") que ensancha considerablemente las conductas punibles, y se conformó con una aportación causal mínima al hecho criminal para responder como autor de un delito consumado, dada la automática perfección del injusto típico, que tiene lugar con el solo hecho de desplegar cualquier actividad tendencial en tanto

TRAFICO DE DROGAS. Como resultado del control casacional efectuado hay que concluir que no existió vacío probatorio, el recurrente fue condenado en virtud de prueba de cargo válidamente obtenida, legalmente introducida en el Plenario, suficiente desde las exigencias derivadas del derecho a la presunción de inocencia, y prueba que, en fin fue razonada y razonablemente valorada, y ello en el doble...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DAÑOS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El propósito con que se posee una determinada cantidad de droga, en los supuestos normales en que el mismo no es explicitado por el poseedor, es un hecho de conciencia que no puede ser puesto de manifiesto por una prueba directa sino sólo deducido en la constelación de circunstancias que rodean la tenencia; de manera que es una...