faltas contra personas

DELITO DE VIOLENCIA HABITUAL. MALOS TRATOS. AMENAZAS. COACCIÓN O VEJACIÓN INJUSTA. Será conducta habitual la del que actúa repetidamente en la misma dirección con o sin condenas previas, que de existir, son prueba de aquella, aunque no la única vía para su acreditación. Se desestima la casación.

IMPRUDENCI GRAVE. Se verifica el caso de imprudencia grave ya que cuanto mayor sea la previsibilidad o cognoscibilidad del peligro, mayor será el nivel de exigencia del deber subjetivo de cuidado y más grave resultará su vulneración. RESPONSABILIDD CIVIL DEL SEGURO. Si se trata de un arma con la que no está permitido el ejercicio de la caza, no se considera comprendida en el Real Decreto 63/1994,

• Revista de Derecho vLex

• El consentimiento informado en el ámbito sanitario. Responsabilidad civil y derechos constitucionales

DESOBEDIENCIA. Es preciso partir de los hechos probados de la sentencia de instancia y en ellos consta que cuando la recurrente ejecuta los actos que luego son considerados como constitutivos de delito, los agentes ya se habían identificado como policías. La recurrente sabía que su actuación no se dirigía contra ciudadanos particulares que aparentemente agredían a un tercero, sino contra la...

ABUSO SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. RESPONSABILIDAD CIVIL. DAÑOS MORALES. El daño moral no necesita estar especificado en los hechos probados cuando fluye de manera directa y natural del referido relato histórico o hecho probado, pudiendo constatarse un sufrimiento, un sentimiento de su dignidad lastimada o vejada, susceptible de valoración pecuniaria sin que haya en

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA INDICIARIA. Queda probada la colaboración del acusado con el ejecutor material de los hechos a partir de las pruebas indiciarias. Todos los elementos probatorios conducen a un juicio de inferencia que acredita los hechos de los que se le acusa. No ha lugar a los recursos de casación.

• La responsabilidad tributaria subsidiaria

AGRAVANTE DE DISFRAZ. ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. USO DE INSTRUMENTO PELIGROSO. Se confirma la condena de un hombre, que atracó un comercio de distribución cárnica ocultando su rostro con una mascarilla sanitaria y un gorro, a 4 años y 5 meses de prisión por un delito de robo con violencia e intimidación en establecimiento abierto al público, con uso de instrumento peligroso y con la...

DELITO LESIONES PSÍQUICAS. PRESCRIPCIÓN MÉDICA. El Alto Tribunal se pronuncia sobre las lesiones psíquicas de unas menores que estaban en el domicilio familiar cuando su padre asesinó a su madre y a las que, posteriormente, el progenitor dejó solas en el domicilio. Establece el Supremo que lo relevante a efectos de aplicación del tipo recogido en el art. 147.1 del CP es que un médico establezca...

• Comentarios al Código Penal. Estudio sistematizado

• Guía de intervencion judicial sobre violencia de género

TENTATIVA DE DELITO. TENTATIVA ACABADA. TENTATIVA INACABADA. CRITERIO PARA SU DETERMINACIÓN. Para la determinación de la tentativa acabada o inacabada, se debe atender al criterio del peligro para el bien jurídico que ha conllevado el intento. No siempre que la tentativa sea inacabada debe imponerse la pena inferior en dos grados: puede suceder que la tentativa sea inacabada, pero que el grado de

• El Préstamo Hipotecario y el Mercado del Crédito en la Unión Europea

DELITO DE CONDUCCIÓN TEMERARIA. DELITO DE HOMICIDIO. DIFERENCIACIÓN. El Tribunal determina que el autor cometió un delito de homicidio intentado y no uno de conducción temeraria porque, aunque utilizó un vehículo para cometer los hechos, no atentó contra las normas del tráfico, sino contra personas concretas. La tipificación se materializa en un delito contra la vida.

• Revista de Derecho vLex

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. DETENCIÓN ILEGAL. En el caso actual no se ha descrito en el "factum" hecho o circunstancia precedente que haya podido influir de forma relevante en su conducta sobre la base biopatológica del diagnóstico clínico del mismo, que según los médicos forenses no afecta por sí solo a su capacidad para comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión,

• Código penal

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. DETENCIÓN ILEGAL. Los hechos probados no dan base para conocer que la cinta americana le fuera colocada de modo que pudiera deshacerse de las ataduras, dada la conocida eficacia de esa cinta adhesiva de malla recubierta con polietileno capaz de conseguir la inmovilización de las manos cuando se coloca en las muñecas. El propósito más convincente es que se...

• Revista de Derecho vLex

ABUSOS SEXUALES. La tramitación de los procesos por falta iniciados antes de la entrada en vigor de esta Ley por hechos que resultan por ella despenalizados o sometidos al régimen de denuncia previa, y que lleven aparejada una posible responsabilidad civil, continuarán hasta su normal terminación, salvo que el legitimado para ello manifestare expresamente no querer ejercitar las acciones civiles...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. ROBO DE USO. LESIONES. PRINCIPIO ACUSATORIO. En la determinación de hechos punibles se alude expresamente a que la víctima fue atada con unas bridas a la mampara del baño y es obvio que tuvo que hacer unas maniobras para desasirse, lo que le produjo las lesiones, que los autores de los hechos, desde luego a título al menos de dolo eventual, se representaron,...

DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN Y USO DE ARMAS. REINCIDENCIA. Concurre la agravante de reincidencia y el atenuante de drogadicción y embriaguez. Interpretación del artículo 22.8 CP. Hay reincidencia cuando, al delinquir, el culpable haya sido condenado ejecutoriamente por un delito comprendido en el mismo título de este Código, siempre que sea de la misma naturaleza. Se desestima recurso de...

• Cuadernos de derecho y comercio

La Ley 31/2014 ha reforzado el régimen normativo del deber de lealtad de los administradores de las sociedades de capital. El establecimiento de unas obligaciones genéricas, la prohibición a priori de determinadas conductas, la especificación de las personas vinculadas y la clarificación del régimen de la dispensa han supuesto una auténtica ruptura respecto a la regulación anterior. Palabras...

IDENTIFICACIÓN GENÉTICA. FALTA DE CONSENTIMIENTO. La negativa del investigado o condenado a prestarse voluntariamente a la práctica de las diligencias solicitadas, se debe exteriorizar de tal forma que no admita interpretaciones sobrevenidas basadas en la falta de aceptación.