Sentencias sobre Sistemas de actuación

510 sentencias sobre Sentencias sobre Sistemas de actuación

  • STS, 20 de Abril de 2006

    URBANISMO. IMPUGNACIÓN DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA. . La actividad que determinaba el único uso pactado en el contrato de arrendamiento resultaba ser una actividad clandestina, carente de la preceptiva autorización administrativa y sobre la que pesaba una orden de clausura, ya ejecutada. Difícilmente resulta admisible que pueda indemnizarse los gastos de apertura de una nueva instalación, el...

  • STS, 22 de Noviembre de 2006

    EXPROPIACIÓN: PROCEDIMIENTO DE TASACIÓN CONJUNTA. DESESTIMACIÓN. Por la representación de la Generalidad Valenciana se interpone recurso de casación contra Sentencia dictada el 17 de Julio de 2.003 por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, en la que se estima en parte el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la...

  • STS, 26 de Mayo de 2005

    CONSIGNACIÓN DE JUSTIPRECIO EN EXPROPIACIÓN FORZOSA. LITIGIO ENTRE INTERESADOS. Cuando haya cualquier litigio entre los que se consideren interesados en el justiprecio, la Administración no tiene más remedio que consignar el precio, suspendiendo, incluso, el pago decretado a favor de una persona concreta, como ocurrió en el caso presente. Dicho litigio tenía como objeto destruir la presunción...

  • STS, 22 de Septiembre de 2008

    La tesis del recurrente no puede ser acogida. De entrada, no es cierto que, como se afirma en el escrito de interposición del recurso de casación para la unificación de doctrina, haya quedado acreditada la edificabilidad de la finca expropiada. En ningún momento dice tal cosa la sentencia recurrida, que se encarga de destacar, más bien, que el recurrente no acreditó la similitud del presente caso

  • STS, 7 de Febrero de 2007

    EXPROPIACIÓN. EXPEDIENTE DE TASACIÓN CONJUNTA. ACTOS IMPUGNABLES. Se impugna acuerdo de aprobación de expediente de tasación conjunta de bienes y derechos. En el encabezamiento de su escrito que sólo podían discrepar respecto a la valoración efectuada, sin embargo pedían la nulidad del expediente, cuando según el art. 202 del RGU del que es una plasmación el Acuerdo de 1 de Octubre de 1.996,...

  • STSJ Comunidad de Madrid 144/2008, 8 de Febrero de 2008

    RECURSO ADMINISTRATIVO. EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. Se interponen los presentes recursos contencioso administrativos contra las resoluciones del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid de 15 de abril de 2004 por la que se fijó el justiprecio de la finca nº 297 del Proyecto de expropiación. Un hecho que debe tenerse en cuenta es el de las expectativas urbanísticas que se proyectan sobre

  • STS, 8 de Julio de 2008

    RECURSO DE CASACION. PREMIO AL PROPIETARIO-DESCUBRIDOR POR HALLAZGO DE RESTOS ARQUEOLOGICOS EN UNA FINCA DE SU PROPIEDAD. Se impugna la sentencia que estimó el recurso contencioso-administrativo y anuló la resolución de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía que desestimó las peticiones formuladas por el demandante, en las que, reclamaba una indemnización por ocupación de sus terrenos,

  • STS, 3 de Diciembre de 2008

    Reversión de terrenos.

  • STS, 25 de Septiembre de 2001

    RECURSO DE CASACIÓN. EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO DE TERRENOS. Se estimo el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa. Se interpone contra la anterior sentencia recurso de casación. Las expropiaciones urbanísticas, como la que contemplamos, el suelo destinado a sistemas generales vocados a servir al conjunto urbano debe valorarse, a...

  • STS, 5 de Abril de 2006

    "RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. Es requisito imprescindible para la prosperabilidad del motivo invocado, relativo a la denegación de prueba, que de dicho acuerdo denegatorio se deduzca una indefensión para el recurrente; no procede apreciar la necesaria existencia de indefensión en la decisión denegatoria del recibimiento a prueba por el Tribunal de instancia puesto que la ún

  • STS, 18 de Octubre de 2006

    VIVIENDAS DE PROTECCIÓN OFICIAL. COEFICIENTE DE RELACIÓN ENTRE SUPERFICIE ÚTIL Y SUPERFICIE CONSTRUIDA. Se entiende por superficie útil la del suelo de la vivienda, cerrada por el perímetro definido por la cara interior de sus cerramientos con el exterior o con otras viviendas o locales de cualquier uso. Asimismo incluirá la mitad de la superficie de suelo de los espacios exteriores de uso...

  • STS, 21 de Junio de 2005

    EXPROPIACIÓN. RECURSO DE CASACIÓN Se interpone este recurso extraordinario de casación para unificación de doctrina frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, Sección Tercera, que estimó en parte el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza...

  • STS, 30 de Abril de 2005

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. En el establecimiento del justiprecio no puede considerarse al negocio que no se ha instalado siquiera sino que es sólo un proyecto demorado como si se tratara de un negocio ya constituido. Existe derecho a indemnización por frustración de expectativas. Se estima parcialmente la demanda. Se estima la apelación.

  • STS, 20 de Septiembre de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. INCONGRUENCIA. SENTENCIA. La Sentencia de instancia ha incurrido en incongruencia por cuanto no resuelve las cuestiones que le han sido planteadas por la demandada. Se estima el recurso.

  • STS, 5 de Julio de 2006

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. El suelo no urbanizable debe equipararse al urbanizable no programado a los fines de determinar el justiprecio en el caso de una expropiación forzosa. Además debe tenerse en cuenta sus expectativas urbanísticas, pero se exige que éstas sean reales y resulten acreditadas en función de las diversas circunstancias del terreno. Asimismo las tasaciones se...

  • STS, 28 de Octubre de 2005

    EXPROPIACIÓN. INCUMPLIMIENTO DEL DESTINO INICIAL. INCREMENTO DEL APROVECHAMIENTO. REVERSIÓN. PROCEDENCIA. Se impugna sentencia que confirma expropiación realizada. Tratandose de urbanización el derecho de reversión procede para todos los propietarios afectados y no de manera aíslada. El incremento del aprovechamiento no da lugar a este derecho, más sí a la impugnación del convenio de justiprecio.

  • STS, 3 de Febrero de 2000

    Recurso contencioso administrativo. Acuerdo. Aprobación definitiva de proyecto de compensación. Expropiación forzosa

  • STS, 16 de Mayo de 2003

    EXPROPIACIÓN. INDEMNIZACIÓN. El justiprecio pactado por mutuo acuerdo obliga tanto al expropiante como al expropiado, y consiguientemente desde un punto de vista sustantivo o material, no pueden los sujetos intervinientes desligarse de lo libremente convenido. En primera instancia se estima contencioso administrativo. Se estima casación.

  • STS, 20 de Diciembre de 2001

    "DESVIACIÓN PROCESAL - Estamos ante un supuesto de desviación procesal contrario a lo prevenido en el artículo 82, de la Ley Jurisdiccional tal y como se establece en la Jurisprudencia de esta Sala, por todas sentencia de 21 de Abril de 1.983, en la que se afirma que ""se ha de tener presente que en el proceso contencioso-administrativo, y con entera aplicación al especial regulado por la Ley 6

  • STS, 19 de Julio de 2005

    "RECURSO ADMINISTRATIVO. REVERSIÓN DE TERRENOS. AERÓDROMO. Se interpone recurso administrativo contra la resolución de la Gerencia de Infraestructura y Equipamiento de la Defensa de 25 de febrero de 1999, por la que se inadmitió la solicitud de reversión de unos terrenos situados en el aeródromo de Buenavista, en La Palma. En definitiva, es la reversión el reverso de la expropiación, que se ha

  • STS, 5 de Mayo de 2005

    PROYECTO DE COMPENSACION. SUPERFICIES. Se desestima el recurso contencioso-administrativo contra acuerdo del ayuntamiento en el que se aprueba el proyecto de compensación, sin condena en costas. La actora interpone casación. No cabe, en efecto, tener por infringidos los preceptos que ordenan que las adjudicaciones se hagan en proporción a los bienes o derechos aportados mientras no se destruya,...

  • STS, 14 de Junio de 2005

    "EXPROPIACIÓN. JUSTOIPRECIO. AJUSTE. La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña dictó sentencia cuyo fallo -de acuerdo con la subsanación del error material efectuada en auto dice: ""Que estimamos en parte el recurso contencioso-administrativo contra los actos referidos en el primer fundamento de la presente, a que esta litis se

  • STS, 29 de Mayo de 2001

    JUSTIPRECIO DE FINCA EXPROPIADA. En el momento de justipreciar los bienes, la clasificación del terreno como no urbanizable no impone que haya de valorarse el terreno exclusivamente en función de su aprovechamiento agrario, si de las determinaciones autorizadas por la Ley que realiza la clasificación se desprende que le compete un uso específico de otro orden. En primera instancia se estima...

  • STS, 13 de Enero de 2000

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. RECLAMACIÓN POR EL PAGO DEL JUSTIPRECIO. Se reclama contra sentencia desestimatoria de demanda. Al valor de la vivienda, el convenio establece el criterio de valor de reposición. Se observa, sin embargo, que el valor de la misma (al igual que sucede con el resto del vuelo) es fijada por el arquitecto en la misma cuantía en la primera valoración y en la segunda (atenida ésta...

  • STS, 16 de Mayo de 2000

    EXPROPIACIÓN. PAGO DEL JUSTIPRECIO POR LA FINCA. PAGO DE INTERESES POR LA DEMORA EN EL PAGO DEL PRECIO. MOMENTO DESDE QUE CORREN LOS INTERESES. Se reclama contra sentencia desestimatoria de demanda. supuesto el devengo de los intereses de demora, a fin de no hacer de peor condición al expropiado por el trámite de urgencia que por el ordinario, se inicia a los seis meses del acuerdo de necesidad...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR