Sentencias sobre Responsabilidad de la Administración de Justicia

2182 sentencias sobre Sentencias sobre Responsabilidad de la Administración de Justicia

  • STS, 12 de Noviembre de 2007

    Fijación del quantum indemnizatorio

  • STS, 30 de Octubre de 2007

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. DESESTIMACIÓN. La actora interpone recurso de casación contra Sentencia dictada el 2 de Abril de 2.001 por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria en la que se estima en parte el recurso contencioso administrativo interpuesto por la actora y se anula Resolución del Consejero de Sanidad, Consumo y Bienestar Social de la

  • STS, 8 de Septiembre de 2011

    ERROR JUDICIAL. EXTRAJERO. NACIONALIDAD. Se pretende en este proceso que se reconozca el error judicial en que incurre la Sentencia, consistente en no haber anulado la sanción respecto de D. Jon, de nacionalidad peruana, como se hizo respecto del otro trabajador peruano, D. Roberto. La sentencia guarda silencio en relación con la alegación de la mercantil recurrente sobre la nacionalidad del...

  • STS, 3 de Octubre de 2007

    Responsabilidad patrimonial de la Administración sanitaria. Carga de la prueba.

  • STS, 23 de Septiembre de 2009

    RECURSO DE CASACIÓN. ADMINISTRACIÓN. RESPONSABILIDAD OBJETIVA. La responsabilidad objetiva no quiere decir que baste con que el daño se produzca para que la Administración tenga que indemnizar, sino que es necesario, además, que no se haya actuado conforme a lo que exige la buena praxis. Se desestima el recurso.

  • STS, 4 de Octubre de 2007

    Expediente de regulación de empleo. Naturaleza de la autorización de la Autoridad laboral.

  • STS, 10 de Diciembre de 2008

    Responsabilidad patrimonial. Responsabilidad objetiva y daño antijurídico.

  • STS, 18 de Abril de 2007

    ASISTENCIA SANITARIA. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. ACUERDO DEL DEPARTAMENTO DE SANIDAD Y SEGURIDAD SOCIAL DE LA GENERALIDAD DE CATALUÑA. RECURSO DE CASACIÓN. La inexistencia de antijuricidad en los posibles contagios derivados de transfusiones realizados antes de la detección de la hepatitis C que, tuvo lugar a finales de 1989 sin que hasta el inicio del año siguiente de 1.990 se dispusiera...

  • STS, 2 de Noviembre de 2007

    RECURSO DE CASACIÓN. CASOS. PROCEDENCIA. Sólo en muy limitados casos, declarados taxativamente por la jurisprudencia, puede plantearse en casación, supuestos como el quebrantamiento de las formas esenciales del juicio en relación con la proposición o la práctica de prueba, la infracción de normas que deban ser observadas en la valoración de la prueba ya se trate de las normas que afectan a la...

  • STS, 9 de Mayo de 2007

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. PRESCRIPCIîN. La prescripci—n se interrumpe en virtud de cualquier reclamaci—n que manifiestamente no aparezca como inid—nea o improcedente encaminada a lograr el resarcimiento del da–o o perjuicio frente a la Administraci—n responsable, siempre que comporte una manifestaci—n de voluntad de hacer efectiva la responsabilidad patrimonial de la Administraci—n...

  • STS 3/2016, 21 de Enero de 2016

    ERROR JUDICIAL. REQUISITOS. Se desestima la demanda interpuesta por error judicial ya que no debe dar lugar a una tercera instancia, además de que para que se aprecie su existencia, el error judicial debe ser patente y notorio, incluyendo equivocaciones manifiestas y palmarias en la fijación de los hechos o en la interpretación o aplicación de la Ley. Se desestima la demanda.

  • STS, 25 de Febrero de 2011

    FUNCIONAMIENTO ANORMAL. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. CUANTÍA DE LA INDEMNIZACIÓN. Parece olvidar el recurrente en su extensa argumentación que para apreciar la existencia de funcionamiento anormal de la Administración de Justicia se requiere además del ejercicio de la acción en plazo y de la existencia de un daño efectivo, individualizado y evaluable económicamente producido por un funcionamiento

  • STS, 15 de Diciembre de 2009

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. ERROR JUDICIAL. Esto es, desestima el recurso por considerar que la recurrente está reclamando los daños no por considerar que ha habido un funcionamiento anormal de la Administración de Justicia, para lo cual no tiene que haber un reconocimiento judicial previo de la existencia de error judicial, sino por considerar que ha habido un error judicial, para lo

  • STS, 19 de Septiembre de 2006

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. Desestimado el recurso contencioso administrativo interpuesto contra el decreto del Ayuntamiento que desestima la reclamación por responsabilidad patrimonial. El recurrente interpone recurso de casación. En el presente caso se dan los requisitos exigidos por la normativa, habida cuenta que el accidente se produjo como consecuencia del tropiezo de la actora en un...

  • STS, 20 de Marzo de 2007

    RECURSO DE CASACIÓN. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN POR ERROR MÉDICO. MALA PRAXIS. Se interpone recurso contra Sentencia en la que se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra desestimación por silencio de la reclamación de responsabilidad patrimonial de la Administración sanitaria basada en la existencia de un diagnóstico tardío de la patología. La ala...

  • STS, 2 de Marzo de 2011

    FUNCIONAMIENTO ANORMAL. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. RECLAMACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. Ha de entenderse que ello no significa desconocer las facultades que el art. 85 de la LMV reconoce a la CNMV sino referir su alcance y con ello el ejercicio por dicha Comisión, que no se limita a la mera recepción pasiva de la información remitida y que es lo que se pone en cuestión por la parte recurrente,...

  • STS, 19 de Octubre de 2011

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. INTERESES. MILITARES PROFESIONALES DE LA REPÚBLICA. El actor (o actora) ejercitaron una acción de responsabilidad patrimonial por el tardío percibo de la pensión o pensiones reguladas en la Ley 37/1984, de 22 de octubre , de reconocimiento de derechos y servicios prestados a quienes durante la guerra civil formaron parte de las Fuerzas Armadas y...

  • STS, 28 de Marzo de 2012

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. ASISTENCIA SANITARIA. NEXO CAUSAL. El aspecto nuclear de la presente reclamación radica en determinar si existe causa-efecto entre la asistencia sanitaria prestada y el resultado lesivo por el que se solicita indemnización. Dos son las causas de responsabilidad patrimonial que señala la demanda: Que no se le hicieron las pruebas suficientes a la paciente para detectar

  • STS, 19 de Septiembre de 2007

    ADMINISTRACIÓN. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. REQUISITOS. Se impugna sentencia desestimatoria. Para que exista responsabilidad patrimonial por parte de la administración es necesario que se acredite: daño, hecho de la administración y relación de causalidad entre ambos. La demanda fue desestimada. La casación fue desestimada.

  • STS, 19 de Febrero de 2007

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN SANITARIA. No acreditado que la infección se produjera en el Hospital, ni que de haberse producido la infección antes de la entrada en el Hospital la sospecha de su presencia debiera haber alertado antes a los facultativos y que, además, las medidas que se adoptaron con el paciente son calificadas como muy adecuadas, conduce todo ello a estimar que

  • STS, 15 de Marzo de 2005

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL, ESTIMACIÓN. Se interpone el presente recurso extraordinario de casación para combatir la Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, Sección Cuarta, de cuatro de octubre de dos mil, que desestimó el recurso interpuesto por la recurrente contra el acto presunto del Ministerio de Educación y Cultura y la resolución del Pleno del...

  • STS, 19 de Junio de 2007

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. Por daño efectivo hay que entender daño cierto ya producido, no simplemente posible, contingente o futuro, lo que no excluye que, en algún caso, deba indemnizarse también el daño que habrá de ocurrir en el porvenir pero cuya producción sea indudable y necesaria por la certeza de su acontecimiento en el tiempo. Se desestima la demanda. Se desestima la apelación.

  • STS, 9 de Marzo de 2005

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. DESESTIMACIÓN. El presente recurso extraordinario de casación se dirige a combatir la Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, que desestimó el recurso contencioso administrativo, interpuesto por la representación procesal del actor frente a la resolución del Ministro del Interior , que desestimó la reclamación de...

  • STS, 3 de Octubre de 2008

    ERROR JUDICIAL. Inexistencia de error judicial cualificado. Discrepancias con la valoración de la prueba pericial efectuada por los órganos judiciales que no puede ser revisada en este proceso extraordinario.

  • STS, 14 de Octubre de 2002

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. En el instituto de la responsabilidad patrimonial de la Administración el elemento de la culpabilidad del agente desaparece frente al elemento meramente objetivo del nexo causal entre la actuación del servicio público y el resultado lesivo o dañoso producido, si bien, cuando del servicio sanitario o médico se trata, el empleo de una técnica ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR