Sentencias sobre Proceso sin dilaciones indebidas

ABUSO SEXUAL. ATENUANTES. En base a lo que esta Sala de lo Penal del Tribunal Supremo acordó en su reunión de pleno celebrada el 21 de mayo de 1999, que estimó aplicable esta circunstancia atenuante, como analógica del art. 21.6º, para compensar en el propio seno del proceso penal los perjuicios o daños morales (y a veces también económicos) derivados de los retardos atribuibles a la...

DELITO DE IMPRUDENCIA GRAVE. RESULTADO DE MUERTE. ATENUANTE. DILACIONES INDEBIDAS. Se denuncia imprudencia grave. La vulneración del principio acusatorio, consiste en el respeto al derecho de toda persona a conocer con exactitud la acusación formulada contra ella, íntimamente vinculado, por tanto, con el fructífero ejercicio del derecho de defensa, de modo que resulte imposible que el Juez...

ESTAFA. La suficiencia de la maquinación, para hacer surgir el engaño, se pone en evidencia por el hecho mismo de que la aseguradora acabó siendo condenada al pago de indemnizaciones y que tal condena se fundó en dicho documento. Por éste se pudo llegar al establecimiento de la existencia de la proposición del seguro. Y mal se desvanece tal argumento por la suspicacia que, tal como se alega por...

DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. La presencia de los inspectores o subinspectores de Hacienda no puede viciar un acto para el que su asistencia está prevista legalmente. El derecho a la intimidad que reconoce el art. 18.1 de no puede ser desvinculado del art. 31.1 cuando éste establece el deber de todos al sostenimiento de los gastos públicos mediante el sistema tributario. No hay ...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia se estupefacientes. El error sólo puede prosperar cuando a través de documentos denominados ""autosuficientes"", se acredita de manera indubitada la existencia de una equivocación en la valoración de la prueba siempre y cuando el supuesto error no resulte contradicho por otros medios probatorios. En primera instancia se condenó al imputado....

LESIONES. PRUEBA. PROCESO. El primer motivo del recurso, se formula por infracción de precepto constitucional, al amparo de la LOPJ al entender vulnerados por la sentencia derechos fundamentales, como el proceso con todas las garantías, sin que se produzca indefensión, pues, tras la calificación definitiva efectuada por las acusaciones, se cambió de delito de lesiones del CP y de la pena de...

DELITOS. ESTAFA. Sostiene que existe una duda razonable respecto de la realidad de los hechos por lo que en virtud del principio in dubio pro reo solicita la absolución de la recurrente. Trata de poner de manifiesto las versiones contradictorias de los querellantes y de la acusada, manteniendo que ésta no firmó ningún documento de reserva o contrato de arras y que no recibió cantidad alguna de...

TRAFICO DE DROGAS. La audiencia ha contado con las declaraciones de los acusados acerca de que se habían reunido en la noche y el lugar de los hechos; con las declaraciones, como las anteriores hasta en el juicio, de los policías municipales 7.491 y 93.129 sobre que presenciaron el intercambio entre Mauricio y Porfirio del bulto con la droga y el fajo de billetes; con el informe del Instituto...

Inadmitir el presente recurso de amparo promovido por don M.L..

DEMANDA DE EJECUCION DE OBRAS. CADUCIDAD. No procede la caducidad, porque la paralización fue por causa independiente de la voluntad de los litigantes, como contempla el artículo 412. El proceso, en primera instancia, estaba pendiente de la práctica de diligencias para mejor proveer que quedan fuera de la disponibilidad de las partes, se acuerdan y se practican por el órgano jurisdiccional,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DILACIONES INDEBIDAS: Esta Sala apreció la vulneración del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas, cuando había existido una paralización injustificada del procedimiento durante doscientos cincuenta días, no imputable al condenado recurrente, pese a que éste no hubiera intentado impulsar la tramitación o denunciar el retraso, por entender que no procedía...

Delito de agresión sexual. Presunción de inocencia. Declaración de la víctima. Proporcionalidad de la pena en relación con el hecho.Atenuante de arrebato u obcecación. Improcedencia.Atenuante de dilaciones indebidas no cualificada.

RA 4373/98. Promovido por por doña Soledad G. R. y otros respecto a la tramitación, por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Arganda del Rey, de un juicio de menor cuantía por nulidad de un previo procedimiento hipotecario. Vulneración del derecho a no sufrir dilaciones indebidas: tardanza de quince meses en resolver sobre la proposición de prueba.

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. DROGADICCION. Tiene razón la Audiencia cuando entiende que la relación entre el delito cometido y la carencia de drogas no está justificada y teniendo en cuenta la importancia del desplazamiento a Sudáfrica más bien su conducta se proyecta como un medio para alcanzar determinados ingresos que ciertamente le permiten sostener su adicción, pero ello es distinto a la...

RECURSO DE CASACIÓN. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. DILIGENCIAS SECRETAS. Es consustancial a la intervención telefónica que las diligencias sean secretas. Se desestima el recurso.

COLABORACIÓN CON BANDA ARMADA. ORGANIZACIÓN TERRORISTA. El delito de colaboración con banda armada, organización o grupo terrorista exige que la aportación sea objetivamente relevante, pero no que como consecuencia de ella se alcance el éxito pretendido. La conducta, por lo tanto, es relevante, en cuanto facilita la primera fase de la acción de captación que la banda pretendía realizar y para

TRAFICO DE ESTUPEFACIENTES. PRUEBA. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. VALIDEZ. Se reclama contra la sentencia condenatoria por el delito contra la Salud Pública. Las pruebas de cargo fueron debidamente valoradas en la sentencia, las conversaciones telefónicas esenciales fueron oídas directamente en juicio. Las que no lo fueron, realizada una previa transcripción por la fuerza policial, se hallaban unidas a

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No toda prueba que se proponga por un acusado debe ser admitida en todo caso, sino sólo la que sea pertinente para su defensa. No basta para probar la pertinencia, que se proteste por prescindir de la prueba, sino que, además, tratándose de una prueba testifical deberían haberse hecho constar las preguntas que se hubieran formulado al testigo que no fue oído por...

"DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Se denuncia que la sentencia se funda en prueba obtenida ilícitamente. La policía dá cuenta al Juzgado, ya en su inicial solicitud, de que los sospechosos ""aparecen como ejecutores materiales de las transacciones de venta y distribución de drogas"" añadiendo que, en sus investigaciones han procedido a ""vigilancias, seguimientos y controles"",

TRAFICO DE DROGAS. ESCUCHAS TELEFONICAS. PRUEBA. Se condena a los acusados como autores por delitos de falsedad, contra la salud pública y de receptación y depósito de armas. Los condenados interponen recurso de casación. En cuanto a la presunción de inocencia, tenemos que insistir una vez mas que se trata de una causa iniciada por medio de investigaciones debidamente autorizadas, obtenidas de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DELITO DE OMISIÓN DEL DEBER DE PERSEGUIR DELITOS. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Se desarrolló juicio por delitos contra la salud pública y de omisión del deber de perseguir delitos. El derecho a la tutela judicial efectiva, que tiene su asiento en el artículo 24.1 de nuestra Constitución, con carácter de derecho fundamental, ostenta un contenido que no es, ni más ni...

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. AUTORÍA. Se desarrolló juicio por delito de tráfico de drogas. Cualquier forma de cooperar o auxiliar en estos hechos delictivos ha de ser considerada como autoría y, desde luego, en los casos de transporte de estas mercancías ilícitas, ya que es favorecer el consumo ilegal el acercamiento de la droga al lugar donde se va a proceder a su distribución o venta. Más...

SALUD PUBLICA. ATENUANTE ANALOGICA. LESIONES. Se condena a los acusados como autores de un delito contra la salud pública, y a uno de ellos además como autor del delito de atentado con concurso con el de lesiones y una falta de lesiones, con costas. Ambos acusados interponen casación. El art. 24.2 de la Constitución, debe ser compensado en la exigencia de responsabilidad penal mediante la...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DELITO DE CONTRABANDO. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO. VALOR PROBATORIO. Se desarrolló juicio por delitos contra la salud pública y contrabando. Se niega aptitud constitucional para ser valorada a la declaración del coimputado que no goce de alguna corroboración externa, que, según la misma sentencia, ha de ser externa al círculo de los coimputados;

DELITO DE ABUSOS SEXUALES. Analizando la actividad probatoria desarrollada en el proceso, especialmente la prueba testifical, se justifica la declaración de culpabilidad que la sentencia hace, en cuanto sustentada en probanzas de carácter incriminatorio sobradas para enervar el derecho presuntivo que ampara al acusado. Se condena al imputado. Se desestima la apelación.